chantecler-auxonne.com

L’OMBRE D’UN DOUTE - du 26 SEPTEMBRE 2015 (J+2474 après le vote négatif fondateur)

« L’ombre d’un doute » (Shadow of a Doubt), c’est le titre d’un célèbre thriller de Hitchcock (1943), précisons tout de suite que notre article ne s’appliquera pas à donner notre appréciation de ce film de vrai suspense.

Car en fait de vrai suspense, au Cinéma du Charmoy, il n’y a vraiment plus grand-chose à l’affiche. On connaît déjà la fin, qui justifie les moyens, et c’est comme si on avait déjà vu le film qui se déroulera selon le même scénario que toutes les versions et tous les remake qu’on en joue, qu’on en a joué et qu’on en jouera encore quelque part dans toutes les périphéries des villes de France !

Et voilà que dans le cours de son long article intitulé « Auxonne : un conseil municipal de rentrée bien paisible » (Hebdo 39 N° 174 de lundi dernier 21 septembre), C.K. tente, comme un défibrillateur, de faire palpiter notre cœur, non pas notre cœur de ville, bien que sur sa photo je reconnaisse les chats de ma rue au cœur de la ville, mais bien notre cœur de lecteur….

Sans crier gare, au détour de l’« ordre du jour routinier » de ce « conseil municipal de rentrée bien paisible », le suspense s’installe soudain et nous captive par l’apparition de ce sous-titre accrocheur : « L’ouverture de Leclerc toujours suspendue à une décision de justice ». Le cœur battant, la bouche sèche et les mains moites, on retient son haleine….

C.K. aurait-t-il l’intention de nous faire le coup de « L’épée de madame Oclès » ? Peine perdue ! On le sait bien, nous, que c’est plié. À travers votes, commissions, décisions de justice, le projet a toujours fini par passer comme une lettre à la poste. C’est comme l’eau, ce genre de trucs, ça finit toujours par passer, par le toit ou par la cave, ou encore… par le caveau ! Pot de terre contre pot fer ! Qu’on ne me fasse surtout pas dire pot de vin !

Alors, « L’ouverture de Leclerc toujours suspendue à une décision de justice » c’est un peu l’histoire du chat qui se fait peur avec sa queue, dans ma bonne rue Carnot ou ailleurs ! Après le contorsionnisme et la casuistique édilitaires de fin 2008-début 2009, après les retournements de la CNAC et des autres, il en faut plus qu’une soi-disant « ouverture de Leclerc toujours suspendue à une décision de justice » pour nous surprendre et nous tenir en haleine ! On est blasés depuis longtemps et baisés depuis encore plus longtemps, car avec tous ces oui, tous ces non, toutes ces commissions, on nous aura bien pris pour des c… !

Et puis, on a beau être amoureux de la formule, mais « ce magasin porteur d’espoir », vous ne trouvez pas que c’est un peu gros ? Ah ! Malraux, si tu le voyais ton Espoir, comme il est grand, comme il est beau ! Au Charmoy, regardez passer l’espoir humain à la caisse, en caddie, et en promo ! Édouard Detaille, le peintre de batailles peignit en son temps « Le rêve passe », on attend maintenant qu’un hyper Diego Rivera local nous brosse magistralement une grande fresque inaugurale pour l’ouverture. « L’espoir à gogos » ferait un bon titre !

Et puis plus modestement, sans aller chercher Malraux, Detaille ou Diego Rivera, « ce magasin porteur d’espoir », voilà une formule enthousiaste qui fait bon marché, ou plutôt bon hypermarché de l’opinion de nombre d’Auxonnais(es) qui ne partagent pas si naïvement cet « espoir », téléphoné de LURE !

Claudi a croqué pour nous deux OUIOUIstes convaincus qui ont mis leur OUI dans l’urne et tous leurs espoirs dans le Charmoy !

À propos de LURE et de la fameuse consultation de 2010, les amateurs d’histoire charmoysienne pourront découvrir sur Facebook un vestige archéologique dont nous ignorions encore récemment l’existence : le site groupe social « Une zone commerciale à Auxonne ? Moi, je vote OUI ! ». À la différence d’autres sites, cette hyper-Palmyre a survécu !

https://www.facebook.com/#!/groups/121467064533593/?fref=ts

Ami(e)s lecteurs/trices, faites un petit détour pour découvrir le site groupe social « Une zone commerciale à Auxonne ? Moi, je vote OUI ! », ses deux coruscantes égéries animatrices, son colleur d’affiches de service et surtout ses débats d’une haute tenue d’où émergent quand même quelques contradicteurs bien sympathiques que nous saluons rétrospectivement ! Passionnant ! Ça vaut son pesant de choucroute !

Dernière minute : Le Bien Public de ce matin titrait, sous la plume de N.R. : « Auxonne Des parties de foot qui font débat ». C’est vrai que le Charmoy serait un espace plus adapté à ce sport que le parvis de l’église ! C’est du moins ce que sembleraient démontrer nos très riches archives iconographiques !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 septembre 2015 (J+2474 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse

« LE MANITOUBA NE RÉPOND PLUS » - du 23 SEPTEMBRE 2015 (J+2471 après le vote négatif fondateur)

Cet article, en grande partie réécrit et actualisé, reprend néanmoins le thème du texte d’un précédent article

CONNECTEZ-VOUS ! - du 06 MAI 2015

L’automne est là, bientôt tomberont les feuilles mortes. Entre averses, bourrasques et éclaircies, que d’eau ! Que d’eau ! Comme disait le bon Maréchal Mac-Mahon, impuissant devant tant d’inondations ! Oui, beaucoup de flotte et un flottement certain. Nous avons pensé que c’était un flottement idéal pour aborder les îles innombrables de l’archipel Facebook. Et nous nous sommes mis en route vers les Îles Fortunées !

Il y a presque un an, mais depuis de l’eau a coulé sous les ponts…, Le Bien public du 25 octobre dernier publiait, sous la plume alerte de Nicolas Rouillard, un article intitulé : « Les élus sont-ils « connectés » à Auxonne et à Genlis ? » (cahier local p. 2 rubrique « Temps fort »).

La relecture de l’article de Nicolas Rouillard exhumé de notre coffre de vieux marin devait constituer le point de départ de notre croisière d’aujourd’hui vers un tout petit secteur de l’archipel Facebook.

Signalons d’emblée que nous ne sommes pas sur Facebook. Mais rien d’humain ne nous étant étranger, nous gardons néanmoins un œil très attentif sur les contenus publics qui peuvent y circuler. Dans ce sens, nous pourrions reprendre à notre compte les propos que notre premier magistrat exprimait dans l’article maintenant ancien de Nicolas Rouillard : « Facebook me permet de m’informer de ce qui est publié au sujet d’Auxonne ». C’est que, toujours selon l’article maintenant ancien Nicolas Rouillard, notre premier magistrat « lui aussi a pris le pli des réseaux sociaux »

Nous avions ainsi observé, à la suite des attentats du 7 janvier dernier, un « scénario » local Facebook typique dont nous avions rendu compte dans ce blog dès le 9 janvier.

L’ESPOIR FAIT VIVRE - du 09 JANVIER 2015

Inf’auxonne N° 48, gravant l’évènement dans le marbre, titrait en page 5 « Attentat contre Charlie Hebdo… Auxonne se mobilise », nous ne renions pas, quant à nous, notre scepticisme d’alors. Comme le déclarait Emmanuel Todd dans L’OBS n° 2634 du 30 avril au 6 mai 2015 (p. 74) : « Il faut aller au-delà du mensonge, au-delà des bons sentiments et des histoires merveilleuses que les gens se racontent sur eux-mêmes »

Facebook n’est-ce-pas le lieu idéal « des bons sentiments et des histoires merveilleuses que les gens se racontent sur eux-mêmes » ?

Même si, pour reprendre les propos de Nicolas Rouillard, « Le réseau social est aussi un lieu où ferraillent parfois les élus ». Inspirée sans doute du monde de l’escrime qui semble être l’un de ses pôles d’intérêt, cette incise du journaliste à propos des échanges entre le maire d’Auxonne et son opposition pouvait sans doute s’appliquer à la période des municipales de 2014. Car depuis, beaucoup d’eau a coulé…sous les ponts

Bien que n’ayant pas nous-même l’honneur et l’avantage d’être élu, nous ne répugnons pas pour autant à « ferrailler ». Diverses raisons nous maintiennent néanmoins hors des salles d’escrime de Facebook. Parmi ces raisons, citons au premier chef, le conformisme moutonnier, l’exhibitionnisme de mauvais goût ainsi que le simplisme qui y président assez généralement.

Sans exhibitionnisme exagéré, je vous fais une confidence : comme le Cardinal, j’aime beaucoup les chats ! Mais vous n’imaginez tout de même pas la photo de votre serviteur trônant réjoui et comblé, portant ses huit chats et chattes sur ses genoux et ses épaules, en vrai Léautaud de la Capitale de l’Oignon : un tel chromo digne des plus grands classiques du calendrier des postes, ne manquerait pourtant pas de faire monter ma cote dans les chaumières numériques, mais je dis non, merci !

Une bonne raison pour moi de ne pas m’exprimer sur ces réseaux, c’est que j’estime qu’un argumentaire sérieux ne se développe pas en quatre lignes mal ficelées et bourrées de fautes, prises en sandwich entre la photo de Mirza ou de Minette se limant les ongles, un « plein de bisous tout partout » à la grosse Georgette pour son anniversaire et la republication systématique de toutes les affiches qui traînent dans les vitrines du Val de Saône.

Cependant, je dois bien l’avouer, il me coûte parfois d’être seul à l’écart, hors de la grande cour de récréation des réseaux sociaux où pullulent tant d’« ami(e)s » aux vécus passionnants. Alors je me prends à rêver d’avoir, comme certain(e)s, des centaines d’ami(e)s. Don Juan ne revendiquait-il pas avant l’heure «mille e tre !», 1003 amies, bien entendu ! Était-il pour autant heureux ? L’histoire locale nous rapporte que 1664 ami(e)s, s’ils peuvent parfois vous faire mousser, ne suffisent pas pour autant à vous faire parvenir !

C’est clair, vous savez à présent pourquoi je ne suis pas sur Facebook. Mais vous ignorez sans doute pourquoi quelqu’un n’y est plus…Une disparition qui intrigue…Un S.O.S. déjà ancien faisant mention de pirates et puis soudain, survient le grand silence « Le Manitouba ne répond plus ». Mystère, donc, mystère… Qui sait ? Nicolas Rouillard qui s’intéresse à la connexion des élus nous donnera peut-être quelques éclaircissements à propos de cette inquiétante disparition…

Du coup, Chantecler a perdu un ami sur la page Facebook de fantaisie que Claudi lui avait fabriquée

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 23 septembre 2015 (J+2471 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

LE JOUR OÙ LA PLUIE VIENDRA - du 20 SEPTEMBRE 2015 (J+2468 après le vote négatif fondateur)

Nous empruntons notre titre d’aujourd’hui à une célèbre chanson de notre patrimoine musical des Trente Glorieuses. On connaît la chanson !

C’est toujours un plaisir de réécouter ce joyau de notre patrimoine populaire

https://www.youtube.com/watch?v=KfOr01MLnQk

Puisant l’inspiration dans la presse, Claudi, a gentiment illustré pour vous ce titre de chanson plein de promesses.

Dans l’article de presse correspondant, les promesses d’avenir et même d’avenir lointain, ne manquent pas en effet. Ainsi notre premier édile déclare : « Par exemple, pour le centre-ville, au lieu de 2020, ce sera sans doute plutôt pour 2025-2030 ». Autant dire : « Le jour où la pluie viendra ! »

Et comme en France tout finit par des chansons et qu’aujourd’hui c’est encore une journée du patrimoine, nous vous offrons une petite visite chantante dans le riche patrimoine de notre blog. Elle vous  propose un autre scénario plus crédible pour l’avenir de notre centre-ville…après l’avènement de l’hyper-champignon du Charmoy !

LES NOCTURNES-du 16 janvier 2012

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 20 septembre 2015 (J+2468 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

LE POIDS DES MOTS (5) - du 16 SEPTEMBRE 2015 (J+2464 après le vote négatif fondateur)

Dans notre dernier article, nous avions livré un échantillonnage de l’argumentaire-bateau selon lequel, l’installation de grandes surfaces en périphérie boosterait les commerces traditionnels de centre-ville. Ces discours péremptoires ne résistent pas à l’examen de la situation réelle ! La CNAC, relativement au projet auxonnais du Charmoy, ne déclarait-elle pas elle-même le 20 janvier 2010 que le projet aurait « un impact significatif sur l’activité des commerces et services traditionnels situés en centre-ville » et dès lors « ne manquerait] pas de nuire à l’animation urbaine de l’agglomération d’Auxonne ». Il est vrai que postérieurement, elle finit par se…raviser.

Après le discours de « colère du maire de Pusey », motivé par le refus de la zone commerciale Oasis 3 en CDAC, il nous restait à entendre le discours-jumeau d’Yves Krattinger président du Conseil général de Haute-Saône. Ce discours sera donc notre sujet du jour.

Prononcé le même jour, 19 septembre 2014, que le discours de « colère du maire de Pusey », dans la même salle à PUSEY, et pour la même occasion (inauguration de la bretelle), le discours d’Yves Krattinger constitue le pendant modéré des propos véhéments du premier magistrat de PUSEY. De ce discours, comme du précédent, il nous reste un témoignage vidéo réalisé par La presse de Vesoul.

On pourra donc vérifier sur pièces, que, tout comme son homologue jurassien le Président Clément Pernot, maire de Champagnole, le président du Conseil général de Haute-Saône ménage en quelque sorte la chèvre et le chou puisque, tout en reconnaissant la nécessité de soutenir les centres-villes historiques, il regarde avec bienveillance l’installation d’enseignes en zone périurbaine.

Tout comme nous avions donné une transcription écrite du discours de « colère du maire de Pusey », nous offrons à nos fidèles lecteurs/trices une transcription de cet autre discours qui se veut un discours d’équilibre et de bon sens. Discours de bon sens en effet, car ne va-t-il pas dans le sens des promoteurs de grandes surfaces comme le démontrerait, s’il en était besoin, le vote du Conseil général à la CDAC du 20 juin 2014, seul vote positif en faveur d’OASIS 3 avec celui du maire de PUSEY, contre 6 votes défavorables.

Prononcé à l’occasion de l’inauguration d’un équipement routier, ce discours est néanmoins tout entier consacré au problème de la dualité commerciale centre-ville-périphérie. Moins fleuri que celui du maire de PUSEY, quoique non dépourvu d’un certain naturel et même parfois d’une saveur prononcée de terroir, le propos ne manque pas d’intérêt dans sa valeur d’exemple. Nous avons tenté de le retranscrire le plus fidèlement possible, en y apportant, pour la bonne compréhension de nos lecteurs/trices, quelques précisions en note. Voici donc :

http://www.dailymotion.com/video/x269j4v_oasis_news

« Discours prononcé à PUSEY par le Président du Conseil général de la Haute-Saône à l’occasion de l’inauguration de la bretelle » (Texte retranscrit par nos soins d’après la vidéo de La Presse de Vesoul)

« Les grandes enseignes appellent des publics, et si elles sont pas présentes, les publics en question vont ailleurs. Si vous avez pas par exemple, dans le sport, des magasins pointus qui vendent des équipements d’aujourd’hui, et les équipements, ils vont de bricoles etc…à des gros équipements, et tout ce qu’il faut, que ce soit dans le vélo, que ce soit dans le sport de montagne, que ce soit dans le ski, que ce soit dans n’importe quoi, les gens, ils vont… Besançon, clair et net.

De toute façon, moi je suis près de Besançon, ça m’arrive d’aller à Besançon chercher des équipements, quand j’ai besoin de quelque chose le samedi. Bon. J’y vois autant de Haut-Saônois que si je viens ici. C’est pas compliqué, c’est comme ça. Quand les Bisontins appellent une zone les Portes de Vesoul, c’est pas naïf, parce que tous les Haut-saônois qui passent là disent : « Bah ! C’est les Portes de Vesoul, on est même presque en Haute-Saône, quoi ! ».

Faut pas oublier que quand « les Saveurs de la Ferme » se sont créées à Valentin [N.D.L.R. Chantecler : dans la banlieue de Besançon], ce sont tous des gens qui produisent en Haute-Saône, presque tous, et qui sont allés là-bas, pour choper le flux qui va vers Besançon. Si y’avait pas de flux, ils n’iraient pas là.

Je pense, voilà, je pense que nous devons trouver tous ensemble des chemins pour aller tous ensemble vers le développement. Ça veut pas dire qu’il y a pas une bataille à mener pour consolider le centre-ville de Vesoul. D’ailleurs, dans le contrat PACT que nous avons adopté, qu’a été adopté par la communauté d’agglomération de Vesoul, y a beaucoup d’argent qui est mis pour sur le centre-ville, dans le PACT, et on est d’accord. On a discuté avec Monsieur le Maire, Monsieur le Député-maire de Vesoul, on a parlé, on est d’accord. On a dit, c’est vrai qu’il faut faire des opérations, y a des problématiques de logements, de qualités de logements, de parking, etc…

C’est normal. Il faut les entreprendre, il faut bonifier le centre-ville, il faut pas l’abandonner, ça serait une erreur historique de l’abandonner. Tout le temps qu’on ne fait rien, c’est un temps qui s’accumule contre le centre-ville. Donc il faut agir.

Mais, en même temps, il faut capter ; et certaines enseignes ne vont pas dans les centres-villes, parce qu’elles demandent trop de parking, trop…

Vous comprenez, quand vous ressortez avec un vélo, c’est pas facile d’aller le chercher au milieu de Vesoul. Vous allez toujours le chercher à l’extérieur. Si vous ressortez avec des skis, c’est exactement pareil, c’est comme ça, y’arrive un moment c’est comme ça.

Donc moi je pense qu’on doit travailler tous pour que à la fois jouer la carte des portes d’agglomération, pour qu’elles captent un maximum de clientèle et ça renforcera la ville de chef-lieu, la ville de chef-lieu elle est quand même située au milieu de la Haute-Saône, ce qui est un atout pour elle, mais évidemment tout ce qui est loin peut subir des attractions extérieures ; mais c’est pas en disant aux gens : « Venez ! Vous n’irez qu’au centre-ville », qu’on fera venir des gens qui sont déjà saisis par des attractions extérieures.

Donc moi, je pense qu’on doit trouver à la fois une réponse pour le centre-ville, qu’est pas du tout à mépriser, et des réponses périphériques et vous l’avez évoqué. Donc, moi, bon y’a une instance [N.D.L.R. Chantecler : la CDAC], c’est, je la respecte. En même temps, c’est vrai…. que de faire..

Faut qu’on trouve les compromis nécessaires pour avancer, aussi bien en périphérie qu’au centre. Je suis très heureux quand même que tout ça soit débattu quand même lucidement, enfin discuté, entre vous.

Et puis je suis toujours heureux d’inaugurer un équipement [N.D.L.R. Chantecler : la bretelle] finalement pas très coûteux, 350 000 euros au total, 360 000 ou quelque chose comme ça TTC, et qui en fait est extrêmement opérationnel et apprécié de tous. Moi, les retours que j’ai, alors je les ai par élus que je rencontre ou par des gens :

« Ah ! Ben au fait, Président– ou « grand », vous savez comme c’est, ou « Kratt » – Ah ! Ben alors c’que vous avez fait à Pusey, c’est bien ! Ah ! Ça alors, c’était quand même con [inaudible]. Voilà ce qui disent les gens : « C’était quand même con ». Mais là, c’est bien »

Claudi, qui a récemment acheté un vélo au centre-ville d’Auxonne, rue Antoine Masson, chez un commerçant récemment implanté, offrant un choix, des prix et des services très intéressants, ne partage pas ce jugement hâtif de « Kratt » :

« Vous comprenez, quand vous ressortez avec un vélo, c’est pas facile d’aller le chercher au milieu de Vesoul. Vous allez toujours le chercher à l’extérieur. Si vous ressortez avec des skis, c’est exactement pareil, c’est comme ça, y’arrive un moment c’est comme ça. »

Venez donc acheter votre vélo au centre-ville d’Auxonne, Monsieur le Président, et comme votre homologue jurassien, Monsieur Clément Pernot, vous pourrez même faire un tour en tandem avec notre maire jusqu’au Charmoy !

VIES PARALLÈLES (5) : ÇA ROULE, CLÉMENT ! - du 03 MAI 2015

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 16 septembre 2015 (J+2464 après le vote négatif fondateur)

LE POIDS DES MOTS (3) - du 10 SEPTEMBRE 2015 (J+2458 après le vote négatif fondateur)

Dans notre précédent article de cette série, intitulé « Le poids des mots (2) », nous avions commencé à découvrir, à travers la qualité de son site officiel, le talent communicationnel du maire de PUSEY, bourgade de Haute-Saône limitrophe de Vesoul

C’est encore vers PUSEY que nous porterons aujourd’hui notre regard à propos d’un évènement : l’inauguration de la « bretelle » (19 septembre 2014). Cette inauguration devait offrir au premier magistrat de PUSEY, une occasion opportune d’exprimer son parler vrai et de donner libre cours à sa « colère ».

L’Est Républicain dans son numéro du lendemain, titrait « Inauguration Pusey tient sa bretelle ». Selon les termes de l’article, Yves Krattinger, président du Conseil général de Haute-Saône « a réitéré son soutien à ce projet de 350 000 euros », ce qui, entre nous, ne coûte pas trop cher et arrange bien les promoteurs.

Dies irae, donc, que ce jour d’inauguration, où le maire de PUSEY devait exprimer sa « colère » lors d’un discours prononcé dans une salle puséenne en présence d’Yves Krattinger, président du Conseil général de Haute-Saône et de diverses personnalités du monde économique local.

De ce discours, dailymotion nous conserve un témoignage. Ce témoignage-vidéo, réalisé par La Presse de Vesoul, est intitulé « La colère du maire de Pusey ». Nous n’inventons donc rien.

La description du document précise :

« Retoqué au début de l'été, par la commission d'équipement commerciale de la Haute-Saône, le dossier d'Oasis 3 à Pusey continue de soulever la colère de René Regaudie, maire de la localité. Vendredi 19 septembre 2014, à l'occasion de l'inauguration d'une bretelle reliant la zone commerciale Oasis 1 et Oasis 2, l'élu a annoncé qu'il irait défendre ce dossier au niveau national, rappelant qu'il était question de 200 emplois et de 25 millions d'euros d'investissements. La vidéo de La Presse de Vesoul. »

Le propos ne manque pas d’intérêt par sa valeur d’exemple. Une chose est certaine au moins, on ne saurait le taxer de fadeur ! Et bien que, pour certains passages, la qualité sonore du document laisse à désirer, nous avons tenté de retranscrire le plus fidèlement possible le discours, en y apportant, pour la bonne compréhension de nos lecteurs/trices, quelques précisions en note. Voici donc :

http://www.dailymotion.com/video/x26a2dz_oasis-3-la-colere-du-maire-de-pusey_news

« La colère du maire de Pusey » (Texte retranscrit par nos soins d’après la vidéo de La Presse de Vesoul)

« Je te [« te » : N.D.L.R. Chantecler : le Maire s’adresse au Président du Conseil général de Haute-Saône] remercie parce qu’il y a que le Conseil général qui nous a soutenu là-dedans [« là-dedans » N.D.L.R. Chantecler : dans le projet Oasis 3, projet de zone commerciale refusé par la CDAC du 20 juin précédent, lors de laquelle les seuls votes favorables avaient été ceux du maire de PUSEY et du Conseil général], quoi.

Et ça je le regrette, je le regrette parce que je pense que beaucoup de personnes font fausse route aujourd’hui. Oasis 3, c’était des enseignes, des représentants de SOPIC [N.D.L.R. Chantecler : SOPIC est le promoteur d’Oasis 3] sont là qui pourront vous le confirmer, et aujourd’hui, ce n’est plus comme il y a vingt ans, ou il y a dix ans quand on a fait le LECLERC, quoi, où on passait devant la commission départementale, quoi, c’était une enseigne. Aujourd’hui, les enseignes, elles restent chez elles si elles n’ont pas l’accord de la CDAC et si elles n’ont pas les permis de construire, et elles veulent pas se mouiller, c’est ça Pierre ? [N.D.L.R. Chantecler : il s’adresse à Pierre Quinonero représentant de la SOPIC présent dans la salle]. Elles veulent pas se mouiller, quand y a des affaires comme ça.

Quand vous savez les enseignes qu’on avait, que vous aviez, et le nombre des enseignes qui devaient venir à Pusey, moi je regrette, mais je pense, et je pèse mes mots, quoi, que c’est de l’incompétence de certaines personnes, quoi, de certaines personnes qui ont refusé cette Oasis 3.

Aujourd’hui il se passe des choses, on va en national, j’irai défendre le dossier, comme j’en ai le droit [N.D.L.R. Chantecler : en CNAC]. Je pense que quand on laisse passer 200 emplois dans la région, quand on laisse passer 25 millions d’investissements, qui sont en gros destinés, et je parle sous la responsabilité de SOPIC, aux entreprises locales, vu la situation où on est aujourd’hui, uniquement ça, on devrait applaudir qu’on trouve des investisseurs qui viennent sur la région.

Malheureusement ce n’est pas le cas. On ira en national, on ira peut-être plus loin s’il faut, et s’il faut repartir à la base, je repartirai à la base [passage inaudible]. J’irai jusqu’au bout s’il faut, quoi, parce que je pense que c’est indispensable qu’on ait dans l’agglomération vésulienne des zones commerciales qui soient dignes de ce nom, avec des enseignes nouvelles qui apporteront une clientèle qui va partir à l’extérieur.

Vous avez vu dernièrement, quoi, il y a quelque temps, Besançon fait une nouvelle zone commerciale, entre 15 et 17 hectares, heureusement il ya un petit problème d’achat foncier qui peut les retarder, qui peut nous avantager, et elle s’appelle Portes de Vesoul [échanges de signes entendus avec le Président du Conseil général de Haute-Saône]. Alors je ne sais pas si c’est une provocation ou c’est quoi, quoi. J’ai eu des contacts avec la mairie de Besançon, on m’a dit, mais attends, adresse-toi à qui il faut, c’est pas à nous [petit rire du conférencier]. Nous on ramasse ce que les autres [« les autres » N.D.L.R. Chantecler : sans doute les commerçants du centre-ville de Vesoul] ne veulent pas, alors j’ai dit merci, c’est bien, tu vois, et ils ont entièrement raison.

Mais je voudrais aujourd’hui vous dire qu’Oasis 3, telle qu’elle était prévue, ça ne touchait en aucun cas les commerces du centre-ville [N.D.L.R. Chantecler : de Vesoul]. Bien au contraire, dans toutes les régions, dans toutes les agglomérations, où il y a une agglomération forte en commerces, automatiquement, les commerces de centre ville marchent bien.

Alors, il y a eu une manifestation lors de la CDAC, c’est vrai qu’on m’a sifflé, puisqu’on m’a vu, machin. Au contraire, plus on me siffle plus je suis actif, alors faudrait qu’ils me sifflent tous les jours, quoi, parce que je vous garantis, ils ne me feront pas fermer ma gueule [passage inaudible].

Alors, moi, les dialogues, les machins, c’est bien gentil, mais faut savoir ce qu’on veut faire aujourd’hui. Aujourd’hui, on est devant une situation où on laisse crever le commerce du centre ville, mais également les zones commerciales, parce qu’il faut pas oublier que les enseignes qui vont aller là-bas, quoi, ils vont encore attirer une nouvelle, la clientèle de Vesoul vers Vesoul [N.D.L.R. Chantecler : passage assez obscur].

D’ailleurs, aux Portes de Vesoul, ils disent bien que c’est pour prendre les clientèles de Vesoul, quoi, et puis de Rioz [le Président du Conseil général de Haute-Saône aquiesce : « Ah ! Oui ! »], parce que même à Rioz [N.D.L.R. Chantecler : bourg haut-saônois d’un millier d’habitants entre Vesoul et Besançon], parce qu’il y a des personnes de Rioz qui y vont, j’en ai rencontré dans le magasin à Daniel [N.D.L.R. Chantecler : probablement le LECLERC de Monsieur Daniel Prunier à PUSEY], quoi, cette semaine, qui viennent ici en disant on est plus tranquille qu’à Besançon. Alors je vois pas, comment aujourd’hui, on peut refuser des affaires comme ça »

Notre bref commentaire :

Le discours a le mérite d’être exprimé dans un style très libre, il démontre en particulier la proximité familière que le maire de PUSEY entretient avec les promoteurs et les patrons de grandes enseignes locales : « c’est ça Pierre ? », « le magasin à Daniel ». Il montre aussi le caractère résolu, voire opiniâtre, de l’engagement de l’élu face aux oppositions « Au contraire, plus on me siffle plus je suis actif, alors faudrait qu’ils me sifflent tous les jours, quoi, parce que je vous garantis, ils ne me feront pas fermer ma gueule », l’homme ne manque pas de caractère, il semble révéler par ailleurs, un penchant assez modéré pour la concertation : « Alors, moi, les dialogues, les machins, c’est bien gentil, mais faut savoir ce qu’on veut faire aujourd’hui ». En conclusion, « Daniel et Pierre » devraient pouvoir compter sur un bon allié et un partenaire convaincu en la personne du maire de PUSEY.

Par ailleurs, certaines affirmations optimistes peuvent laisser songeur, ainsi de cette dernière: « Mais je voudrais aujourd’hui vous dire qu’Oasis 3, telle qu’elle était prévue, ça ne touchait en aucun cas les commerces du centre-ville. Bien au contraire, dans toutes les régions, dans toutes les agglomérations, où il y a une agglomération forte en commerces, automatiquement, les commerces de centre-ville marchent bien ».

Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais les professionnels du commerce de centre-ville rejettent assez généralement ce genre d’argument !

Argument qui est, en revanche, toujours mis en avant par les partisans et les acteurs des zones commerciales périurbaines !

Mais de cela, nous reparlerons dans notre prochain article. En attendant, « le magasin à Daniel » a bien inspiré Claudi pour son dessin d’aujourd’hui !

Nous renvoyons nos lecteurs/trices qui voudraient faire plus ample connaissance avec « Daniel » à notre article

LE PANIER DE LA MÉNAGÈRE - du 05 JUILLET 2014

P.S. : Conseil municipal hier soir 9 septembre à AUXONNE. Pas un mot concernant l’évolution du chantier du Charmoy ni de confirmation sur la date d’ouverture prévisible du « magasin à Raoul ». La discrétion proverbiale du début (hiver 2008-2009) prévaudrait-elle encore ?? Cette semaine, vous ne pourrez pas lire votre Chantecler au SATI, cet organisme étant fermé momentanément pour cause de déménagement.

UNE STATUE POUR LE DÉFENSEUR - du 23 AOÛT 2014

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 10 septembre 2015 (J+2458 après le vote négatif fondateur)