chantecler-auxonne.com

CHARMOY-CITY : AU CREUX DE LA VAGUE DYNAMIQUE…  - du 18 août 2020 (J+4262 après le vote négatif fondateur)

    La sécheresse sévit sur la campagne désolée : prairies pelées, champs lessivés par les arrosages, ruisseaux à sec…

     Temps de vaches maigres…

     Sur les réseaux sociaux dynamiques, le débat est en panne, on y aspire pourtant déjà à la fraîcheur à l’ombre d’arbres en projet !

CHARMOY-CITY DÉCROCHERA-T-ELLE BIENTÔT SA CEINTURE VERTE DYNAMIQUE ? (1) - du 17 août 2020

     En attendant le conseil municipal du 26 à l’ombre des carafes bien fraîches !!!

CHARMOY-CITY : AU CONSEIL, SÉANCES CHAUDES ET CARAFES FRAÎCHES - du 14 août 2020

     Pour l’heure, c’est l’étiage à tous les étages de la nébuleuse facebookienne dynamique !

     Dominique a lâché sa kalash  (pas sa rafale !) et le Marquis s’est assoupi !

CHARMOY-CITY : CE QUE NOUS DISENT LES FAUX-PROFILS (1) - du 12 août 2020

     Ne désespérons pas toutefois, les sénatoriales approchent Pro Gloria et Patria !

    Voilà qui arrange bien Claudi qui va pouvoir passer aujourd’hui, en remballe, une vieille illustration, tirée de l’article ci-dessous !

CHARMOY-CITY : FAUT-IL CLASSER DÉFINITIVEMENT LE STÉRÉOTYPE « EN MARCHE » ?- du 09 mars  2020

    Il faut parfois savoir suivre la tendance !  Et prendre le train-train en marche !

   Nous avons pensé qu’à part notre bon maire, beaucoup de Charmoysien(ne)s ignoraient sans doute qui est Laetitia Avia, posant, sur la photo, à la dextre du vénérable François Patriat.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 18 août 2020 (J+4262 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

HYPER-SOUPE : ÉPISODE N°6 - du 1er JUIN 2015 (J+2357 après le vote négatif fondateur)

Avant que ne s’inscrive le mot « fin » sur l’écran de notre cinéma à dominante alimentaire, résumons, pour les spectateurs retardataires ou amnésiques, les péripéties de l’histoire.

On avait fait de gros progrès depuis la mémorable séance du 17 décembre 2008. Un menu très copieux, bien qu’à moins de 1000 calories de lipides avait été en gros et en grand établi, dans la plus grande discrétion. On avait trouvé suffisamment d’assiettes (foncières) pour faire entrer tout ça, mais on n’avait pas encore affiché le menu. L’heure était venue de remédier à cette carence.

Ce qui fut fait le 26 mars de l’An de Grâce 2009. En cette date mémorable, les moyens de communication furent simultanément mobilisés en un même jour afin d’informer la « population » du grand festin qu’on avait préparé pour elle au Charmoy.

Magnifique exercice de démocratie « à la page », un blog de libre expression fut alors mis en ligne. N’était-il pas temps que la « population » puisse enfin s’exprimer, puisque tout avait été décidé et que tout était déjà prévu au menu ? Ce blog est à présent introuvable, mais nous avons conservé pour vous sa précieuse archive qui vaut le détour (3 étoiles au Michelin), tant par la clarté de la présentation officielle que par la qualité des débats. Les curieux/ses pourront y accéder en retrouvant

LA BONNE BLAGUE DU BLOG - du 22 FÉVRIER 2015

Ce même jour faste et communicationnel du 26 mars 2009, Le Bien Public publia son grand article « LECLERC ARRIVE AVEC 250 EMPLOIS D’ICI 24 MOIS ». Le 19 décembre précédent, à la suite du Conseil du 17 décembre 2008, il avait pourtant annoncé « UNE NOUVELLE GRANDE SURFACE, LE CONSEIL MUNICIPAL DIT « NON » ».

C’est vrai qu’à Auxonne, on n’a peut-être pas beaucoup d’idées, mais quand on en a une, on la suit. C’est ce qui s’appelle avoir de la suite dans les idées. Notre feuilleton, « Hyper soupe », quant à lui, n’aura pas de suite, car, pensant avoir rassasié nos convives, nous avons décidé de l’arrêter là.

Rappelons pour finir que ce n’est que le 23 avril 2009, que le maire d’Auxonne, assisté d’un représentant du Groupe Leclerc, présenta après coup aux élus le projet annoncé avec fracas dans la presse du 26 mars lors d’une réunion non ouverte au public, non relatée dans la presse locale et dont nous serions curieux de lire le compte-rendu s’il existe ! À défaut de ce compte rendu, nous disposons de celui d’une réunion du même tonneau qui s’était tenue le 26 avril 2010 à Champagnole. Nous en avons déjà donné quelques extraits le 16 mai dernier. En attendant le commentaire plus approfondi que nous en projetons, les curieux/ses pourront juger par eux-mêmes

http://www.champagnole.fr/IMG/pdf/pv100426.pdf

Le Bien Public du 7 mai 2009, dans un article intitulé « Projet Leclerc : « Où est le débat ? » », donnait la parole à deux membres du groupe d’opposition « Ensemble Autrement » qui précisaient à propos de la réunion-croupion du 23 avril 2009 : « Finalement […] le maire a organisé le 23 avril, une séance d'information pour l'ensemble des élus, mais elle n'était pas publique. Alors que le maire nous expliquait qu'il avait choisi le projet Leclerc parce qu'il était le plus abouti, il ne nous a pas présenté les autres alternatives et seul le représentant de Leclerc s'est exprimé. »

Moralité : Si vous passez, un de ces jours lointains, par l’hôtel-restaurant du Charmoy : Exigez le menu !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 1er juin 2015 (J+2357 après le vote négatif fondateur)

HYPER-SOUPE : ÉPISODE N°4- du 25 MAI 2015 (J+2350 après le vote négatif fondateur)

Alors que le Festival de Cannes vient tout juste de se conclure et après un court entracte touristique, nous reprenons la projection de notre film. Aujourd’hui le dialogue Perle-Oignon s’interrompt…momentanément, rassurez-vous ! C’est donc seul, que nous retrouvons notre Oignon tout absorbé dans ses profondes réflexions…alimentaires.

Un menu, ça peut faire rêver, un menu, comme un vote ou un verset, ça peut aussi s’interpréter et l’objet concret qui tombe dans l’assiette n’est pas toujours celui que l’on attendait… Ainsi, un menu surprise à moins de 1000 calories, ce peut-être par exemple un menu à moins de 1000 calories de lipides, pourquoi pas ? Et avec moins de 1000 calories de lipides, un bon cuistot expert en exégèse alimentaire peut vous régaler, au Charmoy, avec un hyper-menu à vous faire péter la sous-ventrière !

Voilà la lecture culinaire du scénario de notre food-movie « Hyper-soupe ». En ce qui concerne les sources d’inspirations du scénariste, sans chichis nous allons vous les dévoiler.

Après le vote tout bizarre et en négatif du 17 décembre, un sagace herméneute finit par dégotter le « sens du vote » du 17 décembre et, dans une obscurité qui s’imposait, il mit trois mois pour nous tirer le film en positif ! Nous relatons pour vous les étapes du développement ! Car comme dirait l’autre : « il faut pouvoir se développer »

Une première fois timidement, lors du Conseil municipal du 26 février 2009, le docte exégète président de séance avança une interprétation lors d’une réponse à une question posée par la liste « Ensemble Autrement ».

Cette question était la suivante : « Implantations d’entreprises : quels sont les moyens aujourd’hui utilisés par la commune, pour faire connaître auprès des entreprises potentiellement candidates à une implantation les possibilités et disponibilités foncières ? »

Voici des extraits de la réponse : « […] Par ailleurs, il y a la zone du Charmoy. Une entreprise [N.D.L.R. c’est-à-dire LECLERC, c’est clair !] a fait une proposition pour s’implanter à Auxonne avec moins de mille mètres carrés alimentaires. [N.D.L.R. C’est nous qui soulignons] […] La réponse négative du Conseil Municipal à la question posée en décembre 2008 « Etes vous favorable à l’implantation d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire sur la zone du Charmoy ? » ne signifie pas un refus de toute grande surface [N.D.L.R. mais pour le moins « d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire », donc d’un hypermarché], il faut pouvoir se développer. […]»

[Source : PV du Conseil municipal du 26 février 2009 INFORMATION DE M. LE MAIRE Questions diverses pages 2 et 3]

Ce timide essai du 26 février fut transformé ultérieurement en affirmation péremptoire lors d’une déclaration de presse : « Auxonne doit se développer mais ce développement ne doit pas détruire ce qui existe. C'est pourquoi, la municipalité soutiendra toute implantation nouvelle sous réserve que la part « alimentation » n'excède pas 1 000 m2. C'est le sens du vote du conseil municipal du 17 décembre 2008 [N.D.L.R. C’est nous qui soulignons]». (Le Bien Public du 2 mars 2009)

Ainsi était donné au « vote du conseil municipal du 17 décembre 2008 » le nouveau « sens » ad hoc permettant, tant bien que mal, de justifier dans la foulée l’accueil d’un hypermarché de 3500 m²… et de sa garniture obligée ! Le coup est, reconnaissons-le, plus fumeux que fumant !

Mais la mission était remplie et l’on serait bientôt prêt à servir la bonne hyper-soupe fumante ! Dans notre prochaine épisode, dans lequel nous retrouverons la Perle, nous envisagerons la question cruciale du service et donc de la vaisselle… Passionnant ! Vous en aurez plein votre assiette !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 25 mai 2015 (J+2350 après le vote négatif fondateur)

HYPER-SOUPE : ÉPISODE N°2- du 16 MAI 2015 (J+2341 après le vote négatif fondateur)

Nous en étions resté au générique de notre petit feuilleton cinématographico-alimentaire « Hyper-soupe », quand nous avons dû interrompre sa projection en raison de la parution de l’article passionnant du Bien Public-Dimanche du 10 courant intitulé « CENTRE-VILLE. La réfection de la voirie et la redensification de l’habitat sont deux priorités. Objectif : sauver le commerce ». Cette bienveillance salvatrice en pleine page ne pouvait en effet nous laisser indifférent, même si le pari langloisien du « salut par le Charmoy » exprimé le 22 octobre dernier sur FR3 ne nous convainc toujours pas !

Dans la précédente présentation de notre petit feuilleton cinématographico-alimentaire « Hyper-soupe » nous avions souligné, qu’à la différence de ceux d’Auxonne, les conseillers municipaux de Champagnole avaient été clairement informés le 26 avril 2010, donc avant le vote, des données du projet du Groupe Leclerc (et des autres enseignes postulantes) lors d’une réunion de travail du Conseil municipal en présence des représentants des enseignes.

Le procès-verbal de cette réunion est en ligne et nos lecteurs/trices pourront s’y reporter pour juger par eux/elles-mêmes de son contenu.

http://www.champagnole.fr/IMG/pdf/pv100426.pdf

[Modification du 7 juin 2019 : le PV n'étant plus en ligne, nous en donnons le PDF]

De ce long procès-verbal, nous avons extrait ici l’essentiel permettant à nos lecteurs/trices de s’en faire une idée précise :

« M. PERNOT : Cette réunion de travail s'inscrit dans la transparence voulue par la Municipalité sur ce dossier des hypermarchés. Je rappelle qu'on a reçu un dossier en 2008 porté par Madame FUSARO, pour l'extension du supermarché SUPER U. Ensuite, Monsieur QUINONERO, agent de développement, est venu solliciter la possibilité d'implanter un hypermarché LECLERC. Enfin, dernièrement, c'est Monsieur BONIN, d'INTERMARCHE, qui est venu me présenter son projet d'agrandissement ».

[…] Dès lors que le deuxième projet [N.D.L.R. : le projet Leclerc] s'est présenté, je suis parti du principe que c'était un dossier majeur et que chacun devait avoir toutes les informations afin de pouvoir se prononcer. Les projets portés par les uns et les autres nécessiteront des décisions municipales, sauf celui d'INTERMARCHE. Pour SUPER U et LECLERC, il y aura des ventes de terrains et des autorisations à donner à la communauté de communes pour traiter avec d'autres intervenants.

[…] Aujourd'hui, aucune décision ne sera prise. J'ai attendu que tous les projets soient réalisables avant de vous les présenter et d'en débattre. Ce n'était pas la peine de lancer des discussions sur des projets irréalisables. Nous prendrons nos décisions en fonction des choix que le Conseil Municipal fera.

Les différents projets vont nous être dévoilés. Au sortir de cette réunion, tout le monde en saura autant que moi et nous aurons le maximum d'informations sur ce dossier. » [page 1]

[N.D.L.R. Le maire PERNOT précise qu’il accorde une demi-heure à chaque intervenant, nous nous limiterons à donner les extraits relatifs au seul groupe Leclerc et concernant la description du projet. M. Quinonero, "Directeur Expansion" du groupe, fait un long exposé de la politique générale et locale Leclerc, citant en particulier AUXONNE (nous reviendrons sur ses propos)]

[…]

« M. DUPREZ : De quelle surface sera la galerie marchande ?

M. QUINONERO : 200 m² mais on m'avait demandé de ne pas faire de galerie marchande.

M. DUPREZ : On vous demande de présenter votre projet. Si vous voulez faire une galerie marchande, il faut nous le dire.

M. QUINONERO : Le projet contient une galerie marchande. Il y a également un centre culturel genre FNAC d'environ 500 m². Aujourd'hui, des enseignes comme la FNAC et VIRGIN ne viendront pas à CHAMPAGNOLE. On va donc mettre en place un espace équivalent pour les jeunes.

M. DUPREZ : Quels sont les commerces associés satellites prévus ?

M. QUINONERO : J'ai prévu 1500 m² car l'étude de marché a fait apparaître que l'offre en "non alimentaire" est relativement faible à CHAMPAGNOLE, en particulier pour ce qui concerne l'équipement de la personne. Pour que des marques de magasins connues puissent venir s'installer sur CHAMPAGNOLE, il faut un hypermarché digne de ce nom.» [page 3]

[…]

« M. QUINONERO : […] Nous souhaiterions faire un bâtiment dont la Surface Hors Oeuvre Nette (SHON) représente 10.000 m² comprenant à la fois la surface de vente, les réserves, laboratoires… Je suis prêt à vous recevoir à PUSEY, en Haute-Saône, pour vous faire visiter un hypermarché LECLERC. [N.D.L.R. : je connais un de nos adjoints auxonnais qui m’a dit, en 2010, avoir fait la visite et qui, depuis, en est resté définitivement impressionné !] Il faut également prévoir une extension possible d'ici 10 ou 15 ans. Il y a également 200 m² de galerie marchande et 500 m² pour le centre culturel. Nous sommes obligés de faire une galerie sinon on a une partie inutilisée qui est considérée comme une surface de vente. Si le Maire dit "pas de galerie marchande", je dis "pas d'hyper"ou alors 5000 m². [N.D.L.R. : Quelle autorité !] » [page 5]

[N.D.L.R. : À BIEN NOTER, QU’À AUCUN MOMENT, MENTION N’EST FAITE DE LA PART ALIMENTAIRE EN M² DE L’HYPERMARCHÉ CE CONCEPT AD HOC RESTE, BIEN ENTENDU, UNE SPÉCIALITÉ TYPIQUEMENT AUXONNAISE !]

Tout est clair, avant leur vote du 20 mai 2010, les conseillers municipaux champagnolais avaient été informés en détail de ce sur quoi ils devaient voter !

Et leurs homologues auxonnais, que savaient-ils le soir de la farce du 17 décembre 2008 où on fit voter ceux qui n’avaient pas quitté la salle, sur « le principe d’implantation » d’une grande surface…

Cet extrait de la page 22 du PV du Conseil municipal nous l’apprend :

« Madame COQUET demande s’il est possible de connaître le nom de l’enseigne qui souhaite s’implanter.

M. le Maire répond qu’il ya plusieurs enseignes.

Madame COQUET réplique en disant qu’elle est preneuse de plusieurs noms.

M. le Maire répond que le débat concerne le principe d’implantation et si la réponse est négative [N.D.L.R. : et elle le fut effectivement !], il n’y a pas lieu de dévoiler telle ou telle chose. Si la réponse est non [N.D.L.R. : ce qui fut le cas !], le dossier est terminé [N.D.L.R. : on a vu comment !]. Si la réponse est oui, il y aura discussion à la Communauté de communes où la Ville d’Auxonne ne représente pas la majorité. » [p. 22]

Revenons à présent sur la question qui fut mise aux voix. La formulation de cette question était la suivante :

« Êtes-vous favorable à l’implantation d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire sur la zone du Charmoy ? »

Il y fut répondu de façon négative hormis une abstention. Quelle était en bonne logique la conséquence de ce non si l’on se réfère au sens habituel des mots et aux normes en vigueur ?

C’était le refus d’implantation au Charmoy d’un supermarché de plus de 1000 m², un supermarché étant selon la norme une grande surface à prédominance alimentaire de surface de vente comprise entre 400 et 2500 m² et c’était donc, a fortiori, le refus d’implantation au Charmoy d’un hypermarché, grande surface à prédominance alimentaire de surface de vente supérieure à 2500 m² !!

On connaît les exégèses de Monsieur Langlois, « sauveur du commerce », à ce propos et la suite de l’affaire…

Si la Morteau fumée et la cancoillotte font la joie des tables champagnolaises, l’enfumage et la purée de pois font souvent l’ordinaire des débats charmoysiens, c’est ce que nous démontre aujourd’hui Claudi avec « un certain regard » comme on dirait à Cannes !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 16 mai 2015 (J+2341 après le vote négatif fondateur)