chantecler-auxonne.com

CHARMOY-CITY : À L’OMBRE DES MARAÎCHERS SOURIANTS - du 16 AOÛT  2019 (J+3894 après le vote négatif fondateur)    

    Notre titre est emprunté en partie à un ouvrage proustien dont la publication  aura fait date dans les sphères culturelles de  notre bonne ville

CHARMOY-CITY : À LA RECHERCHE DE PROUST PERDU…  -  du 10 août 2019

     Une sympathique famille maraîchère est actuellement sous les feux de l’actualité !

     En hommage à ces pros qui gardent le sourire, nous rediffusons une petite archive d’il y a  trois ans et publiée la première fois le 8 août 2016 :

       Sous le titre « Activité maraîchère à l’ancienne », Le Bien Public du 27 juillet 2016 publiait un article illustré d’une photo représentant une pompe qui, si l’on en croit la légende, « ne date pas d’aujourd’hui ».

       Sous la photo de l’engin, un court texte informait le lecteur qu’ « un des derniers exploitants maraîchers d’Auxonne [avait] sorti de ses granges [cet] ancien équipement de pompage thermique ». On apprenait aussi que l’engin « quelque peu fumant et bruyant » pompait « l’eau d’un très vieux puits ».

 À la lecture de ces commentaires, je concluais déjà que le  musée du maraîchage en plein air était à présent dans nos champs – tel le tarare sur son rond-point – et je m’efforçais d’imaginer ce dernier des Mohicans de la tribu de Saint Fiacre  qui « [avait] sorti de ses granges [cet] ancien équipement de pompage thermique ».

      Je l’imaginais, comme son puits, « très vieux », courbé, avec de gros sabots et de grandes moustaches gauloises !

      Il aura suffit, pour dissiper cette image mélancolique et passéiste, que je rencontre par hasard, sur leur stand très actif et très fréquenté du marché des Halles de Dijon la souriante épouse de l’exploitant en question qui avait vu l’article et en avait bien ri ! Du coup, la carte postale en sépia de nos vieilles Granges d’Auxonne a repris de belles couleurs d’été !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 16 août 2019  (J+3894 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Archives

ARCHIVES N° 19 – du 14 avril 2013 (J+118 après le dépôt)

DEMI-TOUR, DROITE !

     Un proverbe dit que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. C’est un propos de bon sens, à condition toutefois qu’il s’applique à l’aboutissement d’une réflexion libre et sans préjugés. Tout autres, cependant, sont ces voltes-faces opportunistes, pareilles à celles des girouettes qui vont au gré des vents dominants. Voilà pourtant ce qui advint le 17 janvier 2012 en CNAC à Paris, relativement à ce qui s’y était passé le 20 janvier 2010.

   Pour plus de détail, le lecteur pourra se reporter aux ARCHIVES N° 8 dont les analyses et les documents lui permettront de se livrer à une comparaison approfondie des deux décisions successives concernant les deux projets à deux ans d’intervalle.

    En ce qui concerne la question particulière des localisations respectives très proches de ces deux projets, dans un secteur reconnu objectivement « en limite de zone agglomérée sur des parcelles agricoles […] à l’écart du centre-ville [et] contribu[ant] [ainsi] à développer un nouveau pôle périphérique […] ne particip[ant] pas à un aménagement harmonieux du territoire de l’agglomération d’Auxonne»,  selon la première décision 317 D, mais « requalifié » acrobatiquement « à proximité de zones d’habitat » dans la seconde décision « volte-face »  917 D, on pourra se référer à  Chantecler, N° 12 du 27 janvier 2012donnant un plan et une vue des lieux.

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton »

EPISODE N°19

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le  14 avril 2013 (J+118 après le dépôt)

ARCHIVES N° 17 - du 27 mars 2013 (J+100 après le dépôt)

LE PAVÉ DE L’OURS

     Le 8 mars 2011, la deuxième mouture du projet d’hyper au Charmoy fut clairement refusée en CDAC malgré l’affirmation d’une prétendue « volonté populaire » de le voir advenir.

     Les cantonales suivaient de près. Du 20 au 27 mars, entre les deux tours, l’argument du Charmoy fut mis à nouveau mis en avant dans la presse et dans divers tracts. Le lecteur trouvera le détail de ces publications à la fin de  Chantecler N° 13

         Malheureusement, pour le porteur du projet comme pour ses partisans, la mayonnaise jaune-fluo, façon juin 2010, qui devait accommoder le scrutin,  tourna cette fois dans les urnes,  et l’  « argument Charmoy » se révéla n’être, au bout du compte (1664) qu’un « pavé de l’ours » dans la mare électorale !

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

EPISODE N°17

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 27 mars 2013 (J+100 après le dépôt)

ARCHIVES N° 15- du 17 mars  2013 (J+90 après le dépôt)

OUI À L’HYPER ! ENFIN C’EST CLAIR !

     On se souvient de la mémorable séance du Conseil municipal du 17 décembre 2008, évoquée dans ARCHIVES N°3, et de son vote négatif « massif » corroborant l’intention « clairement » exprimée par le premier magistrat : « M. le Maire s’opposera à l’implantation d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire », intention consignée en page 22 (lignes 12 et 13) du procès-verbal consultable sur :

http://www.auxonne.fr/conseil-municipal

     On se souvient encore de l’inoubliable consultation du 10 juin 2010 lors de laquelle chaque citoyen(ne), avait été incité à voter et simultanément informé d’un projet de  « supermarché à dominante non alimentaire », par courrier officiel de la mairie d’Auxonne adressé sous pli cacheté. Le lecteur curieux pourra relire le texte de ce courrier en consultant les pièces L1 et L2 de l’album

 Impressions de la consultation de juin 2010 

 Il ne manquera pas d’en relever le caractère équivoque déjà souligné dans ARCHIVES N°11.

    Notre archive d’aujourd’hui, évoquera l’aveu tardif de la vérité nue par les tenants du projet. Cette vérité jusque-là maladroitement travestie et entortillée par diverses déclarations ambigües et autres approximations sémantiques n’était à vrai dire qu’« un secret de Polichinelle » dont tout lecteur observateur et attentif pouvait prendre connaissance dès mai 2009 (voir ARCHIVES N°3) dans Inf’Auxonne N° 25 consultable sur :

http://www.auxonne.fr/telechargements

 Il faudra toutefois attendre janvier 2011 pour qu’elle soit enfin proclamée en gros caractères dans le titre d’un article pleine page, photos à l’appui (Le Bien public du jeudi 13 janvier 2011, cahier local p. 2). Ce titre, le voici : « Oui à l’hyper, non au Brico ! ».

     C’est bien un HYPERMARCHÉ (commerce de détail non spécialisé à prédominance alimentaire en magasin d'une surface de vente égale ou supérieure à 2500 m²) qui est annoncé cette fois ! Et le porteur du projet d’annoncer martial dans un encadré : « Si on remporte cette bataille, le début des travaux est prévu pour 2012. Le terrain est prêt, il ne reste plus qu’à construire ». « Le terrain est prêt », nous ajouterons, il est prêt « grâce à votre discrétion ».

   De son côté, le promoteur, préférant filer la métaphore ferroviaire déclare : « Désormais, il y aura la locomotive avec le gros supermarché et comme wagons, les boutiques de jouets, de vêtements et de bazar ». « Gros supermarché », voilà encore une malencontreuse erreur d’aiguillage dans la norme NAF 2008, mais il voulait sans doute  parler de «  gros supermarché à dominante non alimentaire ».

      Toujours est-il que la naissance du « gros bébé » n’a pas eu lieu en 2012 comme l’annonçait le « maire porteur ». Ne soyons pas fatalistes, rien n’assure encore une naissance pour 2013 alors qu’à ce jour le permis de construire n’est pas encore accordé. Pour mémoire, l’accouchement d’un « gros bébé » similaire conçu par permis de construire accordé à Champagnole dès le 6 octobre 2011, vient à peine de commencer.

 Chantecler à Champagnole 

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton »

EPISODE N°15

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 17 mars 2013 (J+90 après le dépôt)

ARCHIVES N° 13- du 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

        Pendant toute la durée de la consultation, la « bande des quatre »,  véritable cartel du parti unique du OUI, avait réussi à escamoter de ses panneaux et de ses tracts le nom véritable de son challenger.

         Nouveau lecteur, je vois que vous sourcillez, c’est que si vous connaissez parfaitement le nom de ce challenger, qui a toujours été un « secret de Polichinelle », vous ignorez sans doute ce que nous désignons sous le vocable collectif de « bande des quatre ». Comme nous ne sommes pas du genre, nous, à escamoter et à dissimuler, nous allons, avant de poursuivre, répondre à vos interrogations, par un extrait de notre article « La quadruple racine » du 15 mars 2011 disponible sur ce site. Cet extrait, le voici :

  « Rassurez-vous, chers concitoyen(ne)s, la lecture de cet article n’est pas réservée aux seuls dentistes.

Quel titre bizarre, pourtant, me direz-vous !

Oui, sans doute, mais je l’ai trouvé adapté à ce petit essai de sociologie politique auxonnaise que je voudrais vous offrir aujourd’hui en complément de mon article d’hier.

Dans cet article, nous en étions arrivé a la conclusion, qu’au cours de ses tractations d’abord très « discrètes » avec le groupe LECLERC pour l’implantation d’une zone commerciale au Charmoy,  puis dans ses tentatives ultérieures plutôt bruyantes de la voir advenir, Monsieur Langlois s’il  avait toujours joué « perso », et s’il avait fait « cavalier seul » n’avait pas agi pour autant en « solitaire ».

Il est en effet très entouré à Auxonne et dispose d’une solide équipe  qui a montré  son efficacité. Monsieur Langlois est un « animal politique », et sa dent, sans doute assez longue,  s’appuie à Auxonne sur une quadruple racine.

La consultation de juin 2010, expérience instructive, a permis de le confirmer en vraie grandeur et, à cette occasion, les panneaux officiels nous ont offert une parfaite radiographie de cet appareil radiculaire qui comprend donc : 

1- Les Compagnons du Val de Saône (« les Compagnons »)

2- Auxonne passionnément (« les passionné(e)s »)

3- Association des habitants et riverains des hameaux et lotissements d’Auxonne

4- Association Auxonne Consommateurs

L’audience de cette quadruple racine bien ancrée dans le tissu social auxonnais a été mesurée lors de la consultation, elle représente à Auxonne et sur la question particulière de l’installation d’un LECLERC une capacité de mobilisation de l’ordre de 1500 personnes. Ce qui n’est pas rien !

Il convient toutefois de souligner les circonstances particulières du vote (autre quadruple racine) :

- absence totale de débat

- concurrence inexistante

- contradiction non significative

- appui publicitaire extérieur (LURE) »  (fin de citation)

        La « bande des quatre » étant clairement identifiée, précisons à présent la nature exacte de la marchandise que ses efforts visaient à faire entrer, pour ainsi dire en contrebande, à Auxonne, lors de cette consultation. L’enquête ne sera pas bien difficile !

       Selon le principe de traçabilité, la provenance luronne de centaines d’affiches en jaune-fluo confirme l’existence d’une piste haute-saônoise (préfecture Vesoul) qui se révèle un vrai boulevard.

       Inf’Auxonne N° 29 de juillet 2010, dans son numéro d’autosatisfaction post-consultatoire, titrant sur le score en gros caractères, s’appliquera pourtant à taire encore avec prudence et « discrétion »  le vrai nom de l’heureux gagnant.

 http://www.auxonne.fr/telechargements

     Précaution inutile car, dès les lendemains du vote, la presse locale (Le Bien Public du 1^er juillet 2010) avait levé le masque en titrant, sans ambiguïté, en première page du cahier « Région dijonnaise » :

«  Auxonne  

Les habitants disent « oui » au Leclerc. Les riverains sont à une large majorité en faveur de l’implantation de l’enseigne »

   Le contenu de l’article correspondant, en page 3 du cahier est tout aussi révélateur qui écrit : « Dimanche, à la salle événementielle, la municipalité, soutenue par diverses associations, [N.D.L.R. Chantecler : cf . la fameuse « bande des quatre »] a décidé de consulter les Auxonnais au sujet de la zone commerciale du Charmoy, et essentiellement sur l’implantation de l’enseigne Leclerc [c’est nous qui soulignons] »

     Conclusion : les citoyens auxonnais auront été rameutés en fanfare vers les urnes pour élire un candidat « clandestin » qui n’avouait pas son nom. Facteur aggravant et, qui plus est, d’une cocasserie surréaliste, la glose officielle municipale annonçait en fait d’hypermarché, « un supermarché à dominante non alimentaire » (voir la pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »).

        Compte tenu de toutes ces précisions une question s’impose en guise de conclusion :

La consultation : exercice de démocratie louable ou pitoyable attrape-nigauds ?

        Pour terminer sur une note d’actualité, nous affirmerons que cette consultation, malgré l’autosatisfaction bruyante de ses instigateurs, ne peut en rien être comparée à la votation d’initiative populaire du 3 mars dernier dont la tenue et les résultats honorent nos amis helvétiques. Dans ses buts, comme dans ses modalités, elle n’en est tout au plus qu’une affligeante caricature. Pour de plus amples détails, le lecteur soucieux de comparer l’exemple helvétique à la parodie locale de juin 2010 pourra utiliser les liens suivants :

http://www.parlament.ch/f/wahlen-abstimmungen/volksabstimmungen/volksabstimmungen-2013/abstimmung-2013-03-03/abzockerei/pages/default.aspx

 http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/abstimmungen/2013-03-03.html

   Il pourra aussi relire Chantecler N°8    

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

EPISODE N°13

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)