chantecler-auxonne.com

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (6) - du 10 août 2018 (J+3523 après le vote négatif fondateur)

   Le précédent article de notre série « Charmoy-City : débordements en tous genres » conjuguait allègrement, sur fond de vanne, baignade et souvenirs napoléoniens.

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (5) - du 7 août 2018

     Avec le présent article, qui devrait terminer la série, nous revenons aux choses sérieuses.

     En cette ère de tweet, d’instagram, de facebook et de presse ludico-commerciale, nous sommes bien conscients que la lecture de choses sérieuses se vend de moins en moins bien, en tous cas moins bien que les frites !

https://www.youtube.com/watch?v=yrMO__ZwCKo

      Que nos lecteurs se rassurent, cela n’est pas pour nous décourager !

     Nos lecteurs sont gens sérieux qui ne sont ni perroquets ni songe-creux ! Nous sommes donc bien sûr qu’ils suivront notre conseil de réviser d’abord leur bassin et leur vanne avant d’aborder le cœur du présent article.

ALBUM EXCURSION AU BASSIN ÉCRÊTEUR NUMÉRO 4

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (4) - du 2 août 2018

       Après la description du bassin écrêteur numéro 4, et l’examen détaillé de la situation de cette   « vanne », maintenant fameuse, dont le « sabotage » aurait entraîné une « catastrophe », nous aborderons de façon argumentée la question proprement dite de la présence de cette vanne, selon nous problématique.

    Nous tirerons, pour commencer, nos arguments d’une première source:

« Comité Français des Barrages et Réservoirs (CFBR) : sûreté et efficacité des barrages écrêteurs (Colloque CFBR « Sûreté des barrages et enjeux », Nov 2016, Chambéry, France. Sûreté des barrages et enjeux, pp.203-221) »

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01467467

(pages 3, 10 et 15)

    Nous lisons ainsi en page 3 du PDF correspondant : « Lorsqu’il a l’unique fonction d’écrêtement des crues, et pour réserver le maximum de capacité à cet usage, le barrage écrêteur de crues est normalement équipé d’un pertuis de fond ouvert qui maintient la retenue vide. »

   Rappelons que le « pertuis de fond » est le conduit d’écoulement situé à la base du barrage et qu’un « pertuis de fond ouvert » est un pertuis dépourvu de vanne.

    Dans le cas contraire, le pertuis est dit « pertuis vanné ». Ce qui est présentement le cas du bassin écrêteur numéro 4.

   Pourtant,  dans le même document on lit encore en page 10 :

   « Pour un barrage de classe D, sur un cours d’eau généralement sec, l’installation d’un vannage est généralement inappropriée. »

     En ce qui concerne le classement du bassin écrêteur numéro 4 examinons le document

Comité Français des Barrages et Réservoirs (CFBR) : classes de barrages (page 2)

http://www.barrages-cfbr.eu/Classes-de-barrages.html                                                     

    On y apprend d’abord que le décret du 12 mai 2015 a supprimé la classe D. La classe C, à présent la plus basse, est ainsi définie :

« Les barrages de classe C ont une hauteur d’au moins 5 mètres et retiennent, quand ils sont pleins, un volume d’eau suffisant pour que K >20.

  Relèvent également de la même classe les barrages de hauteur supérieure à 2m, qui retiennent aussi plus de 0,05 millions de m³ d’eau et pour lequel il existe au moins une habitation à moins de 400 m à l’aval du barrage. »

    Avec un K estimé selon nous nettement inférieur à 20 et une capacité de 48000 m³˂ 0,05 millions de m³ d’eau, nous sommes fondé à supposer que notre bassin écrêteur appartient bien à l’ex-classe D (à présent « non classé »).

    En conséquence, pour ce bassin, situé « sur un cours d’eau généralement sec », l’installation d’un vannage semblerait donc  « inappropriée ».

     Il est possible que d’aucuns, au demeurant gens respectables, soient en désaccord avec cette appréciation. Dans ce cas, gageons, qu’avec le sérieux et le professionnalisme qui les caractérisent habituellement, ils n’auront pas manqué de prendre en compte certaines contraintes induites par la présence de cette vanne.

     Ces contraintes, une dernière source officielle, leur rappellera si nécessaire :

Wikibardig : les barrages écrêteurs de crue (Ministère de la transition écologique et solidaire)

http://wikibardig.developpement-durable.gouv.fr/index.php/Wikibardig:Les_barrages_%C3%A9cr%C3%AAteurs_de_crues

       De la lecture de ce dernier document, il ressort que la présence d’une ou plusieurs vannes sur le pertuis complique le fonctionnement et implique une surveillance accrue :

     « Le principe général de fonctionnement est plus sophistiqué lorsque le pertuis est équipé de vannes que lorsque le passage de l’eau est libre. Cela exige alors une présence humaine pendant la crue, même en cas de dispositifs automatiques. La gestion est très délicate en cas de crue survenant alors que la retenue est partiellement pleine, ou en cas de crue à double pointe ».

     Dans le cas du bassin écrêteur numéro 4, le pertuis n’était pas libre… Il est donc plus que probable que c’est la présence d’une vanne (« sabotée » ou non) qui a entraîné une situation de « gestion […] très délicate en cas de crue survenant alors que la retenue [était] partiellement pleine »

     Dans le cas d’espèce, la retenue était même totalement pleine. Heureusement que l’arrivée de la pompe providentielle et « solidaire » a permis dans une certaine mesure de rattraper la mayonnaise, et  surtout d’ouvrir enfin la vanne « sabotée » !

      « Sabotée », ou,  tout bonnement, déplorablement, voire nullement, surveillée !

   Pour terminer, et sur le modèle du schéma figuré en page 3 du premier document cité, nous avons réalisé un PDF permettant de visualiser les fonctions respectives du pertuis de fond (supposé non vanné) et du déversoir de notre bassin écrêteur en fonction de la montée des eaux, ceci de l’étiage à la crue centennale. « Crue centennale » qui, grâce à la présence judicieuse de la vanne et de sa surveillance assidue, n’aura mis que trois ans pour survenir !

   Claudi se lâche comme à l’accoutumée, ouvrant largement la vanne il « divague » sans retenue !

   Fermez le ban !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 10 août 2018  (J+3523 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions

LIRE LE JOURNAL À CHARMOY-CITY  - du 4 août 2018 (J+3517après le vote négatif fondateur)

     Les après-midi sont chaudes à Charmoy-City, et sur le coup des deux, trois heures, le cagnard est impitoyable, alors en attendant la fraîche, on se rencagne à lire le journal.dans un coin frais de la maison.

    Le Bien Public d’avant-hier, vous me croirez si vous voulez, mais je crois bien que je l’ai lu de A à Z.

     Je l’avais acheté en exemplaire papier…. Oui, je dois avouer que j’ai un faible pour le papier et son odeur !

     En cela, je ne fais qu’approuver cet avis de notre premier magistrat rapporté, à propos de la future médiathèque, dans Le Bien Public du 6 février dernier,  avis selon lequel « l’odeur du papier favorise plus la lecture que la tablette » 

CHARMOY-CITY, RETOUR SUR LE PSC - du 10 FÉVRIER 2018

     En me baladant sur la toile, j’avais repéré dans le numéro du jour un article alléchant avec une photo agreste autant que sylvestre, malheureusement sa lecture était réservée aux seuls abonnés, alors je m’étais fendu, c’est le cas de le dire, de l’exemplaire papier.

    Vous vous rappelez, j’en ai déjà parlé, de la photo sur laquelle l’arbre cachait la forêt. Un arbre de taille qui cachait le taillis !

     Vous voulez savoir le titre de l’article ? Bon sang de bois, vous voulez tout savoir ! Allez donc le chercher dans mon dernier article !

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (4) - du 2 août 2018

    J’en reviens à ma lecture de mon Bien Public papier d’avant-hier. Rassurez-vous, je ne vous parlerai pas de tout.

   Tiens ! J’ai bien aimé l’« histoire mystérieuse » en page 10.

    Son titre mêlait habilement rêve et mélancolie, avec une pointe de mystère « Comment est mort le jeune meunier du « Moulin du Rêve » ? »

    Pas très morale pourtant cette histoire, où l’on apprend que la meunière s’est éprise du « jeune et robuste » commis du meunier. Heureusement, comme nous le précise un encadré, qu’il y a une « justice immanente » ! Une justice terrible qui tranche avec l’illustration idyllique et campagnarde, tout en demi-teintes qui orne la page.

https://www.youtube.com/watch?v=dozmiHL9bIs

    En page 9, dans la série « L’eau et les richesses de Côte-d’Or », j’ai découvert le réservoir de Grosbois « un haut lieu de la baignade en Côte-d’Or ». Bienvenu par le temps qu’il fait ! J’ai pensé à un copain qui habite là-bas. Dommage, il n’était pas en photo avec sa femme, la belle Ophélie qui se baigne volontiers bien qu’elle ait lu Hamlet !

    On apprend qu’il peut retenir jusqu’à « 9,2 millions de mètres cubes d’eau ». Non, pas Hamlet, le réservoir ! Mazette ! Comparaison faite avec notre bassin écrêteur numéro 4 et ses 48 000 m³, on voit que ça fait en gros 200 fois plus ! Et du coup : 200 000 fois plus que la piscine de Brégançon !

   Dans le même quotidien, et dans la même série « L’eau et les richesses de Côte-d’Or », notre barrage sur la Saône avait fait le sujet d’un article le 23 juillet dernier sous le titre « À la conquête de la Saône ».

     Cet article avait déjà retenu mon attention. Il est vrai que retenir, c’est la fonction d’un barrage !

      Il faut dire aussi que dans ma jeunesse, j’avais un oncle maternel éclusier-barragiste à Gray, auquel, pendant mes vacances, j’aimais aller prêter main-forte à la manœuvre, entièrement manuelle alors, des vannes et des portes de l’écluse sous le grand pont. Et, il faut l’avouer aussi, au Bar de la Marine qui était à deux pas et où les mariniers éclusaient sec.

    Mon oncle était un brave homme qui élevait des lapins et s’occupait du jardin de l’Ingénieur de la Navigation. Il m’aimait bien et aurait voulu que je fasse Sciences Po pour défendre les braves gens. Je ne partageais pas sa naïveté. C’était un autre temps que les moins de soixante ans ne peuvent pas connaître, les robots n’étaient pas encore au pouvoir !

      Certes, la sécurité n’était pas alors ce qu’elle est devenue, mais je garde de ces travaux pratiques de vacances un souvenir inoubliable ainsi qu’une certaine compétence en matière d’hydraulique appliquée !

    Le métier était dangereux, mon oncle m’avait raconté l’accident d’un marinier écrasé entre sa péniche et le mur du bief de l’écluse.

     En ce qui concerne le barrage d’Auxonne, je me souviens d’un accident survenu dans le courant des années 50 du siècle dernier : un employé, monsieur J…, victime d’une chute en relevant les aiguilles, s’était noyé, entraîné par le courant. Notre rue, la rue de l’Hôpital (à présent rue du Docteur Roussel), où habitait son père et où jouait souvent son jeune fils avait été endeuillée.

      Vous comprendrez que je garde de ce barrage un souvenir de jeunesse plus personnel et moins conquérant que cette conclusion martiale de l’article  « À la conquête de la Saône » selon laquelle : « À l’image d’un certain Napoléon Bonaparte, il [le barrage] fait naturellement partie du patrimoine d’Auxonne…et est une arme essentielle de la conquête de la Saône ».

     Le barrage a toutefois cet avantage indéniable sur les souvenirs de Bonaparte, c’est que tout un chacun peut jouir librement de sa vue.

CHARMOY-CITY : LE MUSÉE, LE MAIRE ET LA MÉDIATHÈQUE - du 09 janvier 2018

      Au fait, saviez-vous que selon de nombreux auteurs, au nombre desquels un maire d’Auxonne, Napoléon Bonaparte aurait failli se noyer dans La Saône ? Nous parlerons plus en détail de cette affaire un de ces jours…

     Aux mordus de barrages et pour changer un peu du bassin écrêteur numéro 4, auquel c’est promis, nous ne manquerons pas toutefois de revenir, nous proposons la lecture d’un historique instructif et détaillé de notre barrage.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 4 août 2018  (J+3517 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (3) - du 30 juillet 2018 (J+3512 après le vote négatif fondateur)

     Après une interruption, motivée par le déclenchement intempestif d’une précampagne pour les municipales de 2020 sur les réseaux sociaux, nous poursuivons aujourd’hui notre série d’articles « Charmoy-City : débordements en tous genres ».

CHARMOY-CITY, FLEURON DU TOURISME ET DE LA CENSURE ? (3)  - du 23 juillet 2018

     Rappelons que cette série d’articles nous avait été inspirée par la lecture de la presse tant régionale que municipale.

    Cette presse, après avoir relaté tout d’abord les problèmes survenus en aval du bassin écrêteur  numéro 4 du Pays Neuf, leur origine climatique, ainsi qu’une origine humaine présentée comme pouvant être due à l’inconscience où à la malveillance, avait, pour finir, annoncé leur heureuse résolution.

    Quel que soit leur intérêt, ces diverses informations données dans la presse tant régionale que municipale, ne nous ont toutefois pas paru de nature à permettre au lecteur de faire une analyse raisonnée de la fonction du bassin écrêteur numéro 4.

     De même, les causes principales de la défaillance de ce bassin dans son rôle protecteur, retenues dans la presse : forte pluviosité inhabituelle, ainsi que manœuvre malveillante, voire sabotage, d’une vanne, auraient, à l’évidence, mérité quelques approfondissements, comme nous le verrons dans la suite.

     Dans le précédent article de cette série, nous avions esquissé un bref historique du projet et de la construction de bassins écrêteurs.

CHARMOY-CITY : DÉBORDEMENTS EN TOUS GENRES (2) - du 16 juillet 2018

   Nous passerons aujourd’hui à la géographie et au terrain en mettant à la disposition de nos lecteurs une documentation qui leur permettra d’avoir une vision plus claire de la situation géographique et de la disposition des différentes parties et organes de l’ouvrage.

    En effet, les différents photographies publiées dans la presse, si elles mettent l’accent sur les acteurs humains et matériels intervenus dans la résolution du problème, ne donnent en revanche qu’une vue très partielle de l’ouvrage.

     Nos lecteurs pourront faire plus ample connaissance avec celui-ci en consultant notre album

ALBUM EXCURSION AU BASSIN ÉCRÊTEUR n° 4

    Après avoir attentivement consulté l’album et quelques célèbres hydrauliciens, Claudi nous fait part, sans ambages, de sa conclusion en image !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 30 juillet 2018  (J+3512 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

CHARMOY-CITY, FLEURON DU TOURISME ET DE LA CENSURE ? (4)  - du 26 juillet 2018 (J+3508 après le vote négatif fondateur)

   Dans nos  précédents articles, nous évoquions, sur fond de bilan de politique touristique, l’ouverture inopinée des premiers feux de la campagne municipale de mars 2020

CHARMOY-CITY, FLEURON DU TOURISME ET DE LA CENSURE ? (3)  - du 23 juillet 2018

    Il semblerait donc que la lutte pour le « fauteuil » soit déjà commencée, si l’on en croit du moins les réactions vigoureuses de l’actuel tenant du « fauteuil » et de sa fidèle équipe.  Connaitrons-nous, au cours des dix-huit mois à venir un suspense croissant digne d’une Coupe du monde ? La question est à présent posée.

    Dans ce dernier article, qui clôt notre série, nous voudrions, en conclusion, examiner quelques points, relatifs au tourisme local.

    Rappelons en effet que c’est à propos de tourisme, que notre premier magistrat a fulminé contre un adversaire potentiel, dans son texte intitulé « Légèreté quand tu nous tiens », publié le 16 courant sur la page facebook du groupe « Auxonne-Passionnément 21 ».

    Outre qu’il pose d’emblée la question de la « campagne », ce texte fait aussi le bilan de la politique touristique conduite par la majorité en place.

     Entre autres questions abordées, la question du port. Non Pépère, pas notre vieux port démocratique, là où y’a des frites, mais le Port Royal.

https://www.youtube.com/watch?v=yrMO__ZwCKo

    C’est vrai qu’en haut des gradins, même si l’on est purotin, on s’amuse bien pour presque rien, et tant pis pour l’ « apparatchik » « hors-sol » du « Président des riches » qui de visites aux frites jusqu’à présent se serait montré chiche !

  Car comme ne manque  pas le souligner le texte suivant, intitulé « CENSURE ? » de la page facebook du groupe « Auxonne-Passionnément 21 » : « Les marchés nocturnes sont un succès. A cette occasion, comme à bien d’autres, Mr Coiquil, brille une fois de plus par son absence. »

     Il est vrai qu’à lire son facebook, on découvre avec bonheur que notre « apparatchik » « hors-sol » est un amateur éclairé de Brassens, ce qui pourrait expliquer cette réticence, que ses détracteurs lui imputent, à suivre les sentiers battus et rebattus des incontournables marchés nocturnes.

CHARMOY-CITY : UN MARRONNIER SOUS LES PLATANES ? - du 18 août 2017

      Mais quittons à regret les gradins et les frites pour en revenir au Port Royal, à propos duquel on peut lire :

« La création d'un port de 150 anneaux, son extension prochaine à 300 anneaux (contrairement à ce qu’il [N.D.L.R. Chantecler : Monsieur Coiquil] claironne sur les réseaux sociaux), doit-elle être passée par pertes et profits ? »

     Décidément, pour nos passionnés, dans un port comme dans l’autre,  voilà notre « apparatchik » « hors-sol » vraiment mal embarqué !

     Pas comme nos passionnés qui aiment à poser pour la postérité, sur la rive enchantée, avant de s’embarquer (non, pas pour Cythère, grand-père !) en campagne ! Et vogue la galère !

DES REQUALIFICATIONS EN VUE POUR CHARMOY-CITY - du 26 décembre 2017

     Il est  bien vrai que le doublement du port est annoncé ! Et même que ça fait une paye !

    D’ailleurs, ça n’a pas échappé à notre blog !

GALIONS ET DOUBLONS À L’OMBRE DU BASTION - du 20 MAI 2016

    Si tout va bien du côté « royal » de notre cité, inscrit dans les noms des fleurons de son patrimoine (Porte Royale, Bastion Royal et port royal), du côté « impérial », par contre ; il semblerait que le bât blesse….

     Il n’est absolument pas question, en particulier, du Musée Bonaparte, actuellement fermé pour une durée indéterminée, et qui serait pourtant digne de constituer un pôle d’intérêt touristique.

CHARMOY-CITY : « BONAPARTE NOUS VOILÀ ! » - du 14 mai 2018     

    Il est vrai que depuis  fin 2012, date de sa fermeture, le musée, ses collections, ainsi que les projets le concernant ont connu, disons-le ainsi, des vicissitudes aussi diverses que variées, largement évoquées dans notre blog au cours du deuxième semestre 2017. 

CHARMOY-CITY : POUR EN FINIR AVEC LE PSC - du 26 octobre 2017

     Le fait n’empêche pas pour autant le groupe « Auxonne Passionnément-21 » de se parer des plumes du paon, en arborant sur sa page facebook un avatar avantageux et alléchant figurant une vue des collections du musée d’antan.

      Collections qui pour l’instant, depuis longtemps, et pour longtemps encore sans doute, ne sont plus accessibles qu’en ligne

http://portail-joconde.over-blog.com/article-bienvenue-sur-joconde-au-musee-bonaparte-a-auxonne-98432791.html   

     À défaut de mieux, les curieux pourront, lors d’une visite en ligne dans la base des musées de France, trouver au numéro 13 le mannequin du fameux avatar et son drapeau, et au numéro 175, le prestigieux chapeau.

JOCONDE

      Heureusement encore, que dans notre bonne cité, il reste d’autres merveilles à admirer !

CHARMOY-CITY : ON A DES MERVEILLES À VOUS MONTRER - du 02 novembre 2017

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 juillet 2018  (J+3508 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

CHARMOY-CITY, FLEURON DU TOURISME ET DE LA CENSURE ? (2)  - du 21 juillet 2018 (J+3503 après le vote négatif fondateur)

   Dans notre précédent article, nous évoquions la guéguerre des 330 caractères dans le bulletin municipal.

     Cette guéguerre, qui sévit depuis le début de l’année, a déjà fait couler partout pas mal d’encre, sauf peut-être là où elle aurait dû en faire couler : dans les tribunes libres imparties à l’opposition dans le fameux bulletin !

CHARMOY-CITY, FLEURON DU TOURISME ET DE LA CENSURE ? (1)  - du 20 juillet 2018

     Et pour cause, le bassin de rétention de la censure fait subir au débit du flot des propos oppositionnels un écrêtage impitoyable. Du coup, le flot impur de l’info non orthodoxe ne risque pas d’abreuver le citoyen ! Et il semble bien qu’on ne soit pas près de lever la vanne qui semble, pour le coup, bien bloquée !

    Il est vrai, qu’à lire ses déclarations dans la presse, notre premier magistrat ne se fait « pas de souci pour les opposants » qui « n’ont pas de problèmes pour s’exprimer sur les réseaux sociaux et compagnie » (Le Bien Public du 17 juillet dernier)

    Ce qu’a fait Monsieur Coiquil sur facebook le 13 juillet dernier, en publiant un court texte égratignant l’équipe municipale en place sur le chapitre de la promotion du tourisme.

    Le texte, dont l’architecture argumentaire semble, à notre sens, passablement légère, a d’ailleurs été complété depuis, le 17 précisément.

    La « légèreté » du propos n’a pas échappé à notre premier magistrat qui a répondu le 16 « sur les réseaux sociaux et compagnie », plus précisément sur la page facebook du groupe « Auxonne-Passionnément 21 » dans un texte intitulé « Légèreté quand tu nous tiens ».

     Nous renvoyons nos lecteurs intéressés à ces deux textes dont ils jugeront eux-mêmes des contenus.

   Nous citerons ici seulement la première et la dernière phrase du deuxième, intitulé « Légèreté quand tu nous tiens :

« Mr Coiquil voudrait-il déjà lancer sa campagne des municipales de mars 2020 ? »

« Les Auxonnais méritent mieux d’un prétendant au fauteuil de Maire de leur cité. »

     Une chose est certaine, il y a dans ce texte qui pose, d’entrée, la question du lancement de la « campagne » d’un adversaire potentiel, un petit air de « campagne ».

     Un air de campagne qui n’a rien de l’ « exorde rural » d’un agronome ami de la terre s’interrogeant récemment sur les mérites respectifs de la binette, du vinaigre et du glyphosate dans son « Édito » de la presse municipale

CHARMOY-CITY : EXORDE RURAL POUR INFO’TWEET  N° 61 - du 10 juillet 2018

    Mais un air de « campagne » qui nous ramène aux joutes de 2014 entre le « sortant » et le « prétendant », joutes dont l’ambiance délétère est par ailleurs assez perfidement rappelée dans le corps du texte.

      Il est vrai qu’une question cruciale se posait alors déjà, celle de récupérer un Docteur et surtout ses voix !

    Ce qui se produisit dans la Salle du Vannois dont on parlait déjà !

LE SCOOP DU 26 MARS (BIS) - du 27 mars 2014

    Claudi quant à lui a souhaité immortaliser par anticipation le combat du champion en le gravant dans le marbre (non, pas le marbre funéraire grand-père !) de la mythologie !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 juillet 2018  (J+3503 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse