chantecler-auxonne.com

 Buffonneries en tous genres – du 18 avril 2012

     Dans notre précédent article, nous déplorions l’utilisation, devenue à présent cosmétique et opportuniste, d’un discours prétendument écologiste en ces termes : « tout projet habilement ficelé comporte un couplet développement durable énoncé en formules stéréotypées répondant aux clichés convenus ».

     Une lecture attentive du dernier Inf’Auxonne n° 36 que nous avons découvert aujourd’hui ne nous permet pas de démentir notre propos, bien au contraire !

    Avant de passer, suivant en cela l’exemple du grand Buffon, à quelques considérations d’histoire naturelle, remarquons en préalable qu’aucune mention n’est faite explicitement, dans les colonnes de la  présente feuille auxonnaise, du projet LECLERC et de son acceptation par la CNAC le 17 janvier dernier.      

       Un œil exercé remarquera toutefois cette information en page 1 : « la réfection de la RD 905, du rond-point de la poste au rond-point de l’Europe [est] une opportunité ». Opportunité qui fut propre, sans doute, à obtenir le « feu vert » de la CNAC en faveur du projet LECLERC !

     Relisons en effet le quatrième attendu de la CNAC en page 2 de sa décision N° 917D du 17/01/12 :

« CONSIDÉRANT que les aménagements sur la RD 905 permettront aux piétons et aux cyclistes d’accéder au site en toute sécurité ; qu’en outre, dans le cadre de la poursuite du réaménagement de cet axe routier, la piste cyclable créée en 2010 sera prolongée jusqu’à la ZA du Charmoy ; »

     A la bonne heure ! On comprend alors que, toujours selon la CNAC : « les flux de circulation supplémentaires générés par le projet seront absorbés sans difficultés », d’autant plus que selon les rédacteurs du dossier « …, le projet aura un impact positif sur la qualité de l’air grâce à la maîtrise de l’évasion de la clientèle » (p. 53 du dossier).          

      Dans le cadre des « impacts positifs » ( !?) sur l’environnement, ce n’est pourtant pas un hypermarché que l’on nous annonce dans Inf’Auxonne n° 36 mais une « frayère à brochets ». Encore un arbre qui cache la forêt. Tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Les chiroptères du Charmoy et les ésocidés du Port-Royal ne connaîtront pas la crise ! Protégeons les espèces menacées sans oublier les espèces sonnantes. Non ! Pas les crotales !

         Annonçant, en janvier dernier, l’admission du recours de LECLERC en CNAC, Raoul Langlois soulignait déjà fort opportunément le rôle déterminant du facteur écologique : « L’aspect environnemental a fait la différence au niveau du vote final. La société s’est notamment engagée à préserver un ruisseau et à respecter quelques contraintes architecturales ». (Cité dans un communiqué du Bien public du 19 janvier dernier sur la toile).

        Le Bief Pérou s’est révélé, pour le coup, un vrai Pactole ! A charge de revanche, il conviendrait bien de rendre à ce ruisselet les méandres paresseux dont témoignent les anciennes cartes du temps où le  génie rural ne sévissait pas encore. Auxonne va avoir sa frayère ; alors, pas de jaloux,  il faut une grenouillère au Charmoy, après le phare de la grande distribution, des nénuphars sur le Bief Pérou : CNAC ! CNAC ! COUAC !

       D’autant plus que les grenouilles de la « vieille Saône » et autres amphibiens en plein frai risquent d’avoir bien du mal à se remettre des coups de pelle du printemps 2012 ! Il est vrai que l’on nous rétorquera que l’on ne peut faire d’omelette sans casser d’œufs ! N’empêche, l’ondine de la petite Saône, pas si « vieille » qu’on le dit, en a déjà mal à son nénuphar !                       

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 18 avril 2012

 RELIQUES ÉMOUVANTES – du 6 février 2012

        Dans Le Bien Public du 3 février dernier, François Sauvadet déclarait, ouvrant le compte à rebours à « J–52 » : « L’année 2012 sera assurément une grande année gauloise… ».

          « Grande année gauloise » pour Alise-Sainte-Reine, fille d’Alesia, sans doute, mais pour Auxonne, année de la victoire à l’arraché de César-Leclerc, appuyé par sa kyrielle d’activistes et de sectateurs de tous calibres, des hameaux les plus écartés de notre commune jusqu’aux lambris des ministères.

         A l’heure où, de la Pucelle d’Orléans au défenseur d’Alésia, l’imagerie du « Petit Lavisse » a le vent en poupe, j’ai rouvert ce best-seller pédagogique d’un temps révolu où l’on apprenait encore l’Histoire de France dans les écoles. Sûr que le bouquin doit être sous l’oreiller de quelques-uns de nos politiques qui ont dû faire leur miel de la citation du vieil Ernest figurant en couverture : « L’enseignement de l’histoire aux tout petits doit être une suite d’histoires comme en racontent les grands-pères à leurs petits-enfants ».

         Pas vrai ? Papy Nicolas et Papy François (Sauvadet) ?

      J’ouvre mon vieux manuel de la communale et j’y retrouve la fameuse gravure légendée « Vercingétorix jette ses armes devant César » : le fier cavalier, se dresse sur un cheval blanc piaffant, s’apprêtant à jeter son épée aux pieds d’un  César vautré dans un fauteuil. La figure de Vercingétorix est belle, le texte de Lavisse en accentue le trait « César croyait que Vercingétorix allait le prier de ne pas le faire mourir. Mais Vercingétorix était trop fier pour prier César. Il le regarda bien en face et ne dit pas un mot ».

      Le fier Vercingétorix ne manquait pas de vaillance, mais l’astuce politique d’un père Queuille lui faisait visiblement défaut ; avec une échine plus souple et un peu d’entregent il aurait pu vendre sa Nouvelle Gaule à César et gagner une charge avantageuse de consul honoraire. Notre héros – le vrai, pas le consul honoraire – sauvagement étranglé dans le Tullianum sur ordre de César, rejoignit finalement le paradis des Gaulois en 46 av. J.C. Là, une vingtaine de  siècles plus tard, il dut encore s’étrangler de nouveau en buvant son hydromel de travers à la vue des récupérations de sa mémoire par des politiques de tout poil. On le statufia d’abord, au-dessus des Laumes, à l’initiative et, à l’image un peu aussi, de Napoléon-Badinguet, la suite, nous la connaissons.

          Je le sens bien, lecteurs auxonnais, je commence à vous ennuyer en sortant de mon sujet. Certes, Chantecler, c’est un peu le coq gaulois, mais le rapport est un peu mince avec notre sujet de prédilection. Revenons donc à nos moutons, sans quitter toutefois la Guerre des Gaules. Chantecler a la gaule, et de l’inspiration, comme toujours !

         Dans Le Bien Public du 3 février dernier, il est encore question de 23 « reliques de premier plan » qui viendront enrichir le muséoparc d’Alésia. Dans notre chanson « Les nocturnes » (voir sur ce site) nous évoquions « Auxonne, la nouvelle Pompéi ». A l’horizon 2020, il conviendrait que notre centre-ville, la nouvelle Pompéi côte-d’orienne, puisse offrir à la vue et à la curiosité du touriste-chaland, tout comme sa concurrente Alésia, 23 « reliques de premier plan », témoins « émouvants »,  « portant des stigmates de coups », de la conquête d’Auxonne par César-Leclerc. Les experts muséographiques consultés pensent que ce sera possible sans grands frais et  même sans besoin de solliciter des prêts de collections extérieures. 

         23 devantures désertées, 23 boutiques en mal de repreneurs, les experts pensent que c’est jouable.  Un petit coup de pouce d’un mécène alsaco-vésulo-luron permettra sans doute la mise en valeur et la signalisation des pièces, le Musée de la Vie Bourguignonne ne refusera pas son conseil technique. Bonne affaire donc, pour le tourisme à Auxonne : notre centre-ville devrait s’enrichir sous peu de ces vestiges « extrêmement émouvants », même s’ils « peuvent paraître ingrats ». Rendons grâce à César-Leclerc et à Monsieur François Sauvadet pour ces aubaines et ces mannes muséographiques qui viendront enrichir notre département !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 6 février 2012

     Hier et pour la troisième fois depuis le 19 janvier dernier (voir notre article « Plus vert, tu meurs » sur ce site), Le Bien public annonçait à nouveau, sous la plume du jeune et malicieux Sylvain Clément, l’accord de la CNAC concernant le projet Leclerc.

     Reconnaissons au rédacteur le talent d’avoir su donner à l’article le ton suffisamment ennuyeux qui convenait à cette vieille affaire décrochée à l’usure et pour ainsi dire en solde. Avouons-le, le projet Leclerc ne passionne plus,  et il passionnera de moins en moins, bientôt il ne passionnera plus que l’hyperconsortium Leclerc-Vesoul-Lure-(Auxonne), le seul gagnant de l’affaire ! Les gens ont d’autres chats à fouetter que d’applaudir à la prospérité et à la bonne fortune de Monsieur Prunier, l’un des magnats de la Haute-Saône de Joyandet !

      L’article est intitulé « Le feuilleton Leclerc continue ». Ce « feuilleton », on n’a pas franchement envie d’en lire le prochain épisode, et pourtant il se prépare et chez nous Scapalsace s’active, croyez-m’en !  Apprendre enfin de Monsieur Langlois qu’  « Il faut bien évidemment que le centre-ville puisse continuer à vivre et à se développer », voilà une grâce césarienne le pouce en l’air qui ne mange pas de pain à son auteur et qui nous fait une belle jambe dans l’arène des luttes inégales. César gracie du haut de sa tribune quand, dans l’arène, Sylvain Clément écorche, involontairement peut être, les gladiateurs en rapportant leurs propos dans une langue pour le moins barbare. Selon l’article, Monsieur Poirson aurait en effet déclaré : « Il y a seulement quand je serais mort que là je m’avouerais vaincu [sic] ». Avouons qu’il faut oser de telles transcriptions. Si vraiment Monsieur Poirson a dit cela, nous le mettrons sur le compte de l’affront essuyé récemment à la CNAC.

     Une seule chose un peu neuve et réjouissante dans cet article, la franche déclaration de Catherine selon laquelle : « Cette soi-disant révolution commerciale n’est que foutaise ! ». Chère Catherine vous me consolez de vivre à Auxonne, permettez-moi de vous embrasser sur les deux joues !

      Et le ruisseau préservé au fait, et les contraintes architecturales ? Comme les chauves-souris, on n’en parle déjà plus. Pour réparer cette injustice, Chantecler vous en reparlera plus en détail très bientôt. Et là, je vous conseille bien de ne pas manquer la suite du feuilleton !

C. S. Rédacteur de Chantecler, 

à Auxonne le 24 janvier 2012

 NUMÉRO 35 – du 19 janvier 2012

     Numéro 35 ? Quel drôle de titre ! Mais, me direz-vous, il s’en passe de si drôles ces temps-ci !

      Non ! n’en déplaise à beaucoup, ce n’était pas mon numéro de cabine sur le Costa Concordia, d’ailleurs j’ai bien d’autres choses à faire que de  m’embarquer sur ce genre de galère ! Si je vogue en corsaire, c’est pour des causes moins futiles !

     Et puis, si la nostalgie du large me prend parfois, je vais flâner un instant jusqu’au port au bout du halage. Et là je me dis : « Nous avons perdu à la CNAC, la belle affaire, et vous savez bien comment, alors je ne vais pour autant me « foutre en Saône » ! ». Tout au contraire, je reviens vite à mon clavier, je suis de ceux que l’adversité stimule ! 

    Alors ce numéro 35, pour en revenir à nos moutons, ne serait-ce pas par hasard celui du bus qui permettrait, soi-disant, à « 70 % de la population de la zone de chalandise […] d’accéder  au site du projet en transports en commun ». Je l’ignore, car, outre le caractère éminemment hypothétique de ce « service à la demande en cours de mise en service [sic] », il faudrait  un coup de bol formidable, un de ceux qu’on a vu à la CNAC le 17, pour qu’il ait le numéro 35.

      Non, ne cherchez plus, ce n’est pas cela, cherchez plutôt dans vos boîtes aux lettres :

      35, c’est tout simplement le numéro du dernier Inf’Auxonne distribué ces jours-ci. Rappelez-vous, dans Chantecler n° 9, j’en parlais déjà et j’étais même fort injustement mauvaise langue à son propos, en écrivant : «  Quant à l’ Inf’Auxonne N° 35, on ne risque pas de le voir avant le 17 janvier, because la CNAC. Ah ! la belle manchette qu’on nous peaufine déjà ! ». En fait, pas de manchette,  je suis un peu déçu !

       Tout cela prouve seulement que j’ai trop d’imagination et qu’en fait, les rédacteurs se sont plus souciés de la CNAC où ils sont arrivés en force que de l’ Inf’Auxonne n° 35 presque aussi désert que le centre-ville qu’ils nous ont mitonné pour 2020 en emportant le morceau au bluff et au piston le 17 janvier dernier.

      Oui, le numéro 35 c’est comme un Antarctique en papier, une grande étendue glacée, avec quelques pingouins çà-et-là. Ils ne risquent pas de se marcher sur les pieds ! Si le futur bus « 35 » est du même tonneau, on pourra monter son hypercaddie à l’aise et son chien avec !

       De ce « désert éditorial » en gros caractères, accessible aux rétines les plus flapies, je retiens toutefois les deux dernières pages : l’avant-dernière fort bien servie et pimentée et la dernière, très énumérative dans ses listes de réalisations passées ou à venir parmi lesquelles je n’ai cependant trouvé aucune trace des aménagements (3^ème tranche) de la RD 905 (route de Dole) annoncés dans le dossier défendu à la CNAC.

       A la une enfin, la noirceur funèbre de la photo, m’a  suggéré une idée bizarre. Ce noir cliché ferait très bien en couverture de la partition de ma chanson « Les nocturnes » (à écouter sur ce site !). Cette boule au plafond suggérant un bal un peu louche, cette rue sombre avec, à son entrée, l’entrepreneur de pompes funèbres et son pendant, le fleuriste, pour les chrysanthèmes, quelle belle illustration pour le dernier couplet de notre valse triste.

 Dans les rues de la ville

On éteint tôt le soir

Le commerce est débile

C’est là-haut qu’ils vont voir.

Les chauves-souris sont à l’aise

Ell’s ne vont plus là-haut

Dans le centre-vill’ elles se plaisent

Y’a p’us un moineau

Visitez plaisir garanti

Auxonn’ la nouvell’ Pompéi 

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le  19  janvier 2012

            Stand-by, une expression qui va bien à la période présente, pleine d’attentes à défaut d’espoirs. Dans ces jours irréels de rallonge estivale, on se surprend même à vouloir dire au grand soleil : « Stand by me ! ». L’espoir humain est vraiment incorrigible.

            Le 27 septembre dernier j’ouvrais donc Le Bien Public à l’orée d’une journée radieuse et j’y découvrais, contre toute attente, la chronique d’une cité tout aussi radieuse, la nôtre, sous le titre enchanteur « Du charme et de l’ambition à revendre ».

            Il y a un an, jour pour jour, sous le titre « Paranoïa quand tu nous tiens » le même chroniqueur, dans le même journal, brossait pourtant un tableau plus sombre du centre ville d’Auxonne. Assez proche cette fois-là, de « La cité de l’indicible peur » de l’ineffable Mocky.

            C’est un plaisir de voir comme le miroir magique de la presse vous retouche un portrait en deux coups de plume !

            En modeste chroniqueur amateur nous ne revendiquons pas, quant à nous, ces talents de prestidigitateur et poursuivons simplement la tâche ingrate et obscure d’informer le dossier « Leclerc-Charmoy », ouvert par nos soins le 18 juin 2010.

            L’encadré « Questions A…Raoul Langlois Maire d’Auxonne » de l’article « Du charme et de l’ambition à revendre » nous apprend à ce sujet que : « Concernant la zone du Charmoy et l’implantation du Leclerc, le dossier est toujours en stand-by »

            Information bien maigre dans sa concision laconique.  Concision prudente, voire cauteleuse, et imposée sans doute après l’échec des grands discours où l’on « partait au feu » la fleur au fusil. Souci de discrétion clairement confirmé par l’absence totale de référence au dossier « Leclerc-Charmoy » dans l’organe officiel de la municipalité, Inf’Auxonne N° 34 d’octobre 2011 distribué actuellement dans les boîtes aux lettres du centre ville d’Auxonne. A remarquer que le N° 33 de juillet 2011 faisait déjà « silence-radio » sur la question.

            Espérons qu’il en soit encore de même dans le N° 35 à venir car, selon d’autres sources bien informées, le promoteur, après trois assauts infructueux (CDAC du 07 octobre 2009, CNAC du 20 janvier 2010, CDAC du 08 mars 2011) devrait remonter en ligne pour la quatrième fois, vers le milieu de ce mois.    

Les attendus de la CNAC du 20 janvier 2010 (Voir Chantecler N°6 du 14 février 2011) repoussant le projet, semblant pour l’essentiel encore applicables au « nouveau projet », on est en droit de penser que seul un travail préparatoire de fond mettant en branle appuis de première bourre et influences diverses de gros calibre pourrait expliquer cette fois une acceptation éventuelle en CNAC. Il est certain que l’on s’active, dans la discrétion certes, mais l’on s’active. Ça grenouille, sûr, du côté du Charmoy et d’ailleurs. Craignons donc cet étrange silence qui précède l’assaut et restons vigilants !

            L’attente aiguise l’imagination. A preuve, notre article comme vous le voyez ! A preuve aussi les divers bruits qui ont couru dans les mois d’été sur un abandon du projet à Auxonne et son déplacement éventuel vers Tavaux ou Villers-les-Pots. La rumeur autour de cette dernière implantation semble même avoir été assez forte pour que le Maire de la commune concernée inflige un démenti dans son « Flash…infos…de la Commune » N°7 d’Octobre 2011 : « Il est exclu d’y [en ZAE Villers/Tillenay] installer des commerces, voire des « grandes surfaces » ».

            Attendons, restons en stand-by, nul doute que quelque chose se prépare d’ici la fin de cette année. Les dates butoirs des promesses de vente des propriétaires fonciers concernés par le projet ont d’ailleurs été récemment repoussées jusqu’à ce terme.

            Une question se pose cependant : «  Pourquoi la prochaine CNAC visant à contester la CDAC du 08 mars dernier, n’a-t-elle pas encore eu lieu ? Pourquoi tarde-t-elle autant, tout comme tarde l’irruption de l’automne ? ». On aurait pu la supposer plus précoce. A moins que les promoteurs n’aient  préféré jouir de ce beau sursis inattendu de l’été en se bronzant aux derniers feux du soleil de « Vesoul, la Nice de l'Est » !.

            Un dernier mot à propos de stand-by. Le terme est dans le Larousse qui écrit à son propos : « Stand-by. Se dit d’un passager qui n’a pas de réservation ferme sur un avion de ligne et qui n’y accède que s’il y a des places disponibles ». Le Maire d’Auxonne déclare laconiquement que le projet « Leclerc-Charmoy » est en stand-by. On s’interroge… la météo est pourtant au vert, et à moins d’absence de réservation ferme le projet aurait déjà dû décoller à destination de la CNAC. A suivre.

C. S. Rédacteur de Chantecler,

à Auxonne le  04 octobre 2011