chantecler-auxonne.com

AVEC ÉDOUARD À CHARMOY-CITY : RÉFLEXIONS AGRICOLES À L’OCCASION DU SALON - du 23 février 2019 (J+3720  après le vote négatif fondateur)

     Je dois vous avouer que, devant le silence méprisant (ou gêné ?) des « cibles » de ma plume, devant l’écho trop confidentiel de mes travaux d’investigation (mentionnons toutefois à ce propos les récentes et excellentes initiatives de vulgarisation de la page facebook « Auxonne Infos, actus et débats » ,  devant l’indolence désarmante et la paresse intellectuelle de mes concitoyens, je me prends parfois à penser que je gâche mon encre.

      Mais cela ne dure jamais longtemps, car je trouve toujours mon réconfort dans la lecture de prédécesseurs illustres. Imaginez même qu’il y a quelques années,  j’ai découvert un frère de plume inattendu, sinon à Auxonne, du moins en Bretagne !

     En cette année 2014,  où l’on décapait au scrapper la terre arable des champs du Charmoy, une lecture attentive de quelques numéros du Soleil de l’Ouest, feuille polémique et décapante d’Édouard Leclerc, a suffi à me redonner du cœur à l’ouvrage.

      Merci Édouard !! (N.B. : dans tout cet article, il sera précisément question des textes écrits jadis dans Le Soleil de l’Ouest, sous sa signature ou sous un pseudonyme, par feu Édouard Leclerc, fondateur du mouvement éponyme, et en aucun cas des représentants actuels de ce mouvement).

    Quelques mots, tout d’abord, à propos du Soleil de l’Ouest. Il en est fait mention dans Wikipédia ainsi que dans la notice nécrologique « officielle » d’Édouard Leclerc en ces termes : « il lance, en 1973, un magazine, le Soleil de l’Ouest, diffusé dans la région brestoise ». Des journalistes ayant écrit sur le mouvement Leclerc qualifient ce magazine de « feuille de chou » (L. Chavane  dans Le phénomène Leclerc p. 31 ; F. Carluer-Lossouarn dans Leclerc : Enquête sur un système p. 122).

     Nous  avons, quant à nous, consulté avec beaucoup d’intérêt la collection incomplète du dépôt légal de ce magazine conservée à la Bibliothèque de Rennes. Il s’agit certes d’une presse atypique et originale (et introuvable à présent !) avec un caractère pamphlétaire marqué mais, à l’occasion, très roborative, une presse à laquelle le qualificatif de « feuille de chou » ne nous semble vraiment pas adapté ! Des « feuilles de chou » il y en a de pires, y compris de professionnelles ! Mais Monsieur P.F., le Monsieur Pompes Funèbres d’une réflexion de plus de trois lignes avec moins de trois fautes, dirait sans doute que « c’est de la daube » !

     Contre toute attente, et toutes proportions gardées, nous avons trouvé dans Le Soleil de l’Ouest un aîné inattendu de Chantecler, car Édouard Leclerc, avec quarante ans d’avance, aborde déjà précisément certains problèmes auxquels nous avons été confrontés dans notre Chantecler et il ne dédaigne pas, non plus, à l’occasion, d’illustrer ses propos acerbes de quelques croquis bien sentis et même de quelques vers !

     Aujourd’hui, jour de l’ouverture du Salon de l’Agriculture, nous voudrions mettre à l’honneur quelques propos agricoles de notre Cher Édouard ! De l’inattendu !

      Ouvrons Le Soleil de l’Ouest N°2 de Mai 1973. En première page, l’éditorial signé Édouard Leclerc décrit la longue genèse historique du paysage de bocage breton et s’indigne contre sa destruction et « l’acharnement du Génie Rural à remembrer en arasant les talus et les haies ». En conclusion, il interroge : « Va-t-on rendre le Finistère inhabitable pour les quelques pourcentages que reçoit Génie Rural pour l’arasement des talus au cours des remembrements ? Il est vrai qu’il faudra d’autres pourcentages pour les reconstruire. »

    Dans l’une des pages suivantes, sous le titre « L’homme peut-il encore choisir ? » et sous le pseudonyme transparent de Jean Corrégou, il acquiesce sans illusion naïve à la prise de conscience, nouvelle encore, en ce début des années 1970, de la nécessité de protéger l’environnement :

« Il y a quelques années, il était presque malvenu de parler d’humanisme […] malvenu de parler du devenir de l’homme rebaptisé « consommateur », comme de parler de la protection de la nature et du monde paysan, malvenu, en résumé, d’avoir d’autre souci que la rentabilité »

« […] Le cycle infernal « Consommer pour produire, produire pour occuper les hommes » semblait engagé pour l’éternité. […] Il ne manquait pas de place pour cela, une fois chassés les paysans ! Le besoin que les citadins ont de la campagne, mais on y avait pensé voyons ! et l’on avait ménagé quelques parcs, aménagé, plutôt, car on n’avait pas oublié que ce serait des « consommateurs » qui s’y promèneraient. Les grandes entreprises agricoles menées par des milliardaires…entreprenants, guettaient la succession, toutes prêtes à produire à coups d’engrais super-actifs, sous la protection d’insectisides [sic] de plus en plus « efficaces », cette viande, ces légumes, ces fruits qui, ainsi que l’écrivait un savant, il y a quelque temps font cher du litre d’eau !

  [ N.D.L.R. Nos « consommateurs » locaux, dont une association fut créée ad hoc et ex nihilo (déclaration en préfecture le 18 janvier 2010) pour booster le projet Charmoy, et ses promoteurs en difficulté, jugeront eux-mêmes en quelle grande estime, notre Breton tenait alors le vocable de « consommateurs ]

CHARMOY-CITY 2010, BERCEAU ET MODÈLE DU VOTE D’INITIATIVE CITOYENNE  EN ZONE - du 18 décembre 2018

« […] Lorsqu’autour de nous, il nous arrivait d’aborder ce sujet, que de sourires amusés nous répondaient, que de thèses hâtivement construites sur l’impossibilité de renverser la vapeur ! Il est vrai que nos arguments naissaient du seul bon sens, de cette réflexion parfois lente, mais si féconde, mais si sûre, qui caractérise le monde rural et celui des marins »

     [ N.D.L.R. Notre Breton aurait été bien déçu, s’il avait pu connaître les « thèses » de représentants supposés du « monde rural », dans notre Conseil municipal, sur la question ! Tel qui selon son biographe, trayait les vaches à douze ans,  favorisa naguère le bétonnage de terres agricoles après en avoir assuré discrètement la « maîtrise foncière » aux promoteurs.  Mais notre Breton, comme nous, n’était pas dupe du discours des élus comme la suite va nous le démontrer.]

CHARMOY-CITY : UN TRACTEUR POUR LE CHARMOY - du 16 février 2019

« […] le Maire de Brest, par exemple, peut mentir à ses administrés et leur affirmer que leur ville est la plus verdoyante de toutes (mais sans doute parle-t-il du Bois d’Amour et de la jolie campagne de la Cavale Blanche qu’il s’apprête à détruire ?), il ne peut tricher avec le soleil, ni donc avec la vie et ses allées macadamisées et ses tristes zones de jeux gravillonnés sont bien incapables de photosynthèse…À ceux qui comme nous, connaissent Rotterdam ou Kiel, il ose pourtant parler de « politique audacieuse des jardins et des espaces verts  [ N.D.L.R. : Combien de fleurs ?]. Nous aurons donc à nous méfier de ceux qui, méprisant l’homme en général, croient encore possible de lui mentir, de l’étourdir de bonnes paroles. »

    Vraiment ce Soleil de l’Ouest, il savait bien éclairer là où ça faisait mal !

     Il y a quelques années, en une fin de mois d’août diluvienne, je passais sur le Vieux Chemin de Dole au pied d’un chantier. Une sombre plate-forme encaillassée  avait remplacé le vert coteau de terre arable et dégorgeait son eau boueuse dans les fossés alentour. Contemplant alors  ce triste spectacle – que des gogos et des badauds à courte vue « étourdis de bonnes paroles » venaient admirer – je me suis alors dit :

    « Que sont les verts maïs devenus ? Si tu pouvais voir Édouard, mon pauvre Édouard, toi qui vitupérait les « allées macadamisées et [les] tristes zones de jeux gravillonnés » du maire de Brest.  Édouard, mon pauvre Édouard, si tu pouvais voir les méfaits qu’on commet sous ton nom ! »

    Claudi salue ce vieil Édouard qui, à l’occasion, contre les maires « qui mènent en bateau », savait manier la caricature !

BAS LES MASQUES ! - du 20 FÉVRIER 2015

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 23 février 2019 (J+3720 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents

CHARMOY-CITY : « CAUSE TOUJOURS, TU M’INTÉRESSES » (1) - du 15 janvier 2019 (J+3681 après le vote négatif fondateur)

    Il y a une dizaine d’années de cela, notre premier magistrat après avoir, dans les mois qui précédaient, réglé discrètement le sort de la Zone du Charmoy avec les responsables d’une grande enseigne, demanda à ses services d’ouvrir un blog afin que ses concitoyens puissent enfin s’exprimer devant le fait accompli.

      En avril 2009 déjà, à Charmoy-City, c’était le grand débat !

      On en connaît l’heureuse gestion ultérieure des résultats ainsi que l’issue fructueuse…. pour la grande enseigne.

      Toute ressemblance avec des faits actuels serait bien entendu une pure coïncidence !

      Nous mettons à la disposition de nos lecteurs le contenu du blog ouvert en avril 2009. Un document brut de décoffrage d’expression citoyenne !

      Toujours intéressant à relire par les temps qui courent !

Et pour mieux se repérer dans cet embrouillamini participatatatatif

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 15  janvier 2019 (J+3681 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents

CHARMOY-CITY : HÔTEL DE LA RUE DU CHARMOY. ON SOLDE !!! (3) - du 20 décembre 2018 (J+ 3655 après le vote négatif fondateur)

    Fidèles lecteurs, le précédent article de cette série hôtelière vous avait révélé à quel point le projet de notre équipe municipale en place avait du plomb dans l’aile.

   Quel projet, Chantecler? J’espère que tu ne parles pas de l’ambitieux, pharamineux autant que dispendieux projet de médiathèque qui devrait voir le jour « avant la fin du mandat » !!!

(N. B. : un article du Bien Public du 8 janvier dernier, paru sous le titre : « AUXONNE POLITIQUE 2018, l’année du début de la revitalisation » rapporte cette précision du maire en matière de délais : « la médiathèque sera terminée avant la fin du mandat, mais pas en 2019. Ce n’est techniquement pas possible. »)

   Non, nous n’en sommes encore pas là, vous avez bien lu : « la médiathèque sera terminée avant la fin du mandat » ! Touchons du bois ! Qui vivra verra !

   Non, si vous avez bien lu le titre de notre article, vous avez dû voir qu’il s’agissait de tourisme et non de culture ! Ne mélangeons pas tout !

     Le projet dont nous voulions annoncer qu’il avait du plomb dans l’aile était donc tout bonnement celui d’un « hôtel de 40 à 50 chambres » qui devait combler « les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participer au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3)

CHARMOY-CITY : HÔTEL DE LA RUE DU CHARMOY. ON SOLDE !!! (2) - du 10 décembre 2018

     La presse avait d’ailleurs objectivement  et définitivement enterré ce boniment dès avril 2015

Imaginez donc notre premier magistrat cruellement privé de l’hôtel dont il avait souligné la viabilité du côté des investisseurs, mais que le promoteur, à la suite de changements de plans tactiques, s’était empressé de passer à la trappe.

      Linéaire d’abord,  la capacité hôtelière suivra !

      Et pourtant, Dieu sait combien il avait bien travaillé, notre élu inspiré, et avec ça  discrètement madame, et comme il s’était dévoué sans compter,  avec ses copains afficheurs de l’AAC et son adjoint-démarcheur,  au service de ce promoteur prometteur !

      Drôle de reconnaissance ! Tant d’efforts dévoués et si mal récompensés ! De quoi laisser le plus fort  définitivement découragé !

     Et tous ces touristes autocaristes à la rue ! Comme c’est triste !! Il ne reste plus à notre édile qu’à accueillir ces démunis sous les lambris de l’édilitaire demeure !

    .Et pourtant, par ses bons et loyaux services, notre discret vassal n’avait-il pas assuré dès le début la conquête de 19 hectares de terrain pour ledit suzerain et le soutien inconditionnel d’iceluy dans toutes les commissions

CNACS D’HIER ET DE DEMAIN - du 21 décembre 2016

    Et n’avait-il pas aussi, dès le début dans son rôle de fidèle sentinelle usant de ses pouvoirs édilitaires et veillé aux avant-postes des terres que, par son zèle, il assurait à son suzerain ?

UNE HISTOIRE POUR LA RUE DU CHARMOY (4) - du 16 septembre 2016

   Sentinelle pleine de zèle en effet ! Ce que démontra l’histoire suivante.

   Un concurrent du promoteur ayant osé fomenter un projet au voisinage de l‘inexpugnable citadelle charmoysienne dont notre croisé, fidèle vassal,  portait toujours les couleurs, ledit croisé brandit vivement, à l’encontre des manigances, de l’insolent son droit de préemption.     

C’est qu’on n’entre pas ici comme dans un moulin les côpains !

Tu crois pas quand même que tu vas t’mett’là mon gars !

On ne passe pas ! Allez ouste !

Prends une bonne rouste !

Pour le coup, mon loulou, ça c’est pas du Proust !

CHARMOY : QUI BLOQUE ET QUI DÉBLOQUE ? - du 29 Septembre 2016

   C’est bien beau tout ça, mais on se demande parfois : mais pourquoi tant de zèle ?

   Surtout que dans l’histoire, il s’était fait sucrer son hôtel au Monopoly ! Et les toutous, les toutous, les touristes avec !

https://www.youtube.com/watch?v=NVhgvoCDpD4

    Tu parles et t’as rien compris mon kiki ! Tu ne connais pas les ressources de notre expert du billard à 5 bandes ! Tu ne soupçonnes pas la pugnacité de notre croisé patenté du Charmoy qui n’est pas Picard pour rien, comme notre Manu d’Amiens !

     Gare aux Picards ! Oui, c’est la gare d’Amiens !

PROSES DE PICARDIE DANS UN MONDE EN CHOCOLAT - du 17 avril 2018

      Tu veux connaître la suite ? Tu vas voir, ça va t’en boucher un coin gros malin !

      La procédure de préemption ayant été entamée, notre édile, sans se démonter, envisagea publiquement dans la presse – pourquoi pas – une fois cette terre injustement convoitée, par lui reconquise, d’y construire un jour son cher hôtel que lui avait sucré son suzerain sur son terrain. Dieu ! Quel machin jupiterrien (non y’a pas de faute je mets deux R comme dans terre) !

    Dans ce dernier article, il sera intéressant de relire l’encadré courroucé intitulé « Qu’on me laisse faire mon travail ». Notre homme « agacé » ne mâche pas ses mots ! C’est vrai qu’on imagine mal le maître du Charmoy embêter Raoul son fidèle chevalier servant et réciproquement !

    Tout ça c’est vraiment des histoires de promoteurs de châteaux en Espagne, de Don Quichotte qu’on a dans sa Manche et de Jupiterre agricole !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 20 décembre 2018  (J+3655 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents

CHARMOY-CITY : HÔTEL DE LA RUE DU CHARMOY. ON SOLDE !!! (2) - du 10 décembre 2018 (J+ 3645 après le vote négatif fondateur)

     Le pays est inquiet à juste titre et tout le monde attend 20 heures pour écouter le discours du Président Macron qui, nous l’espérons, redonnera un peu de couleur et de chaleur à l’ « humilité » qu’il prônait il y a 18 mois.

CHARMOY-CITY : CONCOURS PHOTO, UN CLICHÉ QUI A MAL VIEILLI - du 06 décembre 2018

      Il est toujours gênant d’être confronté à ses anciennes déclarations.

    Tel sera le fil directeur du présent article, concernant non le Président Macron, mais notre premier édile facilitateur zélé des projets des promoteurs du Charmoy pour le plus grand bien de l’activité commerciale du centre-bourg !

   Dans un récent article, nous évoquions les nouveaux projets pour le Charmoy. Rappelons que ces projets, qui passeront en CDAC le 21 de ce mois, consistent pour l’essentiel en la construction d’une « solderie » de 1500 m².

CHARMOY-CITY : UN BEAU SAPIN HYPER-GÉANT POUR LE PETIT COMMERCE DE CENTRE-BOURG - du 30 novembre 2018

     Une « solderie » en lieu et place de l’équipement hôtelier que nous promettait pourtant dur comme fer en 2009, notre Raoul, commis-voyageur de Vesoul, dans son impayable et inénarrable Inf’Auxonne N° 25 !

  Tel est le motif qui  nous avait amené, dans le premier article de notre série « Charmoy-City : hôtel de la rue du Charmoy. On solde !!! »,  à reprendre une réflexion, documentée à nouveaux frais, sur ce qu’il est légitime de nommer à présent la Grande farce hôtelière du Charmoy.

CHARMOY-CITY : HÔTEL DE LA RUE DU CHARMOY. ON SOLDE !!! (1) - du 2 décembre 2018

   Notons en passant que la perspective d’un hôtel avait été encore reprise lors de la consultation de juin 2010.

    Quelle consultation ? Oui, rappelez-vous, cette grande parodie de démocratie participatatative en jaune-fluo destinée à booster le projet du Charmoy qui était ficelé d’avance mais quelque peu en difficulté !!!

   Or, les documents d’archives le prouvent, dès juillet 2009 le projet d’hôtel était en fait passé à la trappe !

    Nous avons retrouvé dans un document officiel de l’enquête publique de 2013, un plan qui en atteste.

Nous avions d’ailleurs déjà noté le fait dans un article de 2016

HISTOIRE DU CHARMOY PAR LES PLANS (2) - du 04 AVRIL 2016

    Voilà pour les nécessaires rappels.

     Pour en revenir au premier article de la série, nous dirons qu’il constituait, pour ainsi dire, le premier acte d’une pantalonnade touristico-hôtelière charmoysienne.

     Dans l’article d’aujourd’hui, nous en présenterons le deuxième acte, d’autres suivront encore sans doute !

      Rappelons que dans son annonce du 20 janvier 2012, notre expert en casuistique et en prospective touristique prévoyait, sans sourciller, dans le sillage de la « locomotive », l’installation « d’hôtels et de restaurants »

     Près de deux ans plus tard, à la fin de 2013, il semblait cependant être revenu à plus de réalisme. Le rêve hôtelier avait rétréci au lavage et dans un article du Bien Public  du 10 septembre 2013  notre visionnaire se contentait d’ « imaginer avoir un hôtel-restaurant à proximité » !

    Et pour cause l’hôtel et le restaurant ayant définitivement disparu des documents présentés au vu et au su  du public lors de l’enquête de fin 2013, il devenait plus prudent de se contenter  d’« imaginer avoir un hôtel-restaurant à proximité » !

   Exit, du coup, le bénéfice touristique qui « participera au développement économique de la Commune. »

    Six ans après sa vaine promesse de mai 2009, dans un article du Bien Public-Dimanche du 10 mai 2015, assez cocassement intitulé « Objectif : sauver le commerce », notre expert en casuistique et en développement touristique évoquait toujours, quoique vaguement, son projet d’hôtel en déclarant cette fois : « on voudrait voir davantage d’hôtels-restaurants mais il n’y a pas assez de place. Les bus ne pourraient pas déposer de touristes au centre-ville, on essaiera de le faire plutôt du côté du Charmoy ».

     Cette  molle velléité d’Hôtel au Charmoy renvoyait de facto le projet de 2009 aux calendes grecques.

Un mois plus tôt, un des maires-adjoints, expert réputé en projets de musée jamais aboutis, avait pourtant déploré l’absence d’hôtel en ces termes : « Avec la création récente du port, on a amené des touristes en ville, mais ceux-ci ne restent pas dormir. Il faudrait un hôtel de plus. »

    « Un hôtel de plus » ? Mais oui ! Celui que notre premier édile avait annoncé en 2009 sans doute !

    Mais pour l’heure, n’en déplaise à notre adjoint à la culture, à défaut d’hôtel en plus, on a encore et toujours un musée en moins ! Et toujours pas d’hôtel au Charmoy !

CHARMOY-CITY : POUR EN FINIR AVEC LE PSC - du 26 octobre 2017

    Par bonheur, la rédactrice de l’article mettait les pendules à l’heure, n’omettant pas de faire la lumière sur la réalité du projet charmoysien en ces termes :

« un établissement hôtelier était d’ailleurs prévu dans le projet initial de centre commercial comprenant un supermarché Leclerc et un restaurant. Finalement il n’en sera rien, le projet ayant évolué abandonnant au passage l’éventualité d’un hôtel »

Et pourtant, souvenez-vous, le catéchisme Langlois-Leclerc de 2009 n’était-il pas formel sur ce point :

« Cet hôtel sera-t-il viable ?

« OUI. Aucun investisseur n’engagerait des fonds privés dans un projet non viable. Cet équipement, de classe moyenne, comblera les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participera au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3 début 2^ème colonne)

   Croix de bois, croix de fer, si Raoul ment il va en enfer !

   En 2015, le projet d’hôtel avait donc bel et bien du plomb dans l’aile. Mais nous verrons que sur le chapitre hôtelier, notre Raoul avait encore du grain à moudre…

   Rien à voir cependant avec le Grand Hôtel de Balbec cher à Proust que nos proustiens pourront découvrir  grâce à un vrai « Fou de Proust » en attendant encore  et toujours le « clin d’œil à Proust » charmoysien….

https://lefoudeproust.fr/2017/03/pourquoi-un-roumain-a-la-tete-du-grand-hotel/

   À suivre…

   Amis touristes, patientez encore un peu !

   À défaut d’hôtel, vous pourrez bientôt acheter un duvet en solde au Charmoy ! Pour dormir sur le rond-point !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 10 décembre 2018  (J+3645 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents

CHARMOY-CITY : HÔTEL DE LA RUE DU CHARMOY. ON SOLDE !!! (1) - du 2 décembre 2018 (J+ 3637 après le vote négatif fondateur)

     Dans notre précédent article, nous évoquions les récents projets au Charmoy. Comme nous l’avions vu, ces projets consistent pour l’essentiel en la construction d’une « solderie » de 1500 m².

CHARMOY-CITY : UN BEAU SAPIN HYPER-GÉANT POUR LE PETIT COMMERCE DE CENTRE-BOURG - du 30 novembre 2018

     Ce projet diffère donc totalement des annonces  prometteuses initiales faites par Raoul Langlois dans son Catéchisme du Charmoy de mai 2009 par questions et réponses écrit à quatre mains avec  le staff de Colmar-Vesoul.

      Vous n’y croyez pas ? Alors feuilletons ensemble le Catéchisme du Charmoy du Père Langlois !

    Oui ! J’ai cité l’impayable et inénarrable Inf’Auxonne N° 25 désormais introuvable, hormis chez Chantecler qui le met à votre disposition. Vous y trouverez en page 3 le plan d’un projet alors annoncé et tant vanté.

     Et en page 4 l’immortelle lettre, en remerciement pour  la « discrétion » !!

CHARMOY-CITY : UN LABEL À NE PAS OUBLIER - du 25 mars 2017

     Nos lecteurs seront convaincus maintenant que, sur la partie de terrain destinée actuellement à la construction d’une « solderie », un tout autre projet était annoncé en mai 2009 !

   On pourra s’en assurer aisément sur notre illustration tirée du plan du projet en page 3 (par scan de l’exemplaire papier, beaucoup plus lisible que le PDF).

    C’est « un hôtel de 40 à 50 chambres » (p. 3 dernière ligne de la 1^ère colonne) qui était en effet annoncé !

    Et aux lecteurs qui, alors, auraient pu douter de la réalité d’un tel projet, le catéchisme Langlois-Leclerc opposait une conviction irréfragable et sans appel :

« Cet hôtel sera-t-il viable ?

« OUI. Aucun investisseur n’engagerait des fonds privés dans un projet non viable. Cet équipement, de classe moyenne, comblera les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participera au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3 début 2^ème colonne)

   Plus fort que le petit livre rouge de Mao !

   On peut ainsi découvrir dans le Catéchisme du Charmoy du Père Langlois  plusieurs pages de bourrage de crâne du même tonneau !

    Aujourd’hui ces grands discours sont oubliés.

    Pourtant l’argument « hôtel » fut resservi un an après dans l’appel à voter pondu par la municipalité pour inciter les charmoysiens à voter « en masse » lors d’une consultation devenue mémorable dans nos annales

IMPRESSIONS DE LA CONSULTATION 2010 - du 14 février 2013

     Vint enfin  la CNAC du 17 janvier 2012 et l’annonce du « feu vert » pour Leclerc dans Le Bien public du 20 janvier 2012

        On exultait, la « locomotive » était annoncée, devant entraîner cette fois dans son sillage, aux dires de notre édile en délire, cité entre guillemets dans l’article, non plus un, mais  « des hôtels et des restaurants » :  

     « Raoul Langlois, farouche partisan et défenseur de l’installation d’une zone commerciale et ce depuis l’origine » [déclarait] «  […] L’important pour nous est que cet investissement privé, qui a quand même coûté la bagatelle de 12 millions d’euros, devienne une véritable locomotive qui précédera l’installation d’un important aménagement touristique, avec des hôtels et des restaurants. »

     Cette multiplication des équipements touristiques confinait alors au miracle !

Avec cette annonce fracassante de notre « farouche partisan et défenseur de l’installation d’une zone commerciale » se conclut le premier épisode de notre série.

   À suivre…

Au fait, le « clin d’œil à Proust » dont la livraison était annoncée pour le 5 novembre dans la décision du maire n° 32-2018 du 14 mai 2018 figurant au procès-verbal du Conseil du 5 juillet dernier, n’est visiblement toujours pas livré.

    Patience….le compte-rendu sommaire du dernier conseil du 20 novembre, apporte une précision sur ce point en page 36 : « Dominique ARBELTIER demande la date de sortie du livre sur Auxonne. Nathalie ROUSSEL répond que la maquette sera normalement présentée lors du prochain conseil municipal.»

    Autrement dit, le 20 décembre.

   À la bonne heure ! Il n’y a pas encore trop de « temps perdu » ! Mais pour les petits souliers, c’est râpé ! Normal pour un produit de Comté !

     Mais au fait le 20 décembre, c’est juste la  veille de la CDAC du 21, solstice du grand hiver final du petit commerce de centre-bourg en attente de revitalisation et apothéose en solde  tant attendue de notre premier magistrat fana de son hôtel de 40 à 50 chambres pour les autocaristes !

       Avouez qu’avec son histoire d’hôtel, il nous aura bien chambré l’artiste !

       D’ici-là, toujours attentif à nos fidèles lecteurs proustiens, nous aurons publié notre septième et dernier épisode fin prêt et en attente de publication.

   Il intégrera largement le souvenir de la Grande Guerre qui a profondément marqué l’auteur de La Recherche. En particulier, nous y reparlerons longuement du fringant cavalier Robert de Saint-Loup héros de la Grande Guerre… et de sa Croix de Guerre.

DE COMBRAY À CHARMOY-CITY. EXERCICES D’HISTOIRE ET DE GÉOGRAPHIE LITTÉRAIRE (6)- du 26 novembre 2018

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 02 décembre 2018  (J+3637 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents