chantecler-auxonne.com

CHARMOY-CITY : BALLOTIN DE DOUCEURS POUR UNE TRÊVE DES CONFISEURS (4)  - du 04 Janvier  2020 (J+4035 après le vote négatif fondateur)

     La rédaction de Chantecler vous offre, comme promis, la praline « revitalisante » qu’elle avait gardé pour vous dans son « ballotin de douceurs pour une trêve des confiseurs » !

   Rappelons que nous avions désigné sous ce titre, une série de commentaires sur les thèmes de l’ÉDITO de l’Agenda 2020 (municipal) paru dans le courant du mois dernier.

   Si la période des fêtes, ses obligations, ses joies et ses plaisirs, vous ont détourné de cette lecture sérieuse, quoique ludique, vous pouvez la reprendre à loisir en suivant le lien

CHARMOY-CITY : BALLOTIN DE DOUCEURS POUR UNE TRÊVE DES CONFISEURS (3)  - du 02 Janvier 2020

   Avant de rejoindre dans les meilleurs délais, espérons-le, la véritable entrée dans une année nouvelle, il nous reste à traverser ce no man’s land  sucré entre deux années, entre tirage des rois et discours de vœux, et c’est l’occasion pour nous de vous faire déguster notre dernière praline.

  Revenons pour cela au dernier  thème développé dans l’ÉDITO de l’Agenda 2020 (municipal) paru dans le courant du mois dernier. Celui de la revitalisation !

     Comme le précise le propos de notre premier édile :

      « La revitalisation est un travail de longue haleine. Nous aurions souhaité un travail plus rapide. Mais la recherche de co-financeurs et les procédures administratives sont de plus en plus complexes. La revitalisation du centre-ville voit enfin un début de réalisation. »

       En l’occurrence le renouvellement de certains réseaux dans la rue principale ;

         Cette revitalisation annoncée depuis si longtemps et qui pourtant arrive si tard…

CHARMOY-CITY : EMBELLIR LA « BELLE ENDORMIE » ? - du 26 Septembre 2016

       Cette revitalisation annoncée depuis si longtemps et qui pourtant arrive si tard, cela rappelle, transposé au plan littéraire Le désert des Tartares de Dino Buzzati.

     Mais que vient faire la littérature dans tout cela ?

     Oubliez-vous, cher lecteur, que notre cité à défaut d’être buzzatienne est depuis quelque temps devenue, à la suite de l’édition d’un ouvrage qui fera date, un des hauts lieux de la constellation proustienne qui émaille le ciel de notre belle France ?

ALBUM « DE L’OIGNON DE CHARMOY-CITY  À LA MADELEINE DE COMBRAY »

       Revenons au Désert des Tartares et à son auteur Buzzati. Schématiquement, cette œuvre est le long roman existentiel de l’attente vaine rattrapée par la fuite du temps. Elle a inspiré Brel pour sa chanson Zangra, qui, en 3 minutes résume assez bien la chose…

https://www.youtube.com/watch?v=b5cPA5vuCLo

      Remplacez l’ennemi attendu, par la revitalisation, et Zangra, par qui vous savez, et vous m’aurez compris ! Du moins je l’espère.

    Mais un vieux qui part à la retraite, c’est un(e) plus jeune qui monte pour la relève…

    Claudi l’a bien compris qui a représenté, sur un mode buzzatien, Raoul Drogo au fort des 169 marches !!

CHARMOY-CITY : LES 169 MARCHES - du 29 août 2018

FLASH DERNIÈRE

    Ce matin Auxonne Info - Actus & Débats marche au rétroviseur en nous proposant de feuilleter le bulletin municipal AUXONNE d’aujourd’hui et de demain n° 16 pour l’année 2000 (Camille DESCHAMPS étant maire). Nous avons adoré les pages 21 et 23 !!!

      En page 21 on remarquera « la chèvre de Lombard » et le lieutenant Bonaparte.

     En ce qui concerne le mannequin (ainsi qu’un drapeau non visible sur la photo), il fut réalisé, en 1988, sous la direction de ma chère épouse en 1988 pour la célébration du bicentenaire du séjour de Bonaparte à Auxonne (Jean HUGON étant maire).

      Quant à la chèvre, elle fut réalisée en 2000 par l’entreprise MELOCCO, aux frais de l’association Auxonne-Patrimoine, d’après les plans de votre serviteur.

    Le trio mannequin, drapeau, chèvre devait par la suite orner à bon compte la page  facebook d’ « Auxonne-passionnément »

CHARMOY-CITY : 250 ANS APRÈS SA NAISSANCE,  LE LIEUTENANT BONAPARTE, OTAGE DES « PASSIONNÉS » -  du 19 SEPTEMBRE  2019

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 04 janvier 2020 (J+4035 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions          

CHARMOY-CITY : BALLOTIN DE DOUCEURS POUR UNE TRÊVE DES CONFISEURS (2)  - du 30 DÉCEMBRE  2019 (J+4030 après le vote négatif fondateur)

   Nous nous sommes laissé dire que la première « praline » du ballotin avait été très appréciée. Il est vrai que la trêve des confiseurs est aussi celle des chroniqueurs et que les bonnes lectures sont rares.

CHARMOY-CITY : BALLOTIN DE DOUCEURS POUR UNE TRÊVE DES CONFISEURS (1)  - du 26 DÉCEMBRE  2019

   Vous me direz, on peut toujours se rabattre sur l’ÉDITO de l’Agenda 2020, ce dont nous ne sommes pas privé !

    Ça vous a plu ?! Alors on continue…

   Vous prendrez bien une deuxième praline !

    Ou bien alors une papillote ?

    Oui, je vous le confesse, j’adore les papillotes. J’en prends une moi aussi, entourée de son petit papier humoristique. Tiens, c’est un peu long, je lis :

«  Je suis heureux de la décision du conseil d’État, de la CNAC. Vous aurez à Auxonne un choix plus important de commerces. »

      « Un choix plus important de commerces ». C’est bath et vraiment marrant ! Dans la rue Thiers sans doute. Y’a plus un chat, plus de bureau de tabac, plus de cuisse de mouche, et plus de marchande de parapluie, mais tout de même, on a deux nouvelles pâtisseries !

CHARMOY-CITY : IL EST NÉ LE NOUVEAU COMMERCE !  - du 24 DÉCEMBRE  2019

    Plus fort encore cet aveu de bonheur, tellement rare chez un taiseux qui est un faiseux silencieux : «  Je suis heureux de la décision du conseil d’État, de la CNAC »

     Un bonheur que nos concitoyens aimeraient partager sans doute, pour peu qu’on leur explique clairement de quoi il retourne, mais il est bien connu que c’est pas vraiment le genre de la maison ! Les affaires du Charmoy, c’est vraiment la bouteille à l’encre ! On décide pour vous et puis, comme vous savez, chez Leclerc,  c’est moins cher !

    En matière de commerces, lit-on sur la bande humour d’une autre papillote « Ce n’est pas à la municipalité de choisir mais à vous consommateurs et contribuables ». Voilà qui est fort de café !

    Pour comprendre maintenant, pourquoi et comment « la décision du conseil d’État, de la CNAC » peut rendre « heureux » Monsieur le Maire, encore faut-il savoir de quoi il retourne !!!

    Pédagogiquement, nous allons essayer de vous aider à comprendre….

Pour la CNAC, d’abord, dont nous avons traité dans un précédent article :

CHARMOY-CITY : CNAC DU 26 SEPTEMBRE POUR L’EXTENSION LECLERC, UNE DÉCISION « VERTE » ! - du 7 novembre  2019

    Pour le conseil d’État, ça va être un peu plus difficile.

    Rien à voir d’ailleurs avec la dernière CNAC et le Charmoysien moyen aura sans doute tout mélangé. C’est pas plus mal pensera la magicien du Charmoy !!

     La décision du conseil d’État entérinait en fait une précédente extension réalisée depuis belle lurette dans des conditions particulièrement croustillantes.

 AU CHARMOY, JEANNOT S’HABILLE LARGE - du 22 décembre 2016

  Cette extension avait été autorisée par une précédente CNAC du 22 décembre 2016,  contestée par la suite par une autre enseigne, elle avait été néanmoins  réalisée en 2017.

    C’est les arguments de cette autre enseigne que la décision du Conseil d’État a rejetés dernièrement

    Si vous voulez  connaître cette décision  allez la chercher sur le site

https://www.conseil-etat.fr/arianeweb/#/recherche

    Quelques petits trucs pour aller plus vite :

    Taper Auxonne dans le grand cadre blanc supérieur, décocher correction orthographique, cocher décisions.

   Options de recherche s’affiche en bas, taper seulement la lettre C dans code de publication

   Les décisions lues et concernant Auxonne s’affichent en bas. Pour les lire taper sur leurs numéros d’affaire en brun

    Vous constaterez qu’on ne trouve rien pour 2019 !!

    À la suite de cette constatation, nous nous sommes renseigné sur le régime de publicité des décisions. Ce dernier précise:

« En matière de contentieux administratif, les décisions sont « lues » quelques semaines après l'audience publique et le délibéré.Cette "lecture" signifie que les décisions sont rendues par le Conseil d’État sur les affaires dont il est saisi et sont mises à la disposition des avocats et du public au greffe du Conseil d’État, sur internet... »

https://www.conseil-etat.fr/actualites/fiches-pedagogiques-pour-en-savoir-plus/comment-les-decisions-sont-elles-rendues-publiques

   Visiblement Le Bien Public, qui titrait le 2 octobre dernier, « AUXONNE Justice L’extension du Leclerc validée par le Conseil d’État », semble mieux informé que nous !

      Le chapeau de l’article annonce d’entrée : « Les travaux d’extension du magasin E. Leclerc, autorisés en 2016, étaient contestés par une enseigne concurrente. Le Conseil d’État a rendu sa décision »

     Et l’article conclut sur ces mots : 

        « les juges du Conseil d’État […] ont rejeté l’ensemble des éléments avancés par la société Casino pour contester l’extension en litige. Avec cette décision, l’extension de la grande surface Leclerc est donc définitivement validée. »

    Voilà donc le motif profond du bonheur de notre premier édile déclarant dans son ÉDITO de l’Agenda 2020

«  Je suis heureux de la décision du conseil d’État, de la CNAC »

    Cela n’a rien pour nous surprendre d’un maire, qui pendant deux mandats, s’est montré toujours prêt à apporter de l’eau au moulin des projets de Vesoul !

     Le soleil luit pour tout le monde mais Raoul,  lui, depuis toujours, roule d’abord en cavalier seul pour Vesoul 

    Et c’est en Haute-Patate que notre Picard prend ses ordres !

En vertu sans doute de son précepte

« Chacun a le droit de vivre. Ce n’est pas à la municipalité de choisir mais à vous consommateurs et contribuables. »

P.S. : il reste encore deux délicieuses pralines dans notre ballotin.

      Rassurez-vous, nous ne manquerons pas de vous les faire déguster dans les prochains jours. D’ici là, bonne fête !

FLASH DERNIÈRE

    Ce matin Auxonne Info - Actus & Débats nous balance un Père Noël libidineux en image…. Le Père Noël gâteux faisant danser une fraîche Pin-Up sur ses  genoux cagneux, une image à vous déchaîner les adeptes de Marlène et les pourfendeuses de Matzneff !!

   On attend les commentaires horrifiés des Amélies de choc !!!

https://www.youtube.com/watch?v=Hyh4TifZJRE

    Non, le père Noël  libidineux n’a pas fait le buzz ! Mais à lire les commentaires d’un nouveau post,  la crotte de chien fait l’unanimité des suffrages !

     Au fait, saviez-vous que Nice est la seule ville de France où les chiens glissent sur des merdes de vieux !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 30 décembre 2019 (J+4030 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions          

CHARMOY-CITY : BALLOTIN DE DOUCEURS POUR UNE TRÊVE DES CONFISEURS (1)  - du 26 DÉCEMBRE  2019 (J+4026 après le vote négatif fondateur)

   Je vous entends déjà pester fidèles lecteurs (trices) : Chantecler, ce mauvais sujet, ne respecte même pas la sacro-sainte trêve des confiseurs !

     Détrompez-vous, j’étais à deux doigts de m’y conformer quand l’Agenda 2020 est arrivé !! L’agenda municipal !

     Je l’ai fébrilement ouvert, comme un ballotin tentant, dont on défait le beau ruban !

      Je l’ai fébrilement ouvert, le cœur battant, l’agenda municipal, sous sa couverture glacée illustrée  mélancolique. Le ruisseau du contre-fossé courant au pied des vieux remparts, image évocatrice du temps qui passe. Les murs séculaires et les hommes éphémères. De l’eau  a passé sous le pont et le sable a coulé dans le sablier.

         Comme la mode est aux citations, allons-y de notre Platon. Et allons même jusqu’à citer en abîme, sans abîmer la citation.

        Dans le Cratyle, le divin Platon, citant Héraclite, rapporte : « Héraclite dit que tout passe et rien ne demeure ; et, comparant les choses au courant d’un fleuve, il ajoute que tu ne saurais entrer deux fois dans le même fleuve. »

      Beaucoup plus prosaïquement, si notre premier magistrat a su entrer dans un deuxième mandat, il n’entrera pas dans un troisième. Cependant, de cela, il ne nous parle pas dans son dernier ÉDITO,  en page 3 de son dernier Agenda.

   ÉDITO plus long qu’à l’accoutumée et que l’on pourrait bien retrouver, du moins dans ses grandes lignes, dans le prochain (et dernier du mandat) Inf’Auxonne quoique sans doute plus étoffé, tel la dinde accompagnée de sa garniture de marrons huileux et sucrés… Attendons.

   Deux lignes évasives de social et caritatif ouvrent cet ÉDITO. Nous ne traiterons pas du sujet, non parce que nous sommes sans cœur, mais simplement parce que c’est compliqué et qu’après tout pendant la trêve des confiseurs, il faut savoir se ménager ! Nul doute cependant que La petite fille aux allumettes. sera volontiers reçue.

     Contentons-nous pour aujourd’hui de savourer le deuxième alinéa :

« Je n’oublie pas les commerces qu’ils soient du centre-ville ou en périphérie. Chacun a le droit de vivre. Ce n’est pas à la municipalité de choisir mais à vous consommateurs et contribuables. »

     Voilà des propos plein de sagesse, bien qu’on oublie un peu les citoyens. Nous sommes bien loin du vote du 17 décembre 2008,  ce vote à tirer dans les coins !

CHARMOY-CITY : UN DIPLÔME D’HONNEUR POUR LES ANCIENS DU 17 DÉCEMBRE  2008 - du 17 DÉCEMBRE  2019

        Et encore plus loin de l’inénarrable Inf’Auxonne n° 25 de mai 2009, véritable catéchisme du Charmoy du Père Langlois, qui, après le vote à tirer dans les coins, vous sort un complexe commercial périphérique clés en main, comme le magicien, de son chapeau, sort un lapin. Pour le coup, l’adage « Ce n’est pas à la municipalité de choisir mais à vous consommateurs et contribuables. » s’applique à fond mon colon !!!

Le lecteur soucieux d’appréhender plus en détail la pensée commerciale actualisée de notre premier édile telle qu’il l’a exprimée dans son discours du 27 février 2018 pourra se reporter à notre article

CHARMOY-CITY : FRAGMENTS D’UN DISCOURS SUR LA REVITALISATION (1) - du 20 mars 2018

    « Je n’oublie pas les commerces qu’ils soient du centre-ville ou en périphérie. Chacun a le droit de vivre. »

    Pour le plaisir de nos lecteurs, Claudi  a tenté d’illustrer ces propos inspirés de notre premier édile.

FLASH DERNIÈRE

    Tous les gens de bon goût, et ceux de tous les goûts connaissent Auxonne Info - Actus & Débats, le grand média charmoysien aux 100 000 commentaires. Un vrai trésor pour les pêcheurs de perles. Ah ! Comme j’aime le collier d’Amélie !

     Ce matin la page facebook Auxonne Info - Actus & Débats met en vitrine « Radio Fox ». Il semblerait que ça dépote et que « Radio Fox » trotte,  comme un fox-trot sur Radio bleue….

https://www.youtube.com/watch?v=aVZNwLqp6Qk

   En attendant les commentaires des auditeurs, Chantecler vous propose en rediffusion, une petite histoire charmoysienne des ondes

CHARMOY-CITY : « LE RENARD ET LA RADIO » - du 1er NOVEMBRE  2019

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 décembre 2019 (J+4026 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions          

CHARMOY-CITY : « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? (4)  - du 23 DÉCEMBRE  2019 (J+4023 après le vote négatif fondateur)

      Nous publions aujourd’hui le quatrième et dernier volet de notre série  « « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? ». Petit cadeau de Noël à « Auxonne-passionnément », avec mention spéciale à leur leader, fana de grandes surfaces et éminence grise « discrète » de Vesoul.

CHARMOY-CITY : UN LABEL À NE PAS OUBLIER - du 25 mars 2017

    Sans oublier, bien entendu, leurs cordiaux successeurs qui ont du cœur (et des tripes) et dont la tête de gondole professa la même dévotion comme en témoignent toutes ses actions en faveur des hyper-linéaires, aux côtés de son ex-chef de rayon !

CHARMOY-CITY : « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? (3)  - du 21 DÉCEMBRE  2019

   Aujourd’hui ce sera un peu long !

   Le point de départ de notre argumentation s’appuiera sur l’avis défavorable de la CDPENAF (Commission Départementale de Protection des Espaces Naturels Agricoles et Forestiers) concernant le projet envisagé sur la parcelle BV 84.

    Selon les termes de celle-ci, rappelons-le, le projet « conduirait à ouvrir un nouveau compartiment agricole de bonne production à l’urbanisation »

       Rappelons tout de même en passant, et encore une fois, qu’en 2009 la parcelle BV 74, appartenant à la Ville et joignant la précédente, (et dont on parle beaucoup actuellement) avait été tout bonnement, à l’initiative de Raoul Langlois et de sa majorité, proposée à la vente au profit de BOUXDIS (LECLERC) !!!

    « ouvrir un nouveau compartiment agricole de bonne production à l’urbanisation », et plus précisément y construire un hôtel telle fut pourtant, derechef, l’intention de notre premier édile, préempteur de la parcelle BV 84 cette fois pour y construire un hôtel !!

    Au vu, du moins, de sa déclaration dans la presse fin 2016.     

     Y construire un hôtel ! La bonne blague !!

     Pour remplacer sans doute celui que le promoteur de l’hyper lui avait promis en 2009 et dont on ne vit jamais la couleur, mais ça, notre futur retraité du Charmoy, se gardait bien de le préciser dans l’article !

     Un point complet sur cette rocambolesque affaire d’hôtel

ALBUM « RÊVER À L’HÔTEL DU CHARMOY »

      Plus largement, dans le plan prévisionnel (comportant un hôtel) présenté dans Inf’Auxonne n° 25, véritable catéchisme du Charmoy par questions et réponses, la parcelle BV 84, englobée dans le projet, « compartiment agricole de bonne production » était le siège d’un Centre-Auto ! Pour réviser le tracteur du bon laboureur, sans doute ! Pas vrai Daniel !!

     Relire Inf’Auxonne n° 25, ce super numéro d’intox visant à établir un hyper en périphérie d’Auxonne et pour cela, bourré d’une rhétorique et d’une dialectique inhabituelles dans ce genre de feuille, est toujours passionnant dix ans plus tard. On y trouve ce genre de bons morceaux :

« Cet hôtel sera-t-il viable ?

« OUI. Aucun investisseur n’engagerait des fonds privés dans un projet non viable. Cet équipement, de classe moyenne, comblera les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participera au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3 début 2^ème colonne)

   Plus fort que le petit livre rouge de Mao !

   On peut ainsi découvrir dans le Catéchisme du Charmoy du Père Langlois  plusieurs pages de bourrage de crâne du même tonneau !

   Voyez vous-même !

   Examinons à présent, à la lumière de documents officiels, les appréciations qui furent portées sur les parcelles agricoles (d’une superficie totale d’environ 4,5 ha) utilisées pour y édifier l’actuel « ensemble commercial E. LECLERC situé avenue du Général de Gaulle à AUXONNE »

    Tout d’abord selon les termes d’une décision lue en  Conseil d’État le 1^er août 2013  en réponse à un recours présenté en mars 2012  par l’UCIAA et la société LAUCEL contre le projet BOUXDIS (Leclerc)

    Petite incise : à la différence de la décision du  Conseil d’État (septembre ou octobre 2019 d’après la presse BP des 13 septembre et 2 octobre derniers) évoquée récemment par notre premier magistrat dans son Édito de l’Agenda 2020, on peut trouver celle de mars 2012 sur le site du Conseil d’État

https://www.conseil-etat.fr/arianeweb/#/recherche

    (taper Auxonne dans le grand cadre blanc supérieur, décocher correction orthographique, cocher décisions.

   Options de recherche s’affiche en bas, taper seulement la lettre C dans code de publication

Toutes les décisions lues et concernant Auxonne s’affichent en bas. Pour les lire taper sur leurs numéros d’affaire en brun)

   Vous constaterez que, pour l’affaire numéro 357826 (décision lue le 1^er août 2013),  l’attendu N° 9 précise que « si le projet se situe sur des terrains agricoles, ceux-ci sont rendus peu exploitables par la proximité de la route départementale 905, et qu'enfin, le projet sera desservi par les transports collectifs et aura un impact limité sur les flux de véhicules existants »

     En ce qui concerne « les transports collectifs », chacun connaît la réalité présente. Ces «transports collectifs »,  se réduisent à quelques navettes « pour mémés », de faible capacité, aux horaires très espacés, et, de fait, peu significatives.

       Quant aux  4 hectares agricoles sacrifiés, la D905 gênait assez peu, il faut le dire, leur exploitation car, pour la majeure partie d’entre eux, les exploitants y accédaient par le  « Vieux chemin de Dole » parallèle à la D905.

      Par ailleurs, chacun sait, que d’Auxonne à Dijon, la D905, malgré sa proximité gênante, est largement bordée de champs parfaitement exploités ! Des lieux, à vrai dire, peu fréquentés de nos conseillers d’état !

   Autre document à présent,  postérieur celui-là, émanant de la CDCEA (Commission Départementale de la Consommation des Espaces Agricoles) et datant d’octobre 2014.

      L’avis de cette commission conditionnait alors l’inscription à l’ordre du jour de la CDAC du projet BOUXDIS au Charmoy.

        Tout comme  l’avis de la CDPENAF (Commission Départementale de Protection des Espaces Naturels Agricoles et Forestiers) devait conditionner aujourd’hui l’inscription à l’ordre du jour de la CDAC du 4 décembre, du projet envisagé sur la parcelle BV 84)

      Petit extrait de la prose :

« Demande de dérogation à l'article L122-2 III du code de l'urbanisme, conformément à l'article L122-2-1 pour la création d'un ensemble commercial à Auxonne:

D'après l'article L122-2 III du code de l'urbanisme, il ne peut être délivré d'autorisation d'exploitation commerciale dans une commune non couverte par un SCOT approuvé. Cependant, l'article L122-2-1 du même code prévoit qu'il peut être dérogé aux dispositions précédentes avec l'accord du Préfet, donné après avis de la CDCEA.

Ainsi, la demande d'autorisation commerciale relative à la création d'un ensemble commercial E. Leclerc à Auxonne nécessite cette dérogation.

A l'issue de la présentation du projet et des débats qui ont suivi, les membres de la commission ont constaté que le terrain concerné n'a plus d'usage agricole puisqu'une plate-forme a déjà été réalisée, amorçant ainsi une transformation actée au PLU de 2006 et qui ne soulève pas d'observation. Concernant les autres thématiques, les avantages du projet l'emportent sur les inconvénients, en permettant de maintenir un pôle commercial fort sur la commune d'Auxonne. Ainsi, la commission émet un avis favorable au projet présenté, à l'unanimité »

   Plus que d’une véritable décision, nous sommes ici en présence d’un constat qui ne mérite pas de commentaire !!!

    Expliquer en détail pourquoi « le terrain concerné n'[avait] plus d'usage agricole puisqu'une plate-forme [avait] déjà été réalisée, amorçant ainsi une transformation actée au PLU de 2006 » serait trop long ici et nous renvoyons le lecteur curieux à notre dossier de référence sur le Charmoy.

DIX ANS D’HISTOIRE DU CHARMOY OU LE CHARMOY POUR LES MULES ÉDITION 2018- du 19 novembre 2018

    Notons qu’au nombre des votants unanimes, on pouvait compter notre ex-adjointe à l’urbanisme !

    À ce train-là, labourage et pâturage, les deux mamelles (selon Sully) de notre belle France ne seront bientôt plus qu’un souvenir !!

     Joyeux Noël aux revitaliseurs (euses) du Charmoy !!!! Profitez bien des promotions !!

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 23 décembre 2019 (J+4023 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions

CHARMOY-CITY : « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? (3)  - du 21 DÉCEMBRE  2019 (J+4021 après le vote négatif fondateur)

      Nous publions aujourd’hui le troisième volet de notre série  « « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? ». Selon notre engagement, lae quetrième volet paraîtra avant Noël

CHARMOY-CITY : « DEUX POIDS, DEUX MESURES » AU CHARMOY ? (2)  - du 14 DÉCEMBRE  2019

      Rappelons que, très récemment, un projet commercial au Charmoy, sur la parcelle BV 82, se voyait, de fait, interdit d’examen à la CDAC du 4 décembre dernier ; ceci à la suite d’un avis défavorable de la CDPENAF (Commission Départementale de Protection des Espaces Naturels Agricoles et Forestiers)

     « aux motifs que le projet conduirait à ouvrir un nouveau compartiment agricole de bonne production à l’urbanisation et que le développement commercial important envisagé à proximité de la route de Dole met en péril le fonctionnement du centre historique d’Auxonne, déjà en difficulté »

     Dans notre précédent article, nous déclarions ne voir aucune objection à ces arguments et nous déplorions tout au contraire, et rétrospectivement, le fait qu’ils n’aient pas été mis en pratique, plus tôt et de façon plus large, au cours des  dix dernières années au Charmoy.

    Revenir en détail sur l’histoire complexe de la zone du Charmoy est hors de question dans les limites d’un article.

   Rappelons tout de même en passant que la parcelle BV 74, appartenant à la Ville et joignant la précédente (et dont on parle beaucoup actuellement) avait été tout bonnement proposée à la vente en 2009 au profit de BOUXDIS (LECLERC) par le maire actuel et son équipe de « passionnés ». 

   Le lecteur curieux de plus de détails voudra bien se reporter à notre synthèse documentaire détaillée :

DIX ANS D’HISTOIRE DU CHARMOY OU LE CHARMOY POUR LES MULES ÉDITION 2018- du 19 novembre 2018

   Pour l’heure, nous nous contenterons simplement de remettre en perspective, à la lumière de l’histoire de la zone du Charmoy, les motifs invoqués récemment par la CDPENAF, et selon lesquels « le projet conduirait à ouvrir un nouveau compartiment agricole de bonne production à l’urbanisation et que le développement commercial important envisagé à proximité de la route de Dole met en péril le fonctionnement du centre historique d’Auxonne, déjà en difficulté »

     Réservant l’examen du premier motif à un prochain article, nous envisagerons aujourd’hui le second, qui précise : « le développement commercial important envisagé à proximité de la route de Dole met en péril le fonctionnement du centre historique d’Auxonne, déjà en difficulté »

    Notons d’abord que « le développement commercial important […] à proximité de la route de Dole » est d’ores et déjà une RÉALITÉ  EFFECTIVE qui n’est aucunement due au projet refusé.

RÉALITÉ  EFFECTIVE consacrée et amplifiée par la récente CDAC du 25 mai 2019 qui accroissait, par son avis favorable, de 2 175 m²,  la surface de vente « de l'ensemble commercial E. LECLERC situé avenue du Général de Gaulle à AUXONNE, par la création d'un magasin spécialisé dans la solderie de 1 500 m² de surface de vente, d'un magasin spécialisé en équipement de la personne de 550 m² de surface de vente, et d'une boutique spécialisée dans l'équipement de la maison d'une surface de vente de 125 m²[…] » portant la surface totale de vente de l'ensemble commercial à 7 155 m² »

CHARMOY-CITY : QUAND LA CDAC « QUANTIQUE » FAIT TIQUER - du 7 juin 2019

         Tout cela grâce à l’action diligente de Raoul Langlois, revitalologue diplômé de la Faculté de Vesoul , et de sa très efficace assistante pour le développement économique du Charmoy, adjointe à l’urbanisme…

        Il est bien clair que les 4980 m² actuels du Charmoy, qui seront bientôt portés, après l’accord de la CDAC du 25 mai dernier,  à 7155 m²  sont bien clairement une des causes expliquant que le « fonctionnement du centre historique d’Auxonne [soit] déjà en difficulté »

      Dans l’ « ÉDITO » de son agenda 2020, dont nous reparlerons, le maire d’Auxonne cheville ouvrière du Charmoy (assisté en cela, de façon indéfectible par ses successives adjointes à l’urbanisme) a donc beau jeu de déclarer :

« Je n’oublie pas les commerces qu’ils soient du centre-ville ou en périphérie. Chacun a le droit de vivre. Ce n’est pas à la municipalité de choisir mais à vous consommateurs et contribuables. »

«  C’est ce que nous avons toujours défendu. Un service rendu à vous  tous. Je suis heureux de la décision du Conseil d’État, de la CNAC. Vous aurez à Auxonne un choix plus important de commerces. »

    Promis, nous reparlerons de cette inénarrable prose de fin de règne que l’on pourrait bien nous resservir dans l’Inf’Auxonne N° 67 de janvier 2020, dernier de l’ère langloisienne.

     À propos d’Inf’Auxonne N° 67 toujours, nous attendons  avec encore plus d’impatience, l’ultime tribune libre que nous servirons nos « passionnés » explosés !

     Alors que le deuxième mandat successif de Raoul Langlois (assisté en cela, de façon indéfectible par ses successives adjointes à l’urbanisme) au service d’une grande enseigne s’achève et que l’espace de « l'ensemble commercial E. LECLERC situé avenue du Général de Gaulle à AUXONNE » sera bientôt plein comme un œuf et rempli à bloc par plus de 7000 m² de surfaces de vente, les autorités de contrôle compétentes ont bel air, à l’égard d’autres investisseurs, d’entonner ce couplet :

    « le projet conduirait à ouvrir un nouveau compartiment agricole de bonne production à l’urbanisation et que le développement commercial important envisagé à proximité de la route de Dole met en péril le fonctionnement du centre historique d’Auxonne, déjà en difficulté »

Autrement dit, au vu de Claudi dans son illustration du jour :

   Ils ont très bien chanté nos élus dévoués, Vesoul est enchanté ! Mais maintenant  « N’EN JETEZ PLUS, LA COUR EST PLEINE ! »

P.S.

Le site officiel de la Ville publiait récemment :

« Le conseil municipal, réuni le 17 décembre, a décidé de baptiser la salle événementielle "l'Empire". Avec son voisin, le cinéma du même nom, ils forment dorénavant un complexe. »

Moralité : Sans complexes, sous la majorité municipale en place depuis douze ans, le complexe du Charmoy n’a fait que croître et embellir. Et pour y parvenir, quel cinéma ne nous a pas fait Raul, le revitalologue diplômé de la faculté de Vesoul en commençant par le conseil du 17 décembre 2008 ! (CLIQUEZ !)

     Conséquence, avec le complexe du Charmoy, la situation du centre-ville n’a fait qu’empirer !!!

FLASH DERNIÈRE

    Ce matin la page facebook Auxonne Info - Actus & Débats n’a pas attendu dimanche pour mettre en marche la « machine à remonter le temps ». Belle photo, que nous connaissons bien, nous ne vendrons pas la mèche cependant !

    Précisons seulement qu’après le pont sur la Brizotte, en remontant vers la droite, on débouche sur un traige (passage) qui, sous le deuxième mandat Deschamps (1995-2001) suscita quelques débats au niveau municipal à propos du droit de passage.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 décembre 2019 (J+4021 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions