chantecler-auxonne.com

« BON SÉJOUR À L’HÔTEL DU CHARMOY ! » (Suite) - du 28 MAI 2016 (J+2719 après le vote négatif fondateur)

Comme nous l’avons déjà vu précédemment, les mentions d’un projet d’hôtel sur la zone du Charmoy ont déserté totalement les déclarations officielles et les colonnes de la PQL depuis le début de cette année.

« BON SÉJOUR À L’HÔTEL DU CHARMOY ! » - du 25 MAI 2016

En revanche, les déboires d’un hôtel de Pusey, bourg de Haute-Saône voisin de Vesoul, défrayaient, il n’y a pas si longtemps encore, la chronique.

Quel rapport me direz-vous avec le Charmoy ? Évident et même hyper évident ! C’est d’abord que dans les deux cas il est question d’hôtel, et surtout que chez les deux premiers édiles concernés s’exprime un même enthousiasme militant pour l’enseigne d’Édouard et ses satellites. Ajoutons-y, dans le cas particulier du protagoniste haut-saônois, une familiarité bon enfant déclarée à l’égard de son hyper qu’il nomme délicieusement, dans un de ses discours fleuris, « le magasin à Daniel ».

LE POIDS DES MOTS (3) - du 10 SEPTEMBRE 2015

Pour l’heure, nous n’avons pas constaté une telle familiarité à Charmoy-City. Il est vrai que pour déceler une telle familiarité il faudrait d’abord que l’hyper du Charmoy ne soit pas systématiquement l’absent de tout discours édilitaire, ce qui est le cas depuis son ouverture ! Pour de la « discrétion », ça c’est de la « discrétion » où je ne m’y connais pas !

Afin de rompre cet hyper-silence assourdissant, Claudi a donc imaginé, dans le cadre de la fête des hyper-voisins, une rencontre opportune entre nos deux hyper-édiles au Charmoy… À propos d’hypers et aussi d’hôtels, bien entendu !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 28 mai 2016 (J+2719 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

« BON SÉJOUR À L’HÔTEL DU CHARMOY ! » - du 25 MAI 2016 (J+2716 après le vote négatif fondateur)

Le Bien public de lundi dernier 23 mai, dans un long article intitulé « Kebab, pizza ou resto, qu’est-ce qu’on mange ? », faisait un tour d’horizon exhaustif de « l’offre gastronomique » à Auxonne. Il est donc fort probable qu’un tour d’horizon de l’offre hôtelière fasse un jour l’objet d’un prochain article.

« Bon séjour à l’hôtel du Charmoy ! », il est beaucoup moins probable, en revanche, que cette formule figure dans l'article, et ce même s’il tarde à venir, car cette formule de bienvenue nous vient tout droit d’un lointain futur. Un peu comme « Bienvenue sur la planète Mars ».

Non, ce n’est pas encore cette année que les salons cossus de l’Hôtel du Charmoy accueilleront les travaux novateurs du grand symposium national des maires adjoint(e)s de France, adjoint(e)s aux éclipses de Lune sur le thème : « L’Ami Pierrot et son rôle social privilégié dans les rapports de bon voisinage. Pour une éthique revisitée et non lunatique du vivre ensemble au clair de la Lune » !

C’est qu’avec « Bon séjour à l’hôtel du Charmoy ! » nous entrons tout droit dans le roman d’anticipation. « Un Hôtel du Charmoy sur la Lune », voila encore ce que pourrait être le titre du troisième roman annoncé pour le début de cette année par un auteur local talentueux qui n’est plus à présenter ! D’ailleurs, il paraît que les fans commencent à s’inquiéter car, comme l’Hôtel du Charmoy, le roman se fait attendre ! La « fusée statique » a sans doute du retard à l’allumage ! Pénurie de carburant ou coup de pompe ? La CGT aura bon dos !

En ce qui concerne votre serviteur, homme d’une génération descendante, dont les chances sont sans doute bien minces de voir jamais un jour ce fabuleux hôtel, il renonce à en imaginer l’ouverture. Par bonheur, d’autres que lui, ont déjà montré, en la matière, les preuves d’un talent proprement « visionnaire ». En modeste archiviste de la saga du Charmoy, je me contenterai donc seulement de leur rendre un juste hommage en rapportant leurs propos autour de l’ouverture supputée de cet hôtel.

Dès mai 2009, il y a donc déjà sept ans de cela, le rédacteur d’Inf’Auxonne N° 25 annonçait l’avènement de cet hôtel en ces termes plein d’assurance :

« Cet équipement, de classe moyenne, comblera les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participera au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3)

Trois ans plus tard, dans Le Bien public du 20 janvier 2012, à la suite du « feu vert » de la CNAC du 17 janvier 2012, la « locomotive » était annoncée, devant entraîner dans son sillage « des hôtels et des restaurants » :

« Raoul Langlois, farouche partisan et défenseur de l’installation d’une zone commerciale et ce depuis l’origine » [déclarait] « […] L’important pour nous est que cet investissement privé, qui a quand même coûté la bagatelle de 12 millions d’euros, devienne une véritable locomotive qui précédera l’installation d’un important aménagement touristique, avec des hôtels et des restaurants. »

SUR LES ÉPAULES DES GÉANTS - du 19 OCTOBRE 2015

Près de deux ans avaient encore passé lorsque, dans Le Bien public du mardi 10 septembre 2013, le « farouche partisan et défenseur de l’installation d’une zone commerciale » déclara sur un mode beaucoup plus hypothétique : « on pourrait imaginer avoir un hôtel-restaurant à proximité [N.D.L.R. : à proximité du LECLERC bien entendu] ».

« Imagination » non dénuée de sens à vrai dire, car il existe maintenant hors-zone, mais « à proximité » immédiate, un établissement fort accueillant (voir le récent article intitulé « Kebab, pizza ou resto, qu’est-ce qu’on mange ? »). Il semblerait cependant que cet équipement, malgré sa « proximité » n’ait pas grand-chose à voir avec le projet caressé par notre « visionnaire ». Poursuivons donc notre route dans l’espace, mais aussi dans le temps.

Par bonheur, dix-huit mois plus tard, Le Bien Public du 3 mars 2015 nous rassurait en rapportant des propos, cette fois un peu moins fumeux, du maire d’Auxonne. Ces propos, le lecteur les découvrait dans la courte « info » concluant le long article intitulé « Plus de visiteurs à Auxonne ». : « Le maire Raoul Langlois a précisé que la reprise des travaux sur la zone du Charmoy est imminente. Un hôtel et un restaurant devraient s’y installer par la suite, ce qui permettra d’augmenter la capacité d’accueil ». Au bout de six ans, l’affaire se précisait enfin… « Un hôtel et un restaurant [arriveraient] par la suite ». Comme disait le Général :« l’intendance suivra » !

Le 11 avril 2015 Le Bien Public devait se montrer toutefois moins optimiste dans un article sur la situation hôtelière dans le Val de Saône, publié sous les titres « Un manque d’hôtels » et « Pas de lits, pas de touristes ».

Dans cet article, l’adjoint au tourisme d’Auxonne « déplor[ait] cet état de fait » dans les termes suivants : « Le manque d’hôtels dans notre ville est un sujet récurrent à la mairie. Plusieurs fois, nous avons déjà souligné ce manque ».

Permettez, Monsieur l’adjoint au tourisme, aviez-vous donc oublié qu’Inf’Auxonne N° 25 avait trouvé dès mai 2009 la solution au problème « récurrent » en ces termes explicites voire catégoriques que nous croyons bon de rappeler encore une fois :

« Cet équipement, de classe moyenne, comblera les manques locaux en matière de bus de passage sur l’axe Dole-Dijon, très fréquenté, et participera au développement économique de la Commune. » (Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 page 3). Tout cela n’est pas écrit au conditionnel !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 25 mai 2016 (J+2716 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

LE PÉDAGOGUE N’Y VA PAS DE MAIN MORTE - du 21 MAI 2016 (J+2712 après le vote négatif fondateur)

Un article du Bien Public d’hier 20 mai portait ce titre « AUXONNE POLITIQUE « Notre main reste tendue » » et constituait le pendant d’un article du 19 mai dont nous avons déjà fait la recension

DU SILENCE ET DES OMBRES À CHARMOY-CITY - du 19 MAI 2016

L’affichette du Bien Public annonçant l’article d’hier titrait « AUXONNE Le maire répond à l’opposition ». Dans cette réponse, Raoul Langlois déclare en particulier : « Ce que je regrette, c’est que la position d’une partie de l’opposition est souvent politique, voire politicienne. Notre main reste tendue, tant que c’est pour faire avancer les choses ».

Selon nous, l’article n’apporte par ailleurs aucun élément d’information essentiel sur les dossiers en cours. Rien, en tout cas, en ce qui concerne le bilan emploi du Charmoy et les délégations d’adjoint(e)s. On y notera seulement cette annonce à propos du centre-bourg : « Si tout va bien les travaux de voirie pourraient commencer fin 2017 ». Cette déclaration semble contredire radicalement le calendrier annoncé par le maire dans un article du 19 septembre 2015 en ces termes : « Par exemple, pour le centre-ville, au lieu de 2020, ce sera sans doute plutôt pour 2025-2030 ».

Si, du 19 septembre au 20 mai derniers, les délais des travaux prévus dans le centre ville apparaissent avoir été considérablement révisés, il n’en est rien du cliché représentant notre premier édile, qui d’un article à l’autre, est resté le même! Ce n’est pas juste, l’opposition, elle, ayant eu le privilège d’avoir droit à des photos actualisées, sinon toujours avantageuses !

LE JOUR OÙ LA PLUIE VIENDRA - du 20 SEPTEMBRE 2015

Mais revenons-en à cette « partie de l’opposition » dont la « position […] est souvent politique, voire politicienne ». Cette « partie de l’opposition », quelle est-elle ? Et quelle est d’abord la structure de l’opposition ?

Un petit croquis valant mieux qu’un long discours, nous utiliserons pour la définir une caricature mise en ligne sur le site de campagne « Flamby local » de la majorité, le 10 avril 2014.

Après la victoire de la majorité, la « récré étant terminée », le représentant de la « partie de l’opposition » en question (« Une dynamique pour Auxonne ») s’y voit infliger, sur les genoux d’un « pédagogue », un châtiment corporel. Et le « pédagogue », visiblement, n’y va pas de main morte. Une autre partie de l’opposition (« Auxonne Territoire d’Avenir »), se voit infliger, quant à elle, en la personne de son représentant, la peine infâmante du bonnet d’âne. Pédagogie, éminemment constructive et élaborée de la main tendue !

À signaler que depuis, un membre du groupe « Une dynamique pour Auxonne » ayant fait sécession, l’opposition actuelle compte à présent un troisième groupe monomembre intitulé « L’Alternative Val de Saône ». Ce groupe n’est évidemment pas représenté dans la caricature qui demanderait donc une révision. Une chose est certaine, pour n’être pas nécessairement le chouchou du maître, le troisième élève n’a rien non plus du cancre récalcitrant et du puni impénitent ! Pour lui, ni fessée, ni bonnet d’âne, et plutôt la « main tendue » que la main levée ! Pour lui, comme aujourd’hui « Le ciel est bleu comme une orange » !

Mais descendons d’un ciel serein et revenons-en à la caricature originale, à ce trésor de pédagogie qui mériterait encore un commentaire, un vrai !

Je suis certain, en effet, fidèles lecteurs/trices, qu’en ces temps d’effondrement culturel, vous aspirez à des commentaires plus élaborés que ceux de « Canigula » à propos des articles cités plus haut sur le site du Bien Public. Foutre ! Allez découvrir ça ! Si « Canigula » n’existait pas, il faudrait l’inventer. « Canigula » c’est l’analyse politique à la portée des caniches !

Fidèles lecteurs/trices, vous qui avez faim d’autres nourritures, Claudi a pensé à vous ! Peut-être prendrez vous la patience, tout en admirant la caricature, de lire les vers, certes un peu pompeux et ronflants, du jeune Victor Hugo de 17 ans faisant l’éloge de l’Enseignement mutuel. Ne vous effrayez pas de leur pompe ! Tentez le coup ! Et vous verrez qu’au bout du compte ils finiront par inspirer votre réflexion ! Vous pourrez certainement y glaner quelques bons vers pour votre gouverne, et qui éclaireront votre lanterne !

Quelques remarques préalables : l’ « Enseignement mutuel » c’est celui où, à l’occasion, les élèves petits et grands s’entr’enseignent et dans lequel le savoir ne tombe pas tout cuit et formaté de la chaire d’un maître autoritaire et péremptoire. Un « magister », c’est un maître en latin, au sens autoritaire, de même un « mentor », mais dans un sens beaucoup plus libéral (libéral au sens de liberté !). Quant au « Vieux de la Montagne » c’est le gourou d’une secte bien connue.

Discours sur les avantages de l’Enseignement mutuel (1819) [Extraits]

Enfants, rassurez-vous : mon front n’est point sévère,

Je veux surtout qu’on m’aime et peu qu’on me révère ;

Je n’aurais pas été ce magister jaloux,

Pédant gonflé de morgue et bouffi de courroux,

Qui semble, en ses sermons toujours tristes et graves,

Le Vieux de la Montagne instruisant ses esclaves.

La peur préside seule à ses vaines leçons,

Il gronde sur un mot, punit sur des soupçons,

Et souvent, à mentir vous contraignant d’avance,

Détruit votre candeur et non votre ignorance.

Loin de moi ce vieux fou, despote triomphant,

Qui ne se souvient plus qu’il fut jadis enfant,

Et, foulant sous son joug la jeunesse asservie,

Flétrit d’un souffle impur les roses de la vie !

Enfants, vous en riez : mais vos pleurs chaque soir

Par leur trace récente attestent son pouvoir.

Pour moi, j’aurais voulu, troupe aimable et joyeuse,

Vous faire un doux plaisir d’une étude ennuyeuse,

J’aurais, d’un nouvel art empruntant le secours,

Su rendre vos travaux moins tristes et plus courts ;

Répondez, mes amis : il doit vous être doux

D’avoir pour seuls mentors des enfants comme vous ;

Leur âge, leur humeur, leurs plaisirs sont les vôtres ;

Et ces vainqueurs d’un jour, demain vaincus par d’autres,

Sont, tour à tour parés de modestes rubans,

Vos égaux dans vos jeux, vos maîtres sur les bancs.

Muets, les yeux fixés sur vos heureux émules,

Vous n’êtes point distraits par la peur des férules ;

Jamais un fouet vengeur, effrayant vos esprits,

Ne vous fait oublier ce qu’ils vous ont appris ;

J’écoute mal un sot qui veut que je le craigne,

Et je sais beaucoup mieux ce qu’un ami m’enseigne.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 mai 2016 (J+2712 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse

DU SILENCE ET DES OMBRES À CHARMOY-CITY - du 19 MAI 2016 (J+2710 après le vote négatif fondateur)

Si « une envie folle » est en train de croître à Charmoy-City, c’est bien celle d’une transparence et d’un éclairage accrus dans le domaine des affaires publiques.

Nos fidèles lecteurs/trices connaissaient déjà de longue date notre allergie à certaines « discrétions ». Aujourd’hui, c’est le lectorat de la PQL qui découvrira dans les déclarations de deux élus municipaux d’opposition, un constat commun d’ « opacité » et de manque de « transparence » dans la conduite des affaires municipales.

Jacques-François Coiquil et Fabrice Vauchey, élus municipaux respectivement à la tête des groupes d’opposition « Une dynamique pour Auxonne » et « Auxonne, territoire d’avenir » s’expriment aujourd’hui dans Le Bien Public en page 13.

Nous n’entrerons pas dans le détail de leurs déclarations, auxquelles, selon le quotidien, le maire d’Auxonne devrait répondre dès demain. Nous nous contenterons d’y relever les griefs convergents des deux élus, de sensibilités politiques pourtant différentes, à l’égard des traditions de « discrétion » pour le moins marquées du groupe de la majorité.

Jacques-François Coiquil déclare ainsi : « tout est décidé en amont, y compris lorsqu’on aborde un sujet en commission. Il y a peu de transparence dans les actions et les projets. C’est lorsque les choses sont décidées qu’elles sont annoncées. Les élus de la majorité ont-ils peur de la discussion et de l’échange ? »

Fabrice Vauchey, de son côté, constate : « Du côté de la majorité on travaille dans une certaine opacité. On a appris qu’il y aurait des travaux dans la salle du Vannois en découvrant le budget. Il n’y a eu aucune présentation ni analyse, pas d’étude comparative qui oriente le débat ».

Nous partageons largement ce constat. Et pour cause, notre blog est né d’un constat du même ordre à propos de l’installation d’un hypermarché Leclerc au Charmoy. Vous me direz, c’est une vieille histoire, mais elle devait donner le ton et annoncer la couleur pour toute la suite de la manœuvre ! Observez en détail l’affaire du Charmoy et vous comprendrez tout le reste !

UN « CHARMOY POUR LES MULES » : CHANTECLER n° 14 - du 16 MARS 2015

UN SUPPLÉMENT AU « CHARMOY POUR LES MULES » : CHANTECLER n° 14 bis - du 21 NOVEMBRE 2015

C’est donc d’anciennes images illustrant cette ténébreuse affaire qui viendront illustrer à propos notre article d’aujourd’hui. Au fait, Claudi, ne s’est pas foulé aujourd’hui, c’est vrai qu’il en a fait tout un tas (de terre) hier ! Il me confie qu’il a « une envie folle » de lire la réponse de notre maire. Soyons-en sûr, demain, enfin, il fera jour et toute la lumière sera faite ! Fiat lux sera donc notre conclusion.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 19 mai 2016 (J+2710après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse

CIGOGNES ET BLANQUETTE DE VEAU AU CAVEAU DU CHÂTEAU - du 16 MAI 2016 (J+2707 après le vote négatif fondateur)

Dans un article intitulé « Auxonne : le MoDem cherche la lumière », Cyrill Bignault rendait compte, dans Le Bien Public du dimanche 15 mai, d’une réunion tenue la veille au caveau du Château Louis XI à Auxonne.

Précédemment, dans Le Bien Public du samedi 14, Bertrand Lhote avait annoncé l’évènement sous le titre : « Nathalie Griesbeck, visite d’une députée « euroréaliste »».

La conférence se tenait dans le cadre du programme « Mai 2016 Le joli mois de l’Europe en Bourgogne Franche-Comté ». Ce programme, placé, entre autres, sous l’égide de la région Bourgogne Franche-Comté annonçait, dans son dépliant, la conférence en ces termes :

« L’Union européenne face à la crise des migrants Avec Nathalie Griesbeck, eurodéputée et Jean-françois Kahn, journaliste. Château Louis XVI-Prost à Auxonne/Samedi 14 mai 15h »

Rendons à César, ce qui est à César. C’est en fait Château Louis XI qu’il fallait évidemment lire !

De cette conférence-débat, animée avec brio et bonne humeur par le tandem tonique Nathalie Griesbeck/JFK (Jean-François Kahn), autour des défis que doit et devra relever l’institution européenne on pourra garder, c’est selon, deux visions. Ces deux visions sont d’ailleurs bien rendues dans les articles cités plus haut.

La vision d’un débat sans fard autour des défis que le navire Europe, malmené par la tempête, embarquant des paquets d’eau et craquant de toutes ses jointures, doit et devra relever : flux migratoires, Brexit…Vision plutôt présente dans l’article du 14.

La vision d’une grand’messe régionale, opportune et préélectorale, du parti orange réunissant « la crème du MoDem local à Auxonne » mais encore « des conseillers régionaux de droite comme de gauche, mais aussi Dominique Girard, conseiller départemental LR, et Raoul Langlois, maire de la commune sous la même étiquette politique, était également présent au déjeuner ». « Présent au déjeuner », mais pas sous les voûtes du caveau, votre serviteur en témoigne, qui assistait à la conférence. Il est vrai que c’est la saison des mariages ! Vision plutôt présente dans l’article du 15.

Je dois reconnaître, en tant qu’auditeur lambda, que si la tambouille électorale n’était pas absente des cuisines du caveau, un débat proprement européen s’est tenu, jetant ses lumières tant sur les petitesses technocratico-bureaucratiques de l’institution que sur l’ampleur de ses dangers d’éclatement, ainsi que sur la nécessité de sa survie dans l’intérêt d’un-demi milliard d’Européens. « Quo vadis ?» « Où-vas-tu ? ». C’est ainsi que Nathalie Griesbeck a résumé les questions posées à l’institution, dont elle est une élue et une fervente partisane.

Un débat impossible à résumer en peu de mots, mais qui ne manquait pas d’intérêt, ni d’ailleurs de truculence et qui, hors du personnel politique, a été fort peu suivi par nos concitoyen(ne)s. Dommage !

Je n’avais pas rendu visite au caveau du Château Louis XI depuis les dernières élections municipales de 2014

LE CAVEAU DE MONTMARTRE - du 22 mars 2014

Dernièrement, des travaux y ont été effectués, et samedi après-midi, c’est un caveau relooké, moins sonore, plus sec et à l’atmosphère douillette, qui accueillait le public dans des conditions de confort grandement améliorées.

Et les cigognes, alors ? Et la blanquette de veau ? Patience, nous y arrivons.

Les cigognes, elles sont bien là, dans l’article du 15, qui se conclut ainsi : « Dehors, un couple de cigognes plane au-dessus du caveau ? Des oiseaux bien loin de leurs frontières habituelles. On n’en tirera pas de conclusion d’un point de vue politique. » Faut-il y voir un Schengen des cigognes ? Remarquons bien, en passant, que ces temps-ci les cigognes ne sont pas rares à Auxonne

BLUES DES CIGOGNES À CHARMOY-CITY - du 1er Mai 2016

Voilà pour les cigognes. Quant à la blanquette de veau, et plus précisément « la blanquette de veau à l’ancienne », c’est la vision, résumée en une image, d’un monde robotisé et déshumanisé dont nous ont fait part nos deux conférenciers. Cette « blanquette de veau à l’ancienne » offerte dans le tiroir du distributeur automatique alimentaire s’une station-service déserte, quelque part du côté de Saint-Dizier, à nos deux conférenciers en mal de casse-croûte, un soir que tout était fermé, restera visiblement, pour JFK en particulier, le summum de l’horreur alimentaire !

Il nous a même fait cette confidence après la réunion : pas plus que la « blanquette de veau à l’ancienne » des distributeurs automatiques alimentaires, JFK n’affectionne la grande distribution… à dominante alimentaire ! Il fustige aussi les votes retournés « en catimini », terme employé par lui explicitement au cours de la conférence à propos des suites données par les politiques au NON du référendum de 2005 sur la constitution européenne.

http://www.marianne.net/Six-ans-apres-le-referendum-de-2005-le-%E2%80%89oui%E2%80%89-meurt-de-honte_a206596.html

Claudi, quant à lui, applaudit des deux mains à ces propos de JFK, et, toujours grand amateur de libations, vous donne pour finir sa version en raccourci de la réunion…

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 16 mai 2016 (J+2707 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse