chantecler-auxonne.com

EN ATTENDANT LES ATTENDUS – du 20 février 2012

    La CNAC, c’est comme les élections présidentielles : une institution propre à produire des attentes ! Le 13 octobre dernier nous écrivions « EN ATTENDANT LA CNAC », et à la fin du même mois, dans notre article « Du CRACK à défaut de CNAC »  nous remarquions déjà en pleine expectative:

      « Une CNAC s’est bien tenue le 12 octobre dernier, mais la zone du Charmoy n’y était pas à l’ordre du jour. En regard du refus de la CDAC du 8 mars dernier, le site « développement commercial » de la Préfecture de la Côte-d’Or mentionne pourtant toujours « recours en CNAC ». A présent ce sont presque huit mois qui ont passé, huit longs mois qui laissent supposer l’existence d’un réel problème ».

     Depuis, l’existence d’un « problème » s’est bien confirmée. En effet, lors de la session de la CNAC du 21 décembre dernier, soit plus de 9 mois après le refus en CDAC, l’examen du dossier Leclerc, pourtant programmé, a été reporté par une décision de « sursis à statuer ». Pourquoi ce sursis, sinon en raison de l’existence d’un problème ; à preuve que l’affaire n’était pas encore mûre aux veilles de Noël ! Et pourtant, au niveau local, on avait déclaré, plus d’un an avant, sans modestie et sans réserve aucune : « le nouveau dossier [du projet LECLERC] est en préparation avec une attention et une motivation décuplées » Inf’Auxonne n° 30  (Octobre 2010) p. 2.

       A la fin de l’année 2011, après tant d’attente, d’aucuns s’affairaient donc et s’impatientaient ferme….il fallait que la CNAC en finisse, qu’elle « crache enfin sa Valda », le bruit courait même en ville que le happy-end était déjà dans les tuyaux ! 

      Et le 17 janvier dernier, soit donc plus de 10 mois après le refus en CDAC, la CNAC a finalement rendu un avis positif sur le dossier pour la plus grande satisfaction du demandeur et de son quarteron de supporters locaux !

     A titre de comparaison, rappelons le timing du précédent épisode : CDAC le 7 octobre 2009, CNAC le 20 janvier 2010, délai séparant les deux, trois mois et demi tout juste ! Cette fois, les délais ont été multipliés par trois ! Devrait-on en conclure que la fabrication d’un OUI requiert trois fois plus de temps que celle d’un NON ?

      Pas nécessairement, comme le montre la production éclair, publicité jaune-fluo à l’appui, du OUI « populaire » en juin 2010 ! Ah ! Référendum !

     Espérons à présent que nous n’attendrons plus longtemps avant de découvrir le bijou de rhétorique par lequel le NON raisonnable de la CNAC du 20 janvier 2010 s’est transformé, ce 17 janvier 2012,  en OUI opportun sur un projet, disons-le, à peu près similaire au premier dans l’essentiel, et toujours susceptible d’extension !

    Dès le 30 janvier dernier, dans notre article « Exercice de CNAC-fiction » nous proposions une solution raisonnée de l’épineux problème. Mais, comme dirait l’autre, et pour reprendre une boutade bien connue de tous les apprentis-stratèges :

 « A ce genre de problème, il y a deux solutions : la bonne et celle de la CNAC ! »

    Cette solution, voilà ce que nous attendons maintenant. Jusqu’ici, l’attente de la déclaration de candidature de notre Président meublait un peu notre expectative, mais voilà qu’il s’est déclaré et toute notre impatience se reporte à présent sur les attendus, dans tous les sens du terme,  de la décision n° 917 de la CNAC du 21 janvier 2012 !

     Statistiquement parlant, la sentence et tous ses attendus devraient s’afficher en PDF sur la toile dans le courant de cette semaine. A moins que là encore, nous devions encore attendre ! Patience donc chers amis ! Notre attente ne devrait pas être déçue !

     Quand d’autres attendent déjà de voir le Nouveau Centre d’Auxonne surgir au Rond-point de l’Europe « à l’horizon 2013 », nous attendons de voir la couleur, un peu glauque sans doute, du « feu vert » qui a donné pour finir le signal à la « véritable locomotive qui précédera l’installation d’un important aménagement touristique, avec des hôtels et restaurants » (Raoul Langlois, Maire d’Auxonne dans Le Bien public du 20 janvier 2012). 

     « C’est l’piston, l’piston, l’piston qu’a  fait marcher la machine. C’est l’piston, l’piston, l’piston qu’a  fait marcher les wagons ! »

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 20 février 2012

 « S’ADRESSER DIRECTEMENT AUX FRANÇAIS » - du 13 février 2012

      S’exprimant à propos d’une réforme, selon lui nécessaire,  des conditions d’indemnisation du chômage le Président-Candidat Nicolas Sarkozy déclarait dernièrement :

« ….si les intérêts particuliers, les obstacles catégoriels s’avéraient trop puissants, il faudrait sans doute réfléchir à l’opportunité de s’adresser directement aux Français pour qu’ils donnent leur opinion sur ce système d’indemnisation du chômage et sur la façon dont on doit considérer le travail et l’assistanat. Je crois que la meilleure façon de surmonter les blocages dans notre société, c’est de s’adresser directement au peuple français ». (Le Figaro Magazine du Samedi 11 février 2012, page 35).

    Voici donc, sur la question cruciale du chômage, la perspective d’un référendum évoquée au sommet de l’Etat.

      Si – perspective bien peu probable – j’étais amené à conseiller notre Président-Candidat sur la question de l’expression populaire, sur l’habile façon d’extraire la quintessence de l’âme de notre peuple du magma informe des opinions contradictoires, je lui suggérerais l’étude d’un cas d’école : la «consultation» de juin 2010 à Auxonne. Sur le plan local, cela nous vaudrait d’abord, un an après le mémorable épisode LGV, une sensationnelle visite officielle et à nouveau, n’en doutons pas, d’inoubliables photos avec petits-fours et … aux petits oignons.

       J’entends déjà les grincheux : Notre « consultation » n’avait rien à voir avec le chômage, bien au contraire puisque « environ 250 emplois « équivalents temps plein » pérennes seront créés sur la zone » (Inf’Auxonne n° 25 p. 3).

      A noter quand même que, depuis cette déclaration de mai 2009, si le chômage n’a pas baissé, l’offre s’est, quant à elle, restreinte  de 250 ETP à 90 (Dossier LECLERC 2011 p. 40). De ces 90 ETP, il conviendra encore de défalquer les emplois perdus au centre-ville sous l’effet des dégâts collatéraux induits par l’installation de LECLERC. Que restera-t-il au bout du compte, « tous frais payés », de l’offre initiale alléchante ? Peau de balle !

        Je l’admets, Messieurs les grincheux, au bout du compte, ni dans un sens, ni dans l’autre, votre « consultation » n’avait à voir avec le chômage !

    Mais là n’est pas mon propos. Si – perspective bien peu probable je le répète – j’étais amené à conseiller notre Président-Candidat sur la question de l’expression populaire, je lui ferais sentir tout l’intérêt qu’il pourrait y avoir à étudier les « modalités » bien particulières de la « consultation » à l’auxonnaise  pour s’assurer un franc succès dans un référendum.

      Ces « modalités », nous les avons largement évoquées par ailleurs, elles constituent même, compte tenu de leur caractère bien particulier la cause et la justification de la parution de Chantecler. Nous les rappelons brièvement : intervention, dans la fourniture du matériel d’affichage, d’un sponsor privé intéressé au premier chef, absence totale de débat contradictoire préalable, le parti unique du « oui » se mettant en quatre au sens propre suivant l’équation :

« Compagnons » + « Passionnés » + « Riverains » +  « Néo-Consommateurs » = OUI

Cette équation, c’est le vrai polynôme de la victoire en « consultation » en 2010 comme à la CNAC récemment en 2012 !

      Monsieur le Président-Candidat, si les référendums vous tentent, croyez-m’en, la « consultation » à l’auxonnaise ça vaut bien un détour !

      A bientôt donc, je l’espère, dans nos murs, Monsieur le Président-Candidat, le « référendum », à Auxonne, nous on connaît ! 

       Monsieur le Président-Candidat, nous attendons votre visite à Auxonne, l’ex-« belle endormie », « consultée » d’abord en juin 2010  et « réveillée » définitivement le 17 janvier dernier par un « pavé de l’ours »* lancé avec l’appui opportun de la CNAC**!

       Avec tout le respect que je vous dois, Monsieur le Président-Candidat, je me permettrai pour finir de vous suggérer un conseil : En matière de décision, procédez donc comme à Auxonne, décidez d’abord et faites voter le peuple ensuite !

* L’Ours et l’Amateur des  jardins La Fontaine, Fables, Livre Second, Fable X

**On attend toujours avec impatience les « attendus » de cet auguste aréopage. Voir notre article « Exercice de CNAC-fiction » du 30 janvier 2012 !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 13 février 2012

 RELIQUES ÉMOUVANTES – du 6 février 2012

        Dans Le Bien Public du 3 février dernier, François Sauvadet déclarait, ouvrant le compte à rebours à « J–52 » : « L’année 2012 sera assurément une grande année gauloise… ».

          « Grande année gauloise » pour Alise-Sainte-Reine, fille d’Alesia, sans doute, mais pour Auxonne, année de la victoire à l’arraché de César-Leclerc, appuyé par sa kyrielle d’activistes et de sectateurs de tous calibres, des hameaux les plus écartés de notre commune jusqu’aux lambris des ministères.

         A l’heure où, de la Pucelle d’Orléans au défenseur d’Alésia, l’imagerie du « Petit Lavisse » a le vent en poupe, j’ai rouvert ce best-seller pédagogique d’un temps révolu où l’on apprenait encore l’Histoire de France dans les écoles. Sûr que le bouquin doit être sous l’oreiller de quelques-uns de nos politiques qui ont dû faire leur miel de la citation du vieil Ernest figurant en couverture : « L’enseignement de l’histoire aux tout petits doit être une suite d’histoires comme en racontent les grands-pères à leurs petits-enfants ».

         Pas vrai ? Papy Nicolas et Papy François (Sauvadet) ?

      J’ouvre mon vieux manuel de la communale et j’y retrouve la fameuse gravure légendée « Vercingétorix jette ses armes devant César » : le fier cavalier, se dresse sur un cheval blanc piaffant, s’apprêtant à jeter son épée aux pieds d’un  César vautré dans un fauteuil. La figure de Vercingétorix est belle, le texte de Lavisse en accentue le trait « César croyait que Vercingétorix allait le prier de ne pas le faire mourir. Mais Vercingétorix était trop fier pour prier César. Il le regarda bien en face et ne dit pas un mot ».

      Le fier Vercingétorix ne manquait pas de vaillance, mais l’astuce politique d’un père Queuille lui faisait visiblement défaut ; avec une échine plus souple et un peu d’entregent il aurait pu vendre sa Nouvelle Gaule à César et gagner une charge avantageuse de consul honoraire. Notre héros – le vrai, pas le consul honoraire – sauvagement étranglé dans le Tullianum sur ordre de César, rejoignit finalement le paradis des Gaulois en 46 av. J.C. Là, une vingtaine de  siècles plus tard, il dut encore s’étrangler de nouveau en buvant son hydromel de travers à la vue des récupérations de sa mémoire par des politiques de tout poil. On le statufia d’abord, au-dessus des Laumes, à l’initiative et, à l’image un peu aussi, de Napoléon-Badinguet, la suite, nous la connaissons.

          Je le sens bien, lecteurs auxonnais, je commence à vous ennuyer en sortant de mon sujet. Certes, Chantecler, c’est un peu le coq gaulois, mais le rapport est un peu mince avec notre sujet de prédilection. Revenons donc à nos moutons, sans quitter toutefois la Guerre des Gaules. Chantecler a la gaule, et de l’inspiration, comme toujours !

         Dans Le Bien Public du 3 février dernier, il est encore question de 23 « reliques de premier plan » qui viendront enrichir le muséoparc d’Alésia. Dans notre chanson « Les nocturnes » (voir sur ce site) nous évoquions « Auxonne, la nouvelle Pompéi ». A l’horizon 2020, il conviendrait que notre centre-ville, la nouvelle Pompéi côte-d’orienne, puisse offrir à la vue et à la curiosité du touriste-chaland, tout comme sa concurrente Alésia, 23 « reliques de premier plan », témoins « émouvants »,  « portant des stigmates de coups », de la conquête d’Auxonne par César-Leclerc. Les experts muséographiques consultés pensent que ce sera possible sans grands frais et  même sans besoin de solliciter des prêts de collections extérieures. 

         23 devantures désertées, 23 boutiques en mal de repreneurs, les experts pensent que c’est jouable.  Un petit coup de pouce d’un mécène alsaco-vésulo-luron permettra sans doute la mise en valeur et la signalisation des pièces, le Musée de la Vie Bourguignonne ne refusera pas son conseil technique. Bonne affaire donc, pour le tourisme à Auxonne : notre centre-ville devrait s’enrichir sous peu de ces vestiges « extrêmement émouvants », même s’ils « peuvent paraître ingrats ». Rendons grâce à César-Leclerc et à Monsieur François Sauvadet pour ces aubaines et ces mannes muséographiques qui viendront enrichir notre département !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 6 février 2012

 SAINT-FRANÇOIS  AU  CHARMOY – 2 février 2012

     Dans le Canard enchaîné du 25 janvier dernier, nous lisions récemment un petit article sous le titre « Salauds d’écolos ». Cet article montrait l’importance toute relative que notre Président-candidat ou Candidat-président, c’est selon, accordait au Grenelle de l’environnement. Nous vous en donnons ici un extrait :

           « Déjà au Salon de l’agriculture 2010, il avait lancé son fameux « Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! ». Il vient de remettre ça dans l’Ariège, en présentant ses vœux aux agriculteurs : « J’ai conscience que l’aspect tatillon de certains règlements administratifs vous insupporte. » Et d’expliquer que les lois de protection de l’eau mitonnées par sa ministre Kosciusko-Morizet sont bien trop gênantes : « La préservation de l’environnement, ça n’est pas d’empêcher quiconque de faire quoi que ce soit ! »

         A propos d’environnement notons encore que, récemment, parlant de l’admission du recours de LECLERC en CNAC, Raoul Langlois déclarait : « L’aspect environnemental a fait la différence au niveau du vote final. La société s’est notamment engagée à préserver un ruisseau et à respecter quelques contraintes architecturales ». (Communiqué du Bien public du 19 janvier dernier).                          

        Décidément, la déclaration de Monsieur Langlois, pourtant familier du monde rural, semble un peu convenue et timorée au vu de cette phrase, tellement plus directe,  de notre Président-candidat:

« Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! »

          Le coup du « ruisseau préservé » (voir Chantecler n° 12) confinerait presque à la sensiblerie de chaumière exquise d’une Marie-Antoinette bergère de petits agneaux ! La ferme de Trianon n’est pas loin ! Comme tout cela est bucolique ! On croirait boire du petit-lait !  Et ce pieux respect d’un humble ruisseau, il semble faire écho, comme un murmure, à la prière franciscaine : « Loué sois-tu mon Seigneur, par sœur Eau, laquelle est très utile et humble, et précieuse et chaste ».

Que voilà un murmure bien éloigné du fracas présidentiel :

« La préservation de l’environnement, ça n’est pas d’empêcher quiconque de faire quoi que ce soit ! »

       Que peut donc cacher cette attention foutrement « fleur bleue » pour un simple « ruisseau» ? Vous voulez la réponse, elle est bien simple : les investisseurs aux dents longues ont compris depuis longtemps qu’il leur suffisait d’adopter la langue verte grenellienne et ses amphigouris pour dorer la pilule de projets juteux qui n’ont de vert que le nom.

       A la CNAC, verdissez donc le propos pour faire mûrir la décision et parlez le grenellien. Car à la CNAC, pour reprendre les propos notre Président-candidat ou Candidat-président, c’est selon:

« Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! »

       Nous préciserons même : à la CNAC les questions d’environnement ça commence à bien faire l’affaire des promoteurs de bouclards !

       Les promoteurs de bouclards, ces Saint-François modernes, qui vont pieds-nus sur les ponts d’acajou de leurs yachts, qui ont bien capté le message à Borloo, et qui prêchent par la campagne,  luttant contre la vie chère,  préservant les petits budgets, les petits ruisseaux (qui font les grandes rivières de diamants !), les petits oiseaux,  et…les chauves-souris !

N.B. : La référence à Saint-François n’est pas une allusion à la campagne actuelle, elle est un simple hommage à Saint-François d’Assise, écologiste en acte avant l’heure, qui ne fut pas un écologiste de ministère !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 2 février 2012

COUPS DE POUCE – du 31 janvier 2012

      Lequel d’entre nous dans l’adversité n’a pas espéré ce « coup de pouce » providentiel, ce coup d’épaule d’un Jean Valjean qui libère le malheureux du fardeau qui l’écrase.

      Les temps sont durs, tellement plus riches en coups durs qu’en coups de pouce. La concurrence et l’individualisme écrasent les faibles sous leur talon de fer. Levez le pouce, vous resterez longtemps sur le bord de la route !

     Il est pourtant une ville où les bonnes âmes n’ont pas encore mis les pouces, où les gens entreprenants ne se sont pas tourné les pouces (« le nouveau dossier [du projet LECLERC] est en préparation avec une attention et une motivation décuplées » Inf’Auxonne n° 30 (octobre 2010) en bas de la page 2), où les investisseurs ne lâchent pas un pouce de terrain, où ils y mettent même les quatre doigts et le pouce !

      Cette bonne ville, chers lecteurs, vous l’aurez reconnue, c’est la nôtre ! Sa géographie même en atteste.

     Entrez dans notre bonne ville par l’ouest, un coup de pouce vous accueille, ce coup de pouce est petit comme son nom l’indique, mais le mérite de son intention est grand, je le dis sans ironie.

      Cependant, ce mérite  vous paraîtra très vite bien mince quand, sortant de notre bonne ville  en direction du sud-est, vous découvrirez le long de la RD 905 ces hectares désertés par la charrue qu’un énorme coup de pouce tombé du ciel parisien permettra bientôt à un philanthrope du tiroir-caisse de transformer en affaire juteuse.

      Un petit coup de pouce pour les plus démunis à l’ouest, un gros coup de pouce pour LECLERC au sud-est, voilà qui fait décidément bonne mesure.  Tout petit coup de pouce pour les petits, énorme coup de pouce pour les puissants et les nantis !

        Et au milieu de tout cela, pas de coup de pouce pour  le petit commerce du centre-ville, mais des coups de trique du genre de ce couplet lu dans Inf’Auxonne n° 31 (janvier 2011) page 2 :

« … les représentants du commerce auxonnais, obnubilés par la lutte contre l’implantation d’une troisième grande surface se sont fourvoyés dans une alliance contre nature avec les grandes surfaces locales. Se mêlant ainsi d’un combat qui de toute évidence ne les concernaient [sic] pas, en scellant cette alliance de la carpe et du lapin, ils ont fait perdre de vue à leurs mandants les questions essentielles, à savoir :

-  que faire pour rendre le centre ville attractif ?

- quelles réformes entreprendre pour attirer le chaland et répondre aux besoins de la clientèle ?

- comment tirer parti d’un tourisme qui va se développer ?

En ce début 2011, notre équipe formule le vœu que la raison reprenne enfin ses droits, et qu’une interaction efficace se mette en place pour défendre réellement les intérêts du commerce auxonnais ».

      Ah ! Comme ils ont eu raison d’être « obnubilés ». Cette « obnubilation » supposée n’était que juste clairvoyance. Ils ont senti venir le coup. S’il y eut jamais une « alliance de la carpe et du lapin », ce fut bien celle  que la municipalité et des hommes d’affaires scellèrent en catimini, début 2009, sur les champs du Charmoy.  

        Quant à la « raison » appelée à « reprendre ses droits », plus que « ses droits », ce sont ses aises qu’elle vient de  prendre, car cette « raison », c’est la raison du plus fort ! Et voilà notre petit commerce, par la vertu de cette « raison »,  menacé d’être écrasé  sans merci comme une puce entre les deux pouces !

         Vers 1935, un érudit local, André Pidoux de la Maduère écrivait un petit guide intitulé « Auxonne entre deux trains ». Pour la visite future du centre-ville sinistré, un guide revisité s’imposera bientôt, nous proposons donc dès maintenant un titre aux écrivains locaux inspirés  « Auxonne entre deux coups de pouce ». 

       La librairie Siraud, « en face de l’Eglise » (actuelle Maison de la Presse) édita en son temps « Auxonne entre deux trains ». Pour l’édition d’« Auxonne entre deux coups de pouce », nous ferons appel au mécénat de LECLERC, futur roi de la grenouillère auxonnaise, il nous filera un coup de pouce et  nous l’imprimera gratos à LURE.

Comme d’hab’ ! Il faut bien vivre avec son temps !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 31 janvier 2012