chantecler-auxonne.com

ARCHIVES N° 16 - du 24 mars 2013  (J+97 après le dépôt)

LE PRÉTENDU « PEUPLE » À LA RESCOUSSE

      Un nouveau dossier de « demande d’autorisation de création d’un centre commercial » fut déposé auprès de la CDAC de Côte d’Or en janvier 2011. Ce dossier correspondait au projet décrit en avant-première dans l’article du Bien public du jeudi 13 janvier 2011 (cahier local p. 2) publié sous le titre : « Oui à l’hyper, non au Brico ! » et précédemment évoqué dans ARCHIVES N°15.

     Le dossier reprenait en la peaufinant la rhétorique surréaliste d’un caractère prétendument « non alimentaire » de la grande surface projetée. Rappelons que cette rhétorique avait culminé dans la circulaire municipale aux citoyens auxonnais de juin 2010 annonçant noir sur blanc un « supermarché à dominante non alimentaire ». Dans le dossier, le rédacteur s’était montré cette fois plus habile en produisant cet échantillon digne des meilleurs casuistes : « Bien qu’étant rattaché au secteur alimentaire, le futur hypermarché privilégiera les gammes non alimentaires ». Il ne s’agit plus là d’un supermarché, mais bien d’un hypermarché rattaché selon la norme au secteur alimentaire  mais pour résoudre la quadrature du cercle on « privilégiera les gammes non alimentaires ».

      Ce dossier, « allégé » quant aux surfaces projetées, s’alourdissait cependant d’un certain nombre d’arguments « démocratiques »  nouveaux puisés aux sources du prétendu succès de la consultation de juin 2010 (voir ARCHIVES N° 14). Pas moins de 5 pages de pièces justificatives y étaient jointes comprenant des textes d’« information » municipaux relatifs aux résultats de la consultation de juin 2010 (3 pages d’Inf’Auxonne N° 29) ainsi que les professions de foi de deux associations engagées pour le « OUI » dans cette consultation ( 2 pages). Rappelons que l’une de ces associations avait surgi dans le paysage comme un champignon à la suite du refus essuyé en CDAC par le premier projet en octobre 2009 (voir ARCHIVES N° 7). Le dossier affichait donc clairement une volonté d’exploiter les résultats de la consultation, il s’appuyait en outre sur l’affirmation d’une prétendue volonté populaire  de voir advenir le projet. Pour incarner cette prétendue volonté populaire, on mettait en avant deux associations dont l’une tirait ses lettres de noblesse de sa lutte passée contre un projet d’aire pour les gens du voyage qui aurait risqué de troubler son confort et son bien-être revendiqués et dont l’autre était encore dans les langes.

    De longs extraits du dossier furent transmis à tous les conseillers municipaux d’Auxonne joints à une lettre du maire datée du 12 février 2011. Cette lettre exprimait une volonté affirmée de mettre en branle, « sans discrétion » cette fois, les instances communautaires à l’appui du projet. Le lecteur trouvera les images de ces documents ainsi que des autres documents cités plus haut dans  Chantecler, N° 13  joint en PDF .

        La documentation reproduite dans Chantecler N° 13 permet de suivre, pièces justificatives à l’appui, les péripéties de mars 2011. A la veille d’un passage du nouveau dossier en CDAC et à l’approche concomitante  des élections cantonales, on y verra comment diverses forces « associatives » furent bruyamment, sinon utilement, mises en branle à l’appui des visées du promoteur du projet d’hypermarché et de son dévoué porteur candidat officiel de l’UMP aux cantonales. Sous la double estampille LECLERC/UMP, un grand succès « populaire » était attendu…

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique " Feuilleton"

EPISODE N°16

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 24 mars 2013 (J+97 après le dépôt)

ÉPISODE N° 15 : COMING-OUT - du 17 mars 2013 (J+90 après le dépôt)

  N.D.L.R. : Cette œuvre étant de pure fiction, toute ressemblance avec des personnes existantes doit être considérée comme fortuite.

      Il est néanmoins possible que l’auteur ait jugé bon de s’inspirer librement de certains faits réels en relation avec la zone du Charmoy. A ce propos, le lecteur pourra se reporter utilement à notre rubrique ARCHIVES.

ARCHIVES N° 15

FEUILLETER L’ALBUM

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 17 mars 2013 (J+90 après le dépôt)

UN SAMEDI À CHAMPAGNOLE- du 14 mars 2013 (J+87 après le dépôt)

   Dans un article précédemment paru le 12 juin 2012 sur notre blog et intitulé « La Saône prend sa source au Mont-Rivel » nous déclarions, à propos de notre soudain intérêt pour Champagnole :

   « Notre intention n’est pas, sur un mode touristique de vanter et de comparer les mérites respectifs de la « Perle du Jura » et de la « Capitale du Val de Saône », mais de suivre en parallèle l’évolution de deux projets d’Hyper LECLERC actuellement en cours dans les deux villes ».

       Le lecteur désireux de prendre connaissance de cette étude comparative sommaire du moment pourra se reporter à  « La Saône prend sa source au Mont-Rivel »

      Depuis la publication de cet article, les choses ont récemment et grandement évolué, pas dans le bon sens, hélas :

A Auxonne, le projet d’hypermarché LECLERC a fait l’objet d’un dépôt de permis de construire le 17 décembre 2012.

http://www.bienpublic.com/region-dijonnaise/2012/12/19/leclerc-le-permis-de-construire-a-ete-depose

A Champagnole les travaux du Leclerc ont effectivement commencé à la fin du mois de février dernier :

http://www.leprogres.fr/jura/2013/02/25/le-chantier-du-premier-hypermarche-leclerc-du-jura-a-demarre-hier

http://www.lejsl.com/bresse/2013/02/27/en-direct-du-jura-voisin

         En raison de cette importante nouvelle et toujours soucieux d’informer au mieux ses nombreux et fidèles lecteurs Chantecler s’est donc rendu à Champagnole le samedi 9 mars dernier pour un petit reportage photo. Les images correspondantes sont dès maintenant consultables dans notre album  Chantecler à Champagnole 

Nous partions aussi avec l’intention de prendre contact avec Michel Moreau dont le blog bien informé et plein d’humour nous a grandement inspiré jusqu’ici dans nos « études champagnolaises ».

 http://michel-moreau.over-blog.com/

     Les quelques notes de voyage que nous présentons maintenant n’ont pas le caractère (supposé) rigoureux d’un compte rendu de presse. Notre déplacement n’était pas préparé et nous nous sommes embarqué pour Champagnole presque inopinément, entre l’annonce du démarrage des travaux là-bas et celle d’un sursaut imminent de l’hiver.

      Arrivée en gare de Champagnole à 11h17. Devant la gare je questionne un couple d’âge mûr, ils connaissent Michel Moreau et m’indiquent le quartier extérieur où il habite à 2 km de là. J’entre en ville par le marché et je questionne des marchands de « bio », ils ont vu passer Michel Moreau en vélo, il vient toujours en ville en vélo, avec un peu de chance je devrais pouvoir le trouver.

    Le marché traversé, j’arrive sur la Place Charles de Gaulle 3 septembre ; entre mairie, poste et église, trône la Fontaine aux Lions. J’entre à la poste pour trouver le numéro de Michel Moreau car on m’a dit qu’il était dans l’annuaire. Mais l’annuaire est-il dans la poste ? Il y est ! Après une recherche un peu laborieuse, on me le dégotte, en attendant, j’admire les dimensions spacieuses du bâtiment et son magnifique dallage. Midi sonne, j’appelle Michel Moreau, courte conversation cordiale et instructive sur le sujet qui nous intéresse, mais l’emploi du temps de Michel Moreau ne lui permet pas de me recevoir. Evidemment, j’aurais dû m’annoncer !

   Avisant la pancarte « Jambon braisé-frites »,  j’entre au Twenty’s. Je m’installe sur la banquette et commande. Contrairement à ce que pourrait suggérer l’enseigne, la clientèle n’est pas franchement jeune mais l’ambiance est très conviviale, sans la musique assommante de certains bars plus branchés. En attendant mon assiette, j’observe : un habitué vide son verre de Suze avec une régularité d’horloge, à une table voisine, la conversation court sur des histoires de moutons et de loups, au comptoir, on donne une interprétation libre de l’acronyme RSA : « rosé servi ailleurs ». Assiette très bien servie, je cale, la jeune serveuse m’engage sans façon à « tout finir ». Après le café, en sirotant une poire, j’entame la conversation avec  quelques baby-boomers de ma génération, Michel Moreau a été leur professeur d’anglais, avis partagés, mais jamais indifférents. Etant moi-même professeur en retraite, j’écoute assez amusé. A bâtons rompus, j’apprends beaucoup de choses sur Champagnole, son histoire, sa démographie fluctuante, sa sociologie de ville industrielle « sans bourgeoisie de tradition comme en témoigne l’absence de théâtre à l’italienne ».

       Deux heures passées, il est temps de poursuivre la visite. Je demande à la serveuse où trouver le Village U ; à travers la vitrine, au-delà de la place de la mairie, elle m’indique une grue et la forme grise de l’Oppidum, je dois prendre cette direction, c’est plus loin. J’arrive à l’Oppidum qui est la salle des fêtes locale, je poursuis, longeant le cimetière à ma droite et le cirque Zavatta tout en rouge et blanc à ma gauche, je traverse des voies ferrées et j’arrive au Village U au pied du Mont-Rivel. Le ciel gris, les sapins sombres, des tas de neige sale, décor mélancolique qui évoque le film L’Adversaire. J’entre dans l’immense complexe commercial et je tombe pile sur le rayon librairie où je flâne un peu, j’achète même « Champagnole d’hier et d’aujourd’hui » en souvenir de ma visite, mais je ne me sens pas le courage de faire un tour des autres rayons et boutiques  compte tenu de l’ampleur de l’établissement (5000 m²).

    Je reviens sur mes pas vers le centre ville. Sur l’esplanade de l’Oppidum, quelques dizaines de jeunes se produisent en spectacle sur le fond d’une sono, qui, en tenue légère (il fait doux), qui,  se tortillant debout dans un sac de couchage, qui, emballé comme une momie, de papier hygiénique, etc…, un jeune spectateur m’apprend qu’il s’agit d’un harlem shake et que le jeune homme en tenue légère est un DJ. Rencontre de civilisations : harlem shake au pied de l’Oppidum.

    Retour sur la place de la mairie. Le chantier du Leclerc est à plus d’un kilomètre de là, sur la route de Pontarlier. J’emprunte, pour m’y rendre, l’avenue de la République. C’est  la « Grand’rue » de la ville, artère commerçante toute droite aux larges trottoirs. Devant les marchands de journaux, les panneaux de presse annoncent le démarrage du chantier : « Champagnole : Les travaux du futur Centre Leclerc ont commencé ».

     500 mètres plus loin je tourne à gauche rue Clémenceau. Au bout de celle-ci, franchie la voie ferrée, je découvre le chantier du Leclerc à ma droite : engins Caterpillar, terre bouleversée, tas de gravats. De l’autre côté de la route, un petit oratoire néo-classique contemple ce champ de bataille. Les 4 colonnes toscanes de la chapelle me rappellent une image du film Théorème de Pasolini : le péristyle d’une petite église se dressant dans la belle campagne lombarde tout investie et bousculée par le boom économique du « miracle italien » sur fond de malaise existentiel.

     L’après-midi s’avance, je prends quelques photos du chantier et je retourne vers le centre-ville.  En chemin, j’achète la Voix du Jura (semaine du 7 au 13 mars 2013), non sans m’être assuré auprès de la buraliste qu’il contient bien matière à m’intéresser. J’échange quelques mots sur le sujet avec ma vendeuse : ici comme à Auxonne, je retrouve le même fatalisme désabusé et cette philosophie sans horizon du « pot de terre contre le pot de fer ».

    Me voilà de retour sur la place de la mairie, j’en fais le tour distraitement en touriste un peu morose sous le ciel gris, détaillant les lions de la fontaine qui me rappellent notre lion du Jardin du Lion sorti, sans doute, du même moule vers 1850 ; constatant le soin qui a été mis à restaurer la mairie ; analysant, intrigué, le texte d’une affiche incitative apposée au parvis de l’église ; détaillant le grand baromètre à cadran au fronton de la poste. Mon train est à 18h47, je m’assieds sur un banc dégustant une, puis deux excellentes allumettes achetées successivement dans une pâtisserie voisine. Récidive ! Puis j’épluche la Voix du Jura où je découvre en page 76 un long article sur mon sujet avec des interventions de Stéphane Leng, Président du Collectif citoyen résistant et une lettre de Michel Moreau à Sylvia Pinel, Ministre de l’Artisanat, du Commerce et du Tourisme. Lecture roborative contre le syndrome épidémique dépressif du « pot de terre contre le pot de fer ».

http://michel-moreau.over-blog.com/

     Comme il me reste encore un peu de temps, je feuillette sereinement mon luxueux « Champagnole d’hier et d’aujourd’hui » au rythme des sonneries de l’horloge du château d’eau.

    Sur le chemin de la gare, je m’arrête à la fruitière pour faire l’emplette d’une belle pointe de Comté doux. Au soir tombant je retrouve enfin la gare un peu fantomatique et sa salle d’attente presque déserte où les annonces épisodiques des rares trains attendus résonnent. Fait  étrange, je n’y reconnais pas la voix familière de « Simone ».

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 14 mars 2013 (J+87 après le dépôt)

ARCHIVES N° 13- du 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

        Pendant toute la durée de la consultation, la « bande des quatre »,  véritable cartel du parti unique du OUI, avait réussi à escamoter de ses panneaux et de ses tracts le nom véritable de son challenger.

         Nouveau lecteur, je vois que vous sourcillez, c’est que si vous connaissez parfaitement le nom de ce challenger, qui a toujours été un « secret de Polichinelle », vous ignorez sans doute ce que nous désignons sous le vocable collectif de « bande des quatre ». Comme nous ne sommes pas du genre, nous, à escamoter et à dissimuler, nous allons, avant de poursuivre, répondre à vos interrogations, par un extrait de notre article « La quadruple racine » du 15 mars 2011 disponible sur ce site. Cet extrait, le voici :

  « Rassurez-vous, chers concitoyen(ne)s, la lecture de cet article n’est pas réservée aux seuls dentistes.

Quel titre bizarre, pourtant, me direz-vous !

Oui, sans doute, mais je l’ai trouvé adapté à ce petit essai de sociologie politique auxonnaise que je voudrais vous offrir aujourd’hui en complément de mon article d’hier.

Dans cet article, nous en étions arrivé a la conclusion, qu’au cours de ses tractations d’abord très « discrètes » avec le groupe LECLERC pour l’implantation d’une zone commerciale au Charmoy,  puis dans ses tentatives ultérieures plutôt bruyantes de la voir advenir, Monsieur Langlois s’il  avait toujours joué « perso », et s’il avait fait « cavalier seul » n’avait pas agi pour autant en « solitaire ».

Il est en effet très entouré à Auxonne et dispose d’une solide équipe  qui a montré  son efficacité. Monsieur Langlois est un « animal politique », et sa dent, sans doute assez longue,  s’appuie à Auxonne sur une quadruple racine.

La consultation de juin 2010, expérience instructive, a permis de le confirmer en vraie grandeur et, à cette occasion, les panneaux officiels nous ont offert une parfaite radiographie de cet appareil radiculaire qui comprend donc : 

1- Les Compagnons du Val de Saône (« les Compagnons »)

2- Auxonne passionnément (« les passionné(e)s »)

3- Association des habitants et riverains des hameaux et lotissements d’Auxonne

4- Association Auxonne Consommateurs

L’audience de cette quadruple racine bien ancrée dans le tissu social auxonnais a été mesurée lors de la consultation, elle représente à Auxonne et sur la question particulière de l’installation d’un LECLERC une capacité de mobilisation de l’ordre de 1500 personnes. Ce qui n’est pas rien !

Il convient toutefois de souligner les circonstances particulières du vote (autre quadruple racine) :

- absence totale de débat

- concurrence inexistante

- contradiction non significative

- appui publicitaire extérieur (LURE) »  (fin de citation)

        La « bande des quatre » étant clairement identifiée, précisons à présent la nature exacte de la marchandise que ses efforts visaient à faire entrer, pour ainsi dire en contrebande, à Auxonne, lors de cette consultation. L’enquête ne sera pas bien difficile !

       Selon le principe de traçabilité, la provenance luronne de centaines d’affiches en jaune-fluo confirme l’existence d’une piste haute-saônoise (préfecture Vesoul) qui se révèle un vrai boulevard.

       Inf’Auxonne N° 29 de juillet 2010, dans son numéro d’autosatisfaction post-consultatoire, titrant sur le score en gros caractères, s’appliquera pourtant à taire encore avec prudence et « discrétion »  le vrai nom de l’heureux gagnant.

 http://www.auxonne.fr/telechargements

     Précaution inutile car, dès les lendemains du vote, la presse locale (Le Bien Public du 1^er juillet 2010) avait levé le masque en titrant, sans ambiguïté, en première page du cahier « Région dijonnaise » :

«  Auxonne  

Les habitants disent « oui » au Leclerc. Les riverains sont à une large majorité en faveur de l’implantation de l’enseigne »

   Le contenu de l’article correspondant, en page 3 du cahier est tout aussi révélateur qui écrit : « Dimanche, à la salle événementielle, la municipalité, soutenue par diverses associations, [N.D.L.R. Chantecler : cf . la fameuse « bande des quatre »] a décidé de consulter les Auxonnais au sujet de la zone commerciale du Charmoy, et essentiellement sur l’implantation de l’enseigne Leclerc [c’est nous qui soulignons] »

     Conclusion : les citoyens auxonnais auront été rameutés en fanfare vers les urnes pour élire un candidat « clandestin » qui n’avouait pas son nom. Facteur aggravant et, qui plus est, d’une cocasserie surréaliste, la glose officielle municipale annonçait en fait d’hypermarché, « un supermarché à dominante non alimentaire » (voir la pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »).

        Compte tenu de toutes ces précisions une question s’impose en guise de conclusion :

La consultation : exercice de démocratie louable ou pitoyable attrape-nigauds ?

        Pour terminer sur une note d’actualité, nous affirmerons que cette consultation, malgré l’autosatisfaction bruyante de ses instigateurs, ne peut en rien être comparée à la votation d’initiative populaire du 3 mars dernier dont la tenue et les résultats honorent nos amis helvétiques. Dans ses buts, comme dans ses modalités, elle n’en est tout au plus qu’une affligeante caricature. Pour de plus amples détails, le lecteur soucieux de comparer l’exemple helvétique à la parodie locale de juin 2010 pourra utiliser les liens suivants :

http://www.parlament.ch/f/wahlen-abstimmungen/volksabstimmungen/volksabstimmungen-2013/abstimmung-2013-03-03/abzockerei/pages/default.aspx

 http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/abstimmungen/2013-03-03.html

   Il pourra aussi relire Chantecler N°8    

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

EPISODE N°13

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)