chantecler-auxonne.com

 RELIQUES ÉMOUVANTES – du 6 février 2012

        Dans Le Bien Public du 3 février dernier, François Sauvadet déclarait, ouvrant le compte à rebours à « J–52 » : « L’année 2012 sera assurément une grande année gauloise… ».

          « Grande année gauloise » pour Alise-Sainte-Reine, fille d’Alesia, sans doute, mais pour Auxonne, année de la victoire à l’arraché de César-Leclerc, appuyé par sa kyrielle d’activistes et de sectateurs de tous calibres, des hameaux les plus écartés de notre commune jusqu’aux lambris des ministères.

         A l’heure où, de la Pucelle d’Orléans au défenseur d’Alésia, l’imagerie du « Petit Lavisse » a le vent en poupe, j’ai rouvert ce best-seller pédagogique d’un temps révolu où l’on apprenait encore l’Histoire de France dans les écoles. Sûr que le bouquin doit être sous l’oreiller de quelques-uns de nos politiques qui ont dû faire leur miel de la citation du vieil Ernest figurant en couverture : « L’enseignement de l’histoire aux tout petits doit être une suite d’histoires comme en racontent les grands-pères à leurs petits-enfants ».

         Pas vrai ? Papy Nicolas et Papy François (Sauvadet) ?

      J’ouvre mon vieux manuel de la communale et j’y retrouve la fameuse gravure légendée « Vercingétorix jette ses armes devant César » : le fier cavalier, se dresse sur un cheval blanc piaffant, s’apprêtant à jeter son épée aux pieds d’un  César vautré dans un fauteuil. La figure de Vercingétorix est belle, le texte de Lavisse en accentue le trait « César croyait que Vercingétorix allait le prier de ne pas le faire mourir. Mais Vercingétorix était trop fier pour prier César. Il le regarda bien en face et ne dit pas un mot ».

      Le fier Vercingétorix ne manquait pas de vaillance, mais l’astuce politique d’un père Queuille lui faisait visiblement défaut ; avec une échine plus souple et un peu d’entregent il aurait pu vendre sa Nouvelle Gaule à César et gagner une charge avantageuse de consul honoraire. Notre héros – le vrai, pas le consul honoraire – sauvagement étranglé dans le Tullianum sur ordre de César, rejoignit finalement le paradis des Gaulois en 46 av. J.C. Là, une vingtaine de  siècles plus tard, il dut encore s’étrangler de nouveau en buvant son hydromel de travers à la vue des récupérations de sa mémoire par des politiques de tout poil. On le statufia d’abord, au-dessus des Laumes, à l’initiative et, à l’image un peu aussi, de Napoléon-Badinguet, la suite, nous la connaissons.

          Je le sens bien, lecteurs auxonnais, je commence à vous ennuyer en sortant de mon sujet. Certes, Chantecler, c’est un peu le coq gaulois, mais le rapport est un peu mince avec notre sujet de prédilection. Revenons donc à nos moutons, sans quitter toutefois la Guerre des Gaules. Chantecler a la gaule, et de l’inspiration, comme toujours !

         Dans Le Bien Public du 3 février dernier, il est encore question de 23 « reliques de premier plan » qui viendront enrichir le muséoparc d’Alésia. Dans notre chanson « Les nocturnes » (voir sur ce site) nous évoquions « Auxonne, la nouvelle Pompéi ». A l’horizon 2020, il conviendrait que notre centre-ville, la nouvelle Pompéi côte-d’orienne, puisse offrir à la vue et à la curiosité du touriste-chaland, tout comme sa concurrente Alésia, 23 « reliques de premier plan », témoins « émouvants »,  « portant des stigmates de coups », de la conquête d’Auxonne par César-Leclerc. Les experts muséographiques consultés pensent que ce sera possible sans grands frais et  même sans besoin de solliciter des prêts de collections extérieures. 

         23 devantures désertées, 23 boutiques en mal de repreneurs, les experts pensent que c’est jouable.  Un petit coup de pouce d’un mécène alsaco-vésulo-luron permettra sans doute la mise en valeur et la signalisation des pièces, le Musée de la Vie Bourguignonne ne refusera pas son conseil technique. Bonne affaire donc, pour le tourisme à Auxonne : notre centre-ville devrait s’enrichir sous peu de ces vestiges « extrêmement émouvants », même s’ils « peuvent paraître ingrats ». Rendons grâce à César-Leclerc et à Monsieur François Sauvadet pour ces aubaines et ces mannes muséographiques qui viendront enrichir notre département !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 6 février 2012

 SAINT-FRANÇOIS  AU  CHARMOY – 2 février 2012

     Dans le Canard enchaîné du 25 janvier dernier, nous lisions récemment un petit article sous le titre « Salauds d’écolos ». Cet article montrait l’importance toute relative que notre Président-candidat ou Candidat-président, c’est selon, accordait au Grenelle de l’environnement. Nous vous en donnons ici un extrait :

           « Déjà au Salon de l’agriculture 2010, il avait lancé son fameux « Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! ». Il vient de remettre ça dans l’Ariège, en présentant ses vœux aux agriculteurs : « J’ai conscience que l’aspect tatillon de certains règlements administratifs vous insupporte. » Et d’expliquer que les lois de protection de l’eau mitonnées par sa ministre Kosciusko-Morizet sont bien trop gênantes : « La préservation de l’environnement, ça n’est pas d’empêcher quiconque de faire quoi que ce soit ! »

         A propos d’environnement notons encore que, récemment, parlant de l’admission du recours de LECLERC en CNAC, Raoul Langlois déclarait : « L’aspect environnemental a fait la différence au niveau du vote final. La société s’est notamment engagée à préserver un ruisseau et à respecter quelques contraintes architecturales ». (Communiqué du Bien public du 19 janvier dernier).                          

        Décidément, la déclaration de Monsieur Langlois, pourtant familier du monde rural, semble un peu convenue et timorée au vu de cette phrase, tellement plus directe,  de notre Président-candidat:

« Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! »

          Le coup du « ruisseau préservé » (voir Chantecler n° 12) confinerait presque à la sensiblerie de chaumière exquise d’une Marie-Antoinette bergère de petits agneaux ! La ferme de Trianon n’est pas loin ! Comme tout cela est bucolique ! On croirait boire du petit-lait !  Et ce pieux respect d’un humble ruisseau, il semble faire écho, comme un murmure, à la prière franciscaine : « Loué sois-tu mon Seigneur, par sœur Eau, laquelle est très utile et humble, et précieuse et chaste ».

Que voilà un murmure bien éloigné du fracas présidentiel :

« La préservation de l’environnement, ça n’est pas d’empêcher quiconque de faire quoi que ce soit ! »

       Que peut donc cacher cette attention foutrement « fleur bleue » pour un simple « ruisseau» ? Vous voulez la réponse, elle est bien simple : les investisseurs aux dents longues ont compris depuis longtemps qu’il leur suffisait d’adopter la langue verte grenellienne et ses amphigouris pour dorer la pilule de projets juteux qui n’ont de vert que le nom.

       A la CNAC, verdissez donc le propos pour faire mûrir la décision et parlez le grenellien. Car à la CNAC, pour reprendre les propos notre Président-candidat ou Candidat-président, c’est selon:

« Les questions d’environnement, ça commence à bien faire ! »

       Nous préciserons même : à la CNAC les questions d’environnement ça commence à bien faire l’affaire des promoteurs de bouclards !

       Les promoteurs de bouclards, ces Saint-François modernes, qui vont pieds-nus sur les ponts d’acajou de leurs yachts, qui ont bien capté le message à Borloo, et qui prêchent par la campagne,  luttant contre la vie chère,  préservant les petits budgets, les petits ruisseaux (qui font les grandes rivières de diamants !), les petits oiseaux,  et…les chauves-souris !

N.B. : La référence à Saint-François n’est pas une allusion à la campagne actuelle, elle est un simple hommage à Saint-François d’Assise, écologiste en acte avant l’heure, qui ne fut pas un écologiste de ministère !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 2 février 2012

COUPS DE POUCE – du 31 janvier 2012

      Lequel d’entre nous dans l’adversité n’a pas espéré ce « coup de pouce » providentiel, ce coup d’épaule d’un Jean Valjean qui libère le malheureux du fardeau qui l’écrase.

      Les temps sont durs, tellement plus riches en coups durs qu’en coups de pouce. La concurrence et l’individualisme écrasent les faibles sous leur talon de fer. Levez le pouce, vous resterez longtemps sur le bord de la route !

     Il est pourtant une ville où les bonnes âmes n’ont pas encore mis les pouces, où les gens entreprenants ne se sont pas tourné les pouces (« le nouveau dossier [du projet LECLERC] est en préparation avec une attention et une motivation décuplées » Inf’Auxonne n° 30 (octobre 2010) en bas de la page 2), où les investisseurs ne lâchent pas un pouce de terrain, où ils y mettent même les quatre doigts et le pouce !

      Cette bonne ville, chers lecteurs, vous l’aurez reconnue, c’est la nôtre ! Sa géographie même en atteste.

     Entrez dans notre bonne ville par l’ouest, un coup de pouce vous accueille, ce coup de pouce est petit comme son nom l’indique, mais le mérite de son intention est grand, je le dis sans ironie.

      Cependant, ce mérite  vous paraîtra très vite bien mince quand, sortant de notre bonne ville  en direction du sud-est, vous découvrirez le long de la RD 905 ces hectares désertés par la charrue qu’un énorme coup de pouce tombé du ciel parisien permettra bientôt à un philanthrope du tiroir-caisse de transformer en affaire juteuse.

      Un petit coup de pouce pour les plus démunis à l’ouest, un gros coup de pouce pour LECLERC au sud-est, voilà qui fait décidément bonne mesure.  Tout petit coup de pouce pour les petits, énorme coup de pouce pour les puissants et les nantis !

        Et au milieu de tout cela, pas de coup de pouce pour  le petit commerce du centre-ville, mais des coups de trique du genre de ce couplet lu dans Inf’Auxonne n° 31 (janvier 2011) page 2 :

« … les représentants du commerce auxonnais, obnubilés par la lutte contre l’implantation d’une troisième grande surface se sont fourvoyés dans une alliance contre nature avec les grandes surfaces locales. Se mêlant ainsi d’un combat qui de toute évidence ne les concernaient [sic] pas, en scellant cette alliance de la carpe et du lapin, ils ont fait perdre de vue à leurs mandants les questions essentielles, à savoir :

-  que faire pour rendre le centre ville attractif ?

- quelles réformes entreprendre pour attirer le chaland et répondre aux besoins de la clientèle ?

- comment tirer parti d’un tourisme qui va se développer ?

En ce début 2011, notre équipe formule le vœu que la raison reprenne enfin ses droits, et qu’une interaction efficace se mette en place pour défendre réellement les intérêts du commerce auxonnais ».

      Ah ! Comme ils ont eu raison d’être « obnubilés ». Cette « obnubilation » supposée n’était que juste clairvoyance. Ils ont senti venir le coup. S’il y eut jamais une « alliance de la carpe et du lapin », ce fut bien celle  que la municipalité et des hommes d’affaires scellèrent en catimini, début 2009, sur les champs du Charmoy.  

        Quant à la « raison » appelée à « reprendre ses droits », plus que « ses droits », ce sont ses aises qu’elle vient de  prendre, car cette « raison », c’est la raison du plus fort ! Et voilà notre petit commerce, par la vertu de cette « raison »,  menacé d’être écrasé  sans merci comme une puce entre les deux pouces !

         Vers 1935, un érudit local, André Pidoux de la Maduère écrivait un petit guide intitulé « Auxonne entre deux trains ». Pour la visite future du centre-ville sinistré, un guide revisité s’imposera bientôt, nous proposons donc dès maintenant un titre aux écrivains locaux inspirés  « Auxonne entre deux coups de pouce ». 

       La librairie Siraud, « en face de l’Eglise » (actuelle Maison de la Presse) édita en son temps « Auxonne entre deux trains ». Pour l’édition d’« Auxonne entre deux coups de pouce », nous ferons appel au mécénat de LECLERC, futur roi de la grenouillère auxonnaise, il nous filera un coup de pouce et  nous l’imprimera gratos à LURE.

Comme d’hab’ ! Il faut bien vivre avec son temps !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 31 janvier 2012

CHANTECLER n° 12 – du 27 janvier 2012

      Sans risque de chavirer laissez-vous descendre le long du cours du Bief Pérou, charmant ruisseau enfin  préservé par les œuvres de Leclerc et révisez votre géographie !

  Cliquez pour lire le fichier pdf   Chantecler n°12       

C. S. Rédacteur de Chantecler,

à Auxonne, le 27 janvier 2012

 QUAND L’INCOHÉRENCE  S’ÉTALE – du 25 janvier 2012

       Je consultais récemment le dernier Côte d’Or magazine n° 118 de janvier-février 2012. Outre quelques bonnes photos de Monsieur le Ministre Sauvadet, j’y ai découvert en page 17 un petit article traitant d’urbanisme.

         Plutôt que de vous en servir des morceaux choisis j’ai préféré vous donner la copie de ce texte fort pertinent. Dans un souci de développement durable, on ne peut que se féliciter de l’action d’information entreprise par le Conseil général auprès des 706 maires de Côte d’Or et visant à détailler les risques de l’étalement urbain.

      Cet effort louable ne recevra toutefois aucun écho concret à Auxonne où la municipalité s’est acharnée à faire aboutir un projet dont la CNAC du 20 janvier 2010 avait pourtant jugé, dans l’un de ses attendus, qu’il était un cas typique d’étalement à proscrire.

        Ajoutons que depuis décembre dernier, une rumeur insistante court à Auxonne, selon laquelle, Monsieur le Ministre Sauvadet aurait préparé par son appui l’acceptation du « nouveau » dossier en CNAC. Ce « nouveau » dossier concerne un projet d’hypermarché qui, tout comme le premier « est situé en limite de zone agglomérée sur des parcelles agricoles » et toujours à 2 km du centre-ville malgré un « rapprochement du site de quelques hectomètres » (Le Bien public  du 20 janvier 2012).

       On nous rétorquera que sa taille a été réduite, certes, mais le cœur, l’hyper subsiste et une banale procédure d’extension, toujours possible, est monnaie courante !

       On s’interroge donc sur la cohérence de cette affaire : la  CNAC du 17 janvier d’abord, dont les attendus à venir déjugeront sans doute ceux de la CNAC du 20 janvier 2010, alors que les données géographiques du projet sont demeurées à peu près inchangées, un Ministre ensuite, qui prêche l’occupation rationnelle du territoire dans son département et défend les « cœurs de village » en campagne et auquel la rumeur attribue une influence certaine à Paris dans une décision faisant fi de toutes ces bonnes paroles.

        L’urbanisation s’étalera donc visiblement à Auxonne dont l’entrée Est deviendra bientôt le témoin tangible et durable des incohérences de nos institutions !

C. S. Rédacteur de Chantecler,                                                                                                                                

Auxonnne le 25 janvier 2012