chantecler-auxonne.com

 EXERCICE DE CNAC – FICTION – du 30 janvier 2012

      A l’heure où chacun attend de voir sur quels nouveaux arguments la CNAC a finalement acquiescé au projet LECLERC, Chantecler vous propose une interprétation d’une métamorphose possible et de ses ressorts subtils.

      Gageons que cette métamorphose, véritable manipulation génétique, ou miracle du Charmoy, c’est selon, retiendra l’attention de tous les amateurs de chimères et de prodiges !

Pour lire et imprimer cliquez sur Exercice de CNAC - FICTION  

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 30 janvier 2012

ENCORE UNE PERLE DU PÉROU – du 26  janvier 2012

     Le dossier Leclerc 2011 accepté dernièrement à la CNAC est devenu pour ainsi dire notre bréviaire et notre livre de chevet. Nous voudrions faire part à nos fidèles lecteurs de la nouvelle perle que nous y avons découverte et qui n’est en fait que le pendant obligé de la fameuse affaire du vote du 17 décembre 2008 en séance du Conseil municipal d’Auxonne (pour en savoir plus à ce sujet,  voir Chantecler n° 9 et les 2 articles dans « Analyses et réflexions » : « Retour sur un vote (nouvelle édition) »  et « Hypermarché clandestin ») 

     En page 10 du dossier, au paragraphe  « 2.1.2  Surface de vente, secteur et nature d’activité » nous pouvons lire :

« Le futur centre commercial sera composé des unités suivantes :

-  Magasins > 300 m2

            [C’est clair, c’est de l’alimentaire !  Mais là, surgit la perle casuistique !]

        « Bien qu’étant rattaché au secteur alimentaire, le futur hypermarché privilégiera les gammes non alimentaires, qui totaliseront 2500 m² correspondant aux attentes des consommateurs à Auxonne : bazar - arts de la table, concept espace culturel E. Leclerc (400 m2), produits saisonniers (rentrée des classes, jouets de Noël…), etc. »

         « Bien qu’étant rattaché au secteur alimentaire, le futur hypermarché privilégiera les gammes non alimentaires »

           Elle est vraiment bien bonne celle-là ! Je vois déjà le virtuose faire ses « gammes » Cela fait penser aux arguties de ces moines gourmands selon lesquels tel gibier d’eau se nourrissant de poisson pouvait être consommé en période de Carême. Gras ou maigre ? C’est-y du lard ou du cochon ? Et mon c… c’est du poulet ?

            On aura beau tortiller et nous entortiller, un HYPER selon les normes en vigueur, c’est et ça reste du secteur  A-LI-MEN-TAIRE ! Point barre !

            Après le coup fourré du vote NON en décembre 2008 qui fait OUI au printemps 2009, complété par celui du « non-alimentaire à la carte », on aura vu celui de la « réduction » du projet assorti de la « consultation ». A présent qu’ils ont eu la CNAC en force et à l’usure, attendez-vous, avant longtemps, au coup de l’extension !

Au fait, ne manquez surtout pas la sortie imminente de notre Chantecler n° 12 qui vous entraînera dans une croisière passionnante au fil du Bief Pérou !

C. S. Rédacteur de Chantecler,                                                                                                                      

 Auxonne, le 26 janvier 2012

     Hier et pour la troisième fois depuis le 19 janvier dernier (voir notre article « Plus vert, tu meurs » sur ce site), Le Bien public annonçait à nouveau, sous la plume du jeune et malicieux Sylvain Clément, l’accord de la CNAC concernant le projet Leclerc.

     Reconnaissons au rédacteur le talent d’avoir su donner à l’article le ton suffisamment ennuyeux qui convenait à cette vieille affaire décrochée à l’usure et pour ainsi dire en solde. Avouons-le, le projet Leclerc ne passionne plus,  et il passionnera de moins en moins, bientôt il ne passionnera plus que l’hyperconsortium Leclerc-Vesoul-Lure-(Auxonne), le seul gagnant de l’affaire ! Les gens ont d’autres chats à fouetter que d’applaudir à la prospérité et à la bonne fortune de Monsieur Prunier, l’un des magnats de la Haute-Saône de Joyandet !

      L’article est intitulé « Le feuilleton Leclerc continue ». Ce « feuilleton », on n’a pas franchement envie d’en lire le prochain épisode, et pourtant il se prépare et chez nous Scapalsace s’active, croyez-m’en !  Apprendre enfin de Monsieur Langlois qu’  « Il faut bien évidemment que le centre-ville puisse continuer à vivre et à se développer », voilà une grâce césarienne le pouce en l’air qui ne mange pas de pain à son auteur et qui nous fait une belle jambe dans l’arène des luttes inégales. César gracie du haut de sa tribune quand, dans l’arène, Sylvain Clément écorche, involontairement peut être, les gladiateurs en rapportant leurs propos dans une langue pour le moins barbare. Selon l’article, Monsieur Poirson aurait en effet déclaré : « Il y a seulement quand je serais mort que là je m’avouerais vaincu [sic] ». Avouons qu’il faut oser de telles transcriptions. Si vraiment Monsieur Poirson a dit cela, nous le mettrons sur le compte de l’affront essuyé récemment à la CNAC.

     Une seule chose un peu neuve et réjouissante dans cet article, la franche déclaration de Catherine selon laquelle : « Cette soi-disant révolution commerciale n’est que foutaise ! ». Chère Catherine vous me consolez de vivre à Auxonne, permettez-moi de vous embrasser sur les deux joues !

      Et le ruisseau préservé au fait, et les contraintes architecturales ? Comme les chauves-souris, on n’en parle déjà plus. Pour réparer cette injustice, Chantecler vous en reparlera plus en détail très bientôt. Et là, je vous conseille bien de ne pas manquer la suite du feuilleton !

C. S. Rédacteur de Chantecler, 

à Auxonne le 24 janvier 2012

 CHANTECLER : POURQUOI et COMMENT ? - 21 janvier 2012

      De nombreux lecteurs ont consulté le site de Chantecler ces jours derniers. Je n’en tire aucune vanité personnelle et me réjouis seulement qu’une information alternative ait pu être ainsi diffusée. Toutes les personnes qui me connaissent un peu savent bien que la tâche que je me suis donnée, depuis plus de 18 mois maintenant, ne cache aucune ambition politique personnelle et qu’elle ne me procurera, pour sûr, aucun avantage matériel. Qu’elle égratigne des politiques, c’est bien possible, mais si tel est le cas, ce n’est pas en raison de leur couleur, mais en raison des choix discutables qu’il leur arrive d’imposer à l’ensemble de leurs concitoyens comme une nécessité incontournable, feignant de croire à une prétendue unanimité et dédaignant d’écouter les avis contraires.

       Dans cette optique,  si Monsieur Sanz en son temps, lisait sans plaisir le « Courrier de l’ARSENAL » (consultable sur le net),  Monsieur Langlois lit aujourd’hui de même Chantecler. Quand le problème de l’Arsenal fut résolu, la parution du « Courrier » cessa, mon souhait le plus cher serait que, de même, cessât la parution de Chantecler. Mais il semble bien que nous n’en soyons pas encore là.

       Je vous demande donc, chers lecteurs, en dépit du temps que vous mangent vos proches, vos tâches, vos soucis et vos plaisirs, de garder toujours un œil sur Chantecler. Et que cet œil ne soit pas jaloux et solitaire, masturbatoire oserais-je dire, pour le seul plaisir malin et stérile de bien ricaner sous cape, mais qu’il s’ouvre sur les autres et fasse partager l’information au-delà des données trop chiches, simplistes ou biaisées des seules sources officielles.

        Pour bien comprendre le sens et le style de Chantecler , que nous revendiquons, bien que d’aucuns nous le reprochent, il faut se reporter aux circonstances de sa naissance : l’inénarrable kermesse promotionnelle de la « consultation » de juin 2010 avec sa réplique peu glorieuse de mars 2011. On ne répond pas à l’inélégance pour le moins caricaturale de tels  dérapages, par des discours lénifiants.

       Chantecler  appelle un chat un chat, il n’est pas adepte de la langue de bois et dézingue volontiers les marchands d’illusions. Il croit surtout à une vertu dans l’étude d’un problème, celle d’un travail méthodique et rigoureux d’analyse de toutes les données écrites accessibles.  Dans cet esprit, le fonds Chantecler constitue déjà une mine de données factuelles classées et commentées permettant au lecteur de se reporter aux sources et de parcourir l’historique de l’affaire.

        Dans la période à venir, nous nous attacherons à enrichir cette mine, à en faciliter l’accès et à en synthétiser les données. Les prochains numéros de Chantecler, numéros de travail, que nous publierons promptement, seront donc réalisés dans l’optique d’y voir encore et toujours plus clair ! Avec l’optique Chantecler, contre les marchands d’œillères et la cataracte de la désinformation, gardez l’œil lucide, clair et rieur !

C. S. Rédacteur de Chantecler,                                                                                         

 à  Auxonne, le  21  janvier 2012

 PLUS VERT, TU MEURS ! – du 20 janvier 2012

        Le site du Bien public publiait hier à 12h29, sous la plume de Sylvain Clément, une brève intitulée « Auxonne-commerce Feu vert pour le projet Leclerc ».

         Après avoir mentionné les caractéristiques du projet (hyper de 3500 m2 plus galerie marchande) et les trois rejets précédents du projet aboutissant « enfin » aujourd’hui, le jeune Sylvain Clément donnait la parole au Maire d’Auxonne, Monsieur Raoul Langlois.

        Ce dernier, présenté par le journaliste comme « fervent défenseur depuis le départ de ce projet pharaonique » et plein du « plus grand plaisir » à l’annonce de la décision,  estime, selon des propos rapportés par Sylvain Clément : « C’est vraiment une très bonne nouvelle pour la ville et ses habitants ».

         Ceci est probablement vrai pour Monsieur Langlois lui-même et pour Monsieur Montial, son association de  consommateurs de la 25^ème heure et son entreprise d’affichage en jaune-fluo ; quant aux autres, ils ont encore, nous l’espérons, le loisir d’en juger eux-mêmes et  l’enthousiasme supposé qu’on leur prête  à ce propos reste encore à démontrer.

      Beaucoup plus instructive est cette remarque de Monsieur Raoul Langlois selon laquelle : « L’aspect environnemental a fait la différence au niveau du vote final. La société s’est notamment engagée à préserver un ruisseau et à respecter quelques contraintes architecturales ».

    La ficelle est vraiment grosse. Sans être dans le secret de la CNAC comme notre maire, nous l’avions déroulée tout au long du dossier où l’on pouvait suivre, comme une grosse chenille sa trace PLUS VERTE QUE NATURE  (voir  Chantecler n° 7).

      Les chauves-souris dormiront donc bien et le ruisseau, le fabuleux Bief Pérou sans doute, est pour sûr un vrai Pactole pour qu’on le préserve ainsi. En conclusion, après la consultation, voilà la boutique LECLERC sauvée par des arguments trouvés dans le ruisseau !

     Au bout du compte, on nous aura donc joué au pipeau la truite de Schubert,  mais, à présent,  plus personne n’est dupe !

      Le Bien public de ce matin reprenait sous le même titre et sous la plume de Sylvain Clément un article un peu plus développé. Il y est toujours question du « ruisseau préservé » mais aussi d’un « rapprochement du site de quelques hectomètres », argument visant sans doute à contrer, de façon bien illusoire il est vrai, la position « à l’écart du centre ville » ainsi que la « contribution au développement d’un nouveau pôle périphérique [qui] ne participera pas […] à un aménagement harmonieux du territoire de l’agglomération d’Auxonne »  énoncés comme étant des arguments négatifs par la première CNAC du 20 janvier 2010.

C. S. Rédacteur de Chantecler,                                                                                                   à  Auxonne, le  20  janvier 2012