chantecler-auxonne.com

LA CNAC AIME LA BONNE CUISINE – du 18 janvier 2012 (midi)

         « Et face à cette conjuration, je croisais les doigts pour nos deux amis Nathalie R. et Jean-Claude P. qui avaient pris le même chemin et qui me faisaient un signe amical depuis la mezzanine en haut du colimaçon. Ils n’étaient que deux face à tous les autres, et déjà l’heure du déjeuner était arrivée,  s’annonçant, dans le hall, par un parfum de bolognaise venu du réfectoire voisin. Et ce parfum épais et vulgaire de cuisine n’augurait rien de bon, préfigurant l’adage, ventre creux, fût-il de CNAC,  n’a  point d’oreilles ».

        Je m’exprimais ainsi ce matin, dans mon article « Ils étaient quatre », à propos de l’intervention de nos deux amis à la CNAC. Nous connaissons à présent la réponse :

      La bolognaise et d’autres cuisines beaucoup plus subtiles sans doute, mijotées dans les ministères, semblent avoir emporté l’assentiment de la CNAC. Nos amis ont été reçus de façon très expéditive, on ne leur a pas laissé le temps de mener à terme la présentation de leurs arguments.

      Certains messieurs de la CNAC « avaient faim » et « pas que ça à faire » comme ils l’ont déclaré sans ménagement ni politesse à la face de nos amis. La « prédominance alimentaire » l’emporte pour finir, comme nous le pressentions bien. Ils ont gagné, chacun sait à présent comment. Bon appétit les amis et vive la bonne cuisine ! Et surtout, surtout, m’entendez-vous,  vive la  toute puissante « prédominance alimentaire » ses barons et  tous ses dévoués valets !

C. S. Rédacteur de Chantecler,                                                                                                   à  Auxonne, le  18  janvier 2012

 LA COMPLAINTE DU CHARMOY – du 17 janvier 2012

Cliquer sur le fichier audio pour écouter

(Sur l’air d’une célèbre complainte)

Nous étions trois ou quatre

Pour aller à la CNACque

Tous  bardés d’arguments

A la mode des vous m’entendez

Tous  bardés d’arguments

A la mode des plaidants.

La première argutie

Que nous avons servie

C’est la consultation

Et son succès vous m’entendez

C’est la consultation

Et son succès béton !

Sur la piste cyclable

C’est vraiment formidable

Nous pédal’rons gaîment

A pleins mollets vous m’entendez

Nous pédal’rons gaîment

Ah quel bel argument !

Les chalands quelle veine

Ne seront pas en peine

Un car les emmèn’ra

Tous au Charmoy vous m’entendez

Un car les emmèn’ra

Ça c’s’ra vraiment sympa !

J’entends de l’eau qui goutte

Il n’y pas de doute

Un robinet qui perd

Chez nous pas d’ça vous m’entendez

Un robinet qui perd

On lui fait son affair’ !

Bonjour l’Amazonie

Poumon source de vie

On te suit en tout point

On oxygèn’ vous m’entendez

On te suit en tout point

Ah quel bon air dans l’coin !

Chers messieurs de la CNACque

On respire sans masque

Tout l’air est purifié

Sur le papier vous m’entendez

Tout l’air est purifié

Et le centre asphyxié !

Et puis quel paysage

Pour les gens en voyage

Le parc du Charmoy

C’est trois cents arbr’s vous m’entendez

Le parc du Charmoy

En plus du port, c’est roi !

Bonjour les pipistrelles

Bonjour mes demoiselles

On a pensé à vous

On éteindra vous m’entendez

On a pensé à vous

Belles ailes à froufrous

On caus’on fait l’article

I’ faudrait pas qu’ça tique

On serait dans d’beaux draps

Si ça foirait vous m’entendez

On serait dans d’beaux draps

Mais on a prévu ça.

Normalement ça passe

Faut pas craind’la ramasse

On a de bons appuis

Qu’on nous a dit vous m’entendez

On a de bons appuis

Et puis les chauves-souris !

Vous connaissez l’adage

L’Hyper a l’avantage :

Tout le poids du pognon

Il gagnera vous m’entendez

Tout le poids du pognon,

Voilà la vraie raison !

Ce couplet de misère

Est bien plat et vulgaire

Le sort parfois sourit

Aux opposants vous m’entendez

Le sort parfois sourit

Salut les chauves-souris !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

à Auxonne, le  17 janvier 2012

CHANTECLER n° 10 – du 14 janvier 2012

       Puisqu’en France tout se décide à Paris, Chantecler ira à Paris le 17 voir si les Rastignac de la grande distribution imposent  leur loi de l’hypermarché.

   CLIQUEZ  pour télécharger le pdf de  Chantecler n°10                       

C. S. Rédacteur de Chantecler,

à Auxonne, le 14  janvier 2012

CHANTECLER n° 8 – du 10 janvier 2012

       Chantecler n° 8 est paru. Il donne une analyse critique des arguments de motivation du dossier déposé à la CNAC, selon lesquels « près de 80 % des citoyens y sont favorables [au projet Leclerc] » et qu’il répond à une « très forte attente des consommateurs ».

  CLIQUEZ  pour télécharger le pdf de  Chantecler n°8  

C. S. Rédacteur de Chantecler,

à Auxonne, le 10  janvier 2012

 LA CNAC A BON DOS – du 05 janvier 2012

         La CNAC vient de publier sur son site la liste des intitulés des 17 décisions qu’elle a prises lors de sa séance du 21 décembre dernier.

         Bien que les textes détaillés des décisions ne soit pas à ce jour accessibles, une lecture rapide des intitulés permet de conclure que sur 17 recours examinés au total, 15 étaient faits par les promoteurs des projets contre des refus en CDAC et que 2 étaient faits par CASINO contre l’acceptation en CDAC de projets de concurrents.

        Ces deux recours de CASINO (n° 407 TR et n° 629 TR) ont été rejetés et les créations des projets concernés, autorisées.

        En ce qui concerne les 15 autres cas, 13 recours ont été acceptés, un autre rejeté (n° 947 D), il a été décidé enfin un « sursis à statuer » pour le projet Leclerc concernant Auxonne (n° 917 D).

        En résumé, dans 15 cas sur 17 (88 %) les promoteurs ont obtenu satisfaction. Le pourcentage de refus est de 6 % et Leclerc-Charmoy devra attendre encore un peu.

        Dans un souci de mise en perspective du « cas auxonnais », nous nous sommes livrés à une analyse détaillée des décisions CNAC pour 2010 et 2011.

        De cette analyse il ressort que le taux d’acceptation des recours de promoteurs en CNAC, contre le refus des CDAC s’est accru significativement de 2010 à 2011 pour passer de 62 % à 81 %. Le fort pourcentage (88 %) d’acceptation de la CNAC pour la dernière session  du 21 décembre 2011 confirme la tendance. Voilà pour les chiffres officiels et confirmés.

         Plus troublante, bien que moins clairement fondée, est cette rumeur faisant état de  l’optimisme affiché des promoteurs, et selon laquelle, l’affaire serait déjà « pliée » pour le 17 janvier, prochaine date (officieuse) de la CNAC. D’importants personnages de l’échelon ministériel et de l’échelon local, ou des deux à la fois, auraient donné leur bénédiction.

         Il semble, qu’à Auxonne, on fasse bon marché des organes d’arbitrage officiels CDAC et CNAC. Le  premier avis de la CNAC  du 20 janvier 2010, lors de laquelle les seuls demandeurs avaient été entendus, était pourtant sans ambiguïté et ne pouvait être soupçonné d’avoir été obtenu sous la pression  du petit commerce local.

         Qu’à cela ne tienne ! On fait appel contre lui à « l’avis de la population » lors d’une consultation dont nous avons déjà décrit par ailleurs les circonstances particulières et qui n’est qu’une tentative de plébiscite après coup, avec matériel d’affichage imprimé à LURE, d’une affaire déjà ficelée par la municipalité d’Auxonne au profit de la firme Leclerc.      

         Au printemps dernier époque de tenue de la deuxième CDAC, l’affaire empoisonne les cantonales de la pire façon, sans profit manifeste pour les tenants de Leclerc.

          Et, deux ans presque jour pour jour après la première session, voilà le projet revenu en CNAC, après délais, rebondissements et sursis, mais inchangé dans sa partie essentielle : un Hypermarché Leclerc de 3500 m².

          Après toutes ces péripéties, verrons-nous pour finir le premier avis de la CNAC sortir, relifté et « conforme », des couloirs des ministères ?

C. S. Rédacteur de Chantecler,

 à Auxonne,  le 5  janvier 2012