chantecler-auxonne.com

MALAISE DANS LES MAÏS - du 18 JUIN 2016 (J+2740 après le vote négatif fondateur)

À voir, sous un ciel gris, tous ces prés et ces champs inondés en première page du Bien Public d’aujourd’hui sous le titre « Un printemps pourri », on se demande bien en quelle saison nous sommes !

Alors pour s’en assurer, on jette un coup d’œil sur le calendrier ! N’en doutons pas, nous sommes bien le 18 juin ! Tiens ! C’est vrai, aujourd’hui Chantecler a tout juste six ans. Nous n’en dirons pas plus sur cette date anniversaire lue avec doute sur le calendrier mouillé, à deux pas pourtant de l’été !

Car l’anniversaire de Chantecler, c’est usé, c’est à présent devenu un marronnier, comme on dit en langage journalistique. C’est-à-dire un plat médiatique tout préparé et qu’il suffit de réchauffer. Vous n’avez pas bien saisi, alors vous en trouverez un excellent exemple dans un de nos récents articles !

GALIONS ET DOUBLONS À L’OMBRE DU BASTION - du 20 MAI 2016

Quant aux curieux, avides de savoir dans quel berceau naquit Chantecler, ils se reporteront aux archives des précédents anniversaires

CHANTECLER A CINQ ANS - du 18 JUIN 2015

CHANTECLER A QUATRE ANS - du 18 JUIN 2014

Revenons à nos maïs. On constate, en page 12 du Bien Public, leur retard dramatique de croissance. Rien qu’à voir l’état de mon potager, je mesure en miniature la peine de nos paysans. Je comprends, et je compatis sincèrement ! Mais j’entends déjà des méchants insinuer en me lisant, qu’à la différence des maïs, je serai bientôt mûr pour écrire les discours de nos politiques !

Non, les politiques font encore mieux ! D’ailleurs, certains d’entre eux ont trouvé une solution radicale en ce qui concerne les dégâts climatiques subis par les maïs. Tenez ! Les maïs du Charmoy, voilà des maïs au moins, eux, qui ne donneront plus de soucis !

Et pourtant qu’ils étaient beaux et verts ces maïs en juillet 2012 !

CHARMOY : QUE SONT LES VERTS MAÏS DEVENUS ? - du 02 SEPTEMBRE 2014

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 18 juin 2016 (J+2740 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

DONNEZ-NOUS AUJOURD’HUI NOTRE NOTIN QUOTIDIEN ! - du 01 JUIN 2016 (J+2723 après le vote négatif fondateur)

Selon Hegel, « la lecture du journal le matin au lever est une sorte de prière réaliste » (G.W.F. Hegel, Notes et Fragments (Iéna, 1803-1806), Fragment N° 32). Nous avions d’ailleurs déjà évoqué en détail le versant journalistique de Hegel dans un précédent article.

Y’A PAS PHOTO ! - du 06 JANVIER 2016

Aujourd’hui, nous serons plus bref, rappelant seulement que Hegel lui-même fut journaliste. Après la bataille d'Iéna en 1806, le philosophe, tout en saluant le triomphe de Napoléon, dut quitter la ville d'Iéna pour Bamberg où il devint le rédacteur du quotidien Die Bamberger Zeitung (La Gazette de Bamberg). Cette fonction lui permettait d’assurer l'ordinaire. En février 1807, il écrivait à son ami le philosophe Schelling « si cet emploi lui-même pouvait ne pas apparaître tout à fait convenable aux yeux du monde, du moins il n'a rien de déshonorant ».

Pour revenir au présent et sans qu’il soit besoin à nos fidèles lecteurs /trices de se reporter à La Gazette de Bamberg, une lecture très récente et attentive de la PQL nous permet de proposer aujourd’hui une version moderne de la « prière réaliste selon Hegel » : « Donnez-nous aujourd’hui notre Notin quotidien ! ». Réjouissons-nous lecteurs/trices, le niveau monte et la Saône avec, c’est à présent officiel !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 01 juin 2016 (J+2723 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

LE PÉDAGOGUE N’Y VA PAS DE MAIN MORTE - du 21 MAI 2016 (J+2712 après le vote négatif fondateur)

Un article du Bien Public d’hier 20 mai portait ce titre « AUXONNE POLITIQUE « Notre main reste tendue » » et constituait le pendant d’un article du 19 mai dont nous avons déjà fait la recension

DU SILENCE ET DES OMBRES À CHARMOY-CITY - du 19 MAI 2016

L’affichette du Bien Public annonçant l’article d’hier titrait « AUXONNE Le maire répond à l’opposition ». Dans cette réponse, Raoul Langlois déclare en particulier : « Ce que je regrette, c’est que la position d’une partie de l’opposition est souvent politique, voire politicienne. Notre main reste tendue, tant que c’est pour faire avancer les choses ».

Selon nous, l’article n’apporte par ailleurs aucun élément d’information essentiel sur les dossiers en cours. Rien, en tout cas, en ce qui concerne le bilan emploi du Charmoy et les délégations d’adjoint(e)s. On y notera seulement cette annonce à propos du centre-bourg : « Si tout va bien les travaux de voirie pourraient commencer fin 2017 ». Cette déclaration semble contredire radicalement le calendrier annoncé par le maire dans un article du 19 septembre 2015 en ces termes : « Par exemple, pour le centre-ville, au lieu de 2020, ce sera sans doute plutôt pour 2025-2030 ».

Si, du 19 septembre au 20 mai derniers, les délais des travaux prévus dans le centre ville apparaissent avoir été considérablement révisés, il n’en est rien du cliché représentant notre premier édile, qui d’un article à l’autre, est resté le même! Ce n’est pas juste, l’opposition, elle, ayant eu le privilège d’avoir droit à des photos actualisées, sinon toujours avantageuses !

LE JOUR OÙ LA PLUIE VIENDRA - du 20 SEPTEMBRE 2015

Mais revenons-en à cette « partie de l’opposition » dont la « position […] est souvent politique, voire politicienne ». Cette « partie de l’opposition », quelle est-elle ? Et quelle est d’abord la structure de l’opposition ?

Un petit croquis valant mieux qu’un long discours, nous utiliserons pour la définir une caricature mise en ligne sur le site de campagne « Flamby local » de la majorité, le 10 avril 2014.

Après la victoire de la majorité, la « récré étant terminée », le représentant de la « partie de l’opposition » en question (« Une dynamique pour Auxonne ») s’y voit infliger, sur les genoux d’un « pédagogue », un châtiment corporel. Et le « pédagogue », visiblement, n’y va pas de main morte. Une autre partie de l’opposition (« Auxonne Territoire d’Avenir »), se voit infliger, quant à elle, en la personne de son représentant, la peine infâmante du bonnet d’âne. Pédagogie, éminemment constructive et élaborée de la main tendue !

À signaler que depuis, un membre du groupe « Une dynamique pour Auxonne » ayant fait sécession, l’opposition actuelle compte à présent un troisième groupe monomembre intitulé « L’Alternative Val de Saône ». Ce groupe n’est évidemment pas représenté dans la caricature qui demanderait donc une révision. Une chose est certaine, pour n’être pas nécessairement le chouchou du maître, le troisième élève n’a rien non plus du cancre récalcitrant et du puni impénitent ! Pour lui, ni fessée, ni bonnet d’âne, et plutôt la « main tendue » que la main levée ! Pour lui, comme aujourd’hui « Le ciel est bleu comme une orange » !

Mais descendons d’un ciel serein et revenons-en à la caricature originale, à ce trésor de pédagogie qui mériterait encore un commentaire, un vrai !

Je suis certain, en effet, fidèles lecteurs/trices, qu’en ces temps d’effondrement culturel, vous aspirez à des commentaires plus élaborés que ceux de « Canigula » à propos des articles cités plus haut sur le site du Bien Public. Foutre ! Allez découvrir ça ! Si « Canigula » n’existait pas, il faudrait l’inventer. « Canigula » c’est l’analyse politique à la portée des caniches !

Fidèles lecteurs/trices, vous qui avez faim d’autres nourritures, Claudi a pensé à vous ! Peut-être prendrez vous la patience, tout en admirant la caricature, de lire les vers, certes un peu pompeux et ronflants, du jeune Victor Hugo de 17 ans faisant l’éloge de l’Enseignement mutuel. Ne vous effrayez pas de leur pompe ! Tentez le coup ! Et vous verrez qu’au bout du compte ils finiront par inspirer votre réflexion ! Vous pourrez certainement y glaner quelques bons vers pour votre gouverne, et qui éclaireront votre lanterne !

Quelques remarques préalables : l’ « Enseignement mutuel » c’est celui où, à l’occasion, les élèves petits et grands s’entr’enseignent et dans lequel le savoir ne tombe pas tout cuit et formaté de la chaire d’un maître autoritaire et péremptoire. Un « magister », c’est un maître en latin, au sens autoritaire, de même un « mentor », mais dans un sens beaucoup plus libéral (libéral au sens de liberté !). Quant au « Vieux de la Montagne » c’est le gourou d’une secte bien connue.

Discours sur les avantages de l’Enseignement mutuel (1819) [Extraits]

Enfants, rassurez-vous : mon front n’est point sévère,

Je veux surtout qu’on m’aime et peu qu’on me révère ;

Je n’aurais pas été ce magister jaloux,

Pédant gonflé de morgue et bouffi de courroux,

Qui semble, en ses sermons toujours tristes et graves,

Le Vieux de la Montagne instruisant ses esclaves.

La peur préside seule à ses vaines leçons,

Il gronde sur un mot, punit sur des soupçons,

Et souvent, à mentir vous contraignant d’avance,

Détruit votre candeur et non votre ignorance.

Loin de moi ce vieux fou, despote triomphant,

Qui ne se souvient plus qu’il fut jadis enfant,

Et, foulant sous son joug la jeunesse asservie,

Flétrit d’un souffle impur les roses de la vie !

Enfants, vous en riez : mais vos pleurs chaque soir

Par leur trace récente attestent son pouvoir.

Pour moi, j’aurais voulu, troupe aimable et joyeuse,

Vous faire un doux plaisir d’une étude ennuyeuse,

J’aurais, d’un nouvel art empruntant le secours,

Su rendre vos travaux moins tristes et plus courts ;

Répondez, mes amis : il doit vous être doux

D’avoir pour seuls mentors des enfants comme vous ;

Leur âge, leur humeur, leurs plaisirs sont les vôtres ;

Et ces vainqueurs d’un jour, demain vaincus par d’autres,

Sont, tour à tour parés de modestes rubans,

Vos égaux dans vos jeux, vos maîtres sur les bancs.

Muets, les yeux fixés sur vos heureux émules,

Vous n’êtes point distraits par la peur des férules ;

Jamais un fouet vengeur, effrayant vos esprits,

Ne vous fait oublier ce qu’ils vous ont appris ;

J’écoute mal un sot qui veut que je le craigne,

Et je sais beaucoup mieux ce qu’un ami m’enseigne.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 mai 2016 (J+2712 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse

DU SILENCE ET DES OMBRES À CHARMOY-CITY - du 19 MAI 2016 (J+2710 après le vote négatif fondateur)

Si « une envie folle » est en train de croître à Charmoy-City, c’est bien celle d’une transparence et d’un éclairage accrus dans le domaine des affaires publiques.

Nos fidèles lecteurs/trices connaissaient déjà de longue date notre allergie à certaines « discrétions ». Aujourd’hui, c’est le lectorat de la PQL qui découvrira dans les déclarations de deux élus municipaux d’opposition, un constat commun d’ « opacité » et de manque de « transparence » dans la conduite des affaires municipales.

Jacques-François Coiquil et Fabrice Vauchey, élus municipaux respectivement à la tête des groupes d’opposition « Une dynamique pour Auxonne » et « Auxonne, territoire d’avenir » s’expriment aujourd’hui dans Le Bien Public en page 13.

Nous n’entrerons pas dans le détail de leurs déclarations, auxquelles, selon le quotidien, le maire d’Auxonne devrait répondre dès demain. Nous nous contenterons d’y relever les griefs convergents des deux élus, de sensibilités politiques pourtant différentes, à l’égard des traditions de « discrétion » pour le moins marquées du groupe de la majorité.

Jacques-François Coiquil déclare ainsi : « tout est décidé en amont, y compris lorsqu’on aborde un sujet en commission. Il y a peu de transparence dans les actions et les projets. C’est lorsque les choses sont décidées qu’elles sont annoncées. Les élus de la majorité ont-ils peur de la discussion et de l’échange ? »

Fabrice Vauchey, de son côté, constate : « Du côté de la majorité on travaille dans une certaine opacité. On a appris qu’il y aurait des travaux dans la salle du Vannois en découvrant le budget. Il n’y a eu aucune présentation ni analyse, pas d’étude comparative qui oriente le débat ».

Nous partageons largement ce constat. Et pour cause, notre blog est né d’un constat du même ordre à propos de l’installation d’un hypermarché Leclerc au Charmoy. Vous me direz, c’est une vieille histoire, mais elle devait donner le ton et annoncer la couleur pour toute la suite de la manœuvre ! Observez en détail l’affaire du Charmoy et vous comprendrez tout le reste !

UN « CHARMOY POUR LES MULES » : CHANTECLER n° 14 - du 16 MARS 2015

UN SUPPLÉMENT AU « CHARMOY POUR LES MULES » : CHANTECLER n° 14 bis - du 21 NOVEMBRE 2015

C’est donc d’anciennes images illustrant cette ténébreuse affaire qui viendront illustrer à propos notre article d’aujourd’hui. Au fait, Claudi, ne s’est pas foulé aujourd’hui, c’est vrai qu’il en a fait tout un tas (de terre) hier ! Il me confie qu’il a « une envie folle » de lire la réponse de notre maire. Soyons-en sûr, demain, enfin, il fera jour et toute la lumière sera faite ! Fiat lux sera donc notre conclusion.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 19 mai 2016 (J+2710après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse

CIGOGNES ET BLANQUETTE DE VEAU AU CAVEAU DU CHÂTEAU - du 16 MAI 2016 (J+2707 après le vote négatif fondateur)

Dans un article intitulé « Auxonne : le MoDem cherche la lumière », Cyrill Bignault rendait compte, dans Le Bien Public du dimanche 15 mai, d’une réunion tenue la veille au caveau du Château Louis XI à Auxonne.

Précédemment, dans Le Bien Public du samedi 14, Bertrand Lhote avait annoncé l’évènement sous le titre : « Nathalie Griesbeck, visite d’une députée « euroréaliste »».

La conférence se tenait dans le cadre du programme « Mai 2016 Le joli mois de l’Europe en Bourgogne Franche-Comté ». Ce programme, placé, entre autres, sous l’égide de la région Bourgogne Franche-Comté annonçait, dans son dépliant, la conférence en ces termes :

« L’Union européenne face à la crise des migrants Avec Nathalie Griesbeck, eurodéputée et Jean-françois Kahn, journaliste. Château Louis XVI-Prost à Auxonne/Samedi 14 mai 15h »

Rendons à César, ce qui est à César. C’est en fait Château Louis XI qu’il fallait évidemment lire !

De cette conférence-débat, animée avec brio et bonne humeur par le tandem tonique Nathalie Griesbeck/JFK (Jean-François Kahn), autour des défis que doit et devra relever l’institution européenne on pourra garder, c’est selon, deux visions. Ces deux visions sont d’ailleurs bien rendues dans les articles cités plus haut.

La vision d’un débat sans fard autour des défis que le navire Europe, malmené par la tempête, embarquant des paquets d’eau et craquant de toutes ses jointures, doit et devra relever : flux migratoires, Brexit…Vision plutôt présente dans l’article du 14.

La vision d’une grand’messe régionale, opportune et préélectorale, du parti orange réunissant « la crème du MoDem local à Auxonne » mais encore « des conseillers régionaux de droite comme de gauche, mais aussi Dominique Girard, conseiller départemental LR, et Raoul Langlois, maire de la commune sous la même étiquette politique, était également présent au déjeuner ». « Présent au déjeuner », mais pas sous les voûtes du caveau, votre serviteur en témoigne, qui assistait à la conférence. Il est vrai que c’est la saison des mariages ! Vision plutôt présente dans l’article du 15.

Je dois reconnaître, en tant qu’auditeur lambda, que si la tambouille électorale n’était pas absente des cuisines du caveau, un débat proprement européen s’est tenu, jetant ses lumières tant sur les petitesses technocratico-bureaucratiques de l’institution que sur l’ampleur de ses dangers d’éclatement, ainsi que sur la nécessité de sa survie dans l’intérêt d’un-demi milliard d’Européens. « Quo vadis ?» « Où-vas-tu ? ». C’est ainsi que Nathalie Griesbeck a résumé les questions posées à l’institution, dont elle est une élue et une fervente partisane.

Un débat impossible à résumer en peu de mots, mais qui ne manquait pas d’intérêt, ni d’ailleurs de truculence et qui, hors du personnel politique, a été fort peu suivi par nos concitoyen(ne)s. Dommage !

Je n’avais pas rendu visite au caveau du Château Louis XI depuis les dernières élections municipales de 2014

LE CAVEAU DE MONTMARTRE - du 22 mars 2014

Dernièrement, des travaux y ont été effectués, et samedi après-midi, c’est un caveau relooké, moins sonore, plus sec et à l’atmosphère douillette, qui accueillait le public dans des conditions de confort grandement améliorées.

Et les cigognes, alors ? Et la blanquette de veau ? Patience, nous y arrivons.

Les cigognes, elles sont bien là, dans l’article du 15, qui se conclut ainsi : « Dehors, un couple de cigognes plane au-dessus du caveau ? Des oiseaux bien loin de leurs frontières habituelles. On n’en tirera pas de conclusion d’un point de vue politique. » Faut-il y voir un Schengen des cigognes ? Remarquons bien, en passant, que ces temps-ci les cigognes ne sont pas rares à Auxonne

BLUES DES CIGOGNES À CHARMOY-CITY - du 1er Mai 2016

Voilà pour les cigognes. Quant à la blanquette de veau, et plus précisément « la blanquette de veau à l’ancienne », c’est la vision, résumée en une image, d’un monde robotisé et déshumanisé dont nous ont fait part nos deux conférenciers. Cette « blanquette de veau à l’ancienne » offerte dans le tiroir du distributeur automatique alimentaire s’une station-service déserte, quelque part du côté de Saint-Dizier, à nos deux conférenciers en mal de casse-croûte, un soir que tout était fermé, restera visiblement, pour JFK en particulier, le summum de l’horreur alimentaire !

Il nous a même fait cette confidence après la réunion : pas plus que la « blanquette de veau à l’ancienne » des distributeurs automatiques alimentaires, JFK n’affectionne la grande distribution… à dominante alimentaire ! Il fustige aussi les votes retournés « en catimini », terme employé par lui explicitement au cours de la conférence à propos des suites données par les politiques au NON du référendum de 2005 sur la constitution européenne.

http://www.marianne.net/Six-ans-apres-le-referendum-de-2005-le-%E2%80%89oui%E2%80%89-meurt-de-honte_a206596.html

Claudi, quant à lui, applaudit des deux mains à ces propos de JFK, et, toujours grand amateur de libations, vous donne pour finir sa version en raccourci de la réunion…

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 16 mai 2016 (J+2707 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de Presse