chantecler-auxonne.com

DE LA NÉCESSITÉ D’UN CHALET - du 14 Août 2016 (J+2797 après le vote négatif fondateur)

Après le boom cyclotouriste de ce début du mois, l’information locale, comme la rivière après la crue, rentre dans son lit et vient reprendre son cours ronronnant. C’est ainsi que dans Le Bien Public d’hier 13 août, on pouvait lire ce titre : « AUXONNE NAUTISME Une escale fluviale qui ronronne ». En lisant l’article, on apprend pourtant que « L’escale fluviale est en pleine activité ».

À la bonne heure ! Voilà donc une escale dont on devrait dire qu’elle bourdonne, plutôt qu’elle ne ronronne ! Il semble même que cette ruche nautique fasse le miel de notre cité car « l’escale invite à l’aventure et permet à la commune de bénéficier d’un atout économique supplémentaire ».

Un point noir cependant, sur la rive de l’escale, au pied du flanc nord du Bastion de France, le petit chalet s’ennuie. Le petit chalet ne ronronne plus. Le petit chalet est abandonné. Pauvre petit chalet qui ne ronronne plus ! C’est que les amis des chalets se font rares…Plus de ronron et plus de lait pour le petit chalet ! Il y a quelques années, pourtant, le chalet était bichonné. On lui avait même adjoint un petit copain : un chalet de nécessité.

Un chalet de nécessité ? Kézaco ? Un chalet de nécessité, en langage administratif alambiqué, c’est un édicule propre (pas toujours) à permettre au passant ou au voyageur de satisfaire certains besoins physiologiques. Non, grand-père, ce n’est pas une buvette, la buvette, je ne vais pas te l’apprendre, tu sais bien que c’est pour satisfaire la soif ! Il n’y a qu’au service militaire, que l’on fait pipi dans un verre !

Il faut dire aussi, que souvent, après la buvette, le chalet de nécessité s’impose. Il arrive même, surtout si la bière est bonne, bien fraîche et servie sans faux-col, que la nécessité s’impose impérieusement. Besoin impérieux dans une cité impériale ! La totale ! Dans ces cas-là, alors, quel caca, quel tracas, on donnerait son cheval pour un chalet…de nécessité !

Et nos argonautes de l’escale, comment font-ils alors, si loin encore de la Toison d’Or ? Les povres ! Il ne leur reste plus qu’un chalet nécessiteux, et même plus de chalet de nécessité. Ils vont quand même pas faire pipi dans l’eau, ça c’est bon pour les poissons ! Alors quelle est la solution ?

La solution ? Nous l’avons trouvée dans un article du Bien Public d’avant-hier 12 août. Une solution hygiénique et évidente, une solution en bleu qui sent la rose, inspirée par ce titre un tantinet anglomane : « AUXONNE Un water-closet sur la voie bleue ». Dans « ce lieu d’aisance […] équipé d’une cuve chimique, à l’abri des regards », lit-on dans l’article, on doit pouvoir satisfaire ses besoins en toute discrétion ! Eh ! parbleu ! Jusque sur le voie bleue, la discrétion ça compte, surtout de par chez nous !

On ne peut donc que souhaiter que ce « water-closet sur la voie bleue » fasse école pour tous ceux qui font escale, pour tous ceux et celles qui pédalent, et pourquoi pas aussi pour tous ceux et celles qui picolent ! Buvez, éliminez ! Éliminez d’accord, mais au chalet de nécessité !

Bécanine en est bien d’accord, qui commence à battre la semelle à deux pas du port !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 14 août 2016 (J+2797 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

250 EMPLOIS À GAGNER ! - du 05 Août 2016 (J+2788 après le vote négatif fondateur)

Le 26 mars 2009, le lecteur de la presse quotidienne locale découvrait un grand article sous le titre suivant : « Leclerc arrive avec 250 emplois d’ici 24 mois ». Dans cet article, des élus locaux, pour la plupart encore et toujours aux manettes, rompaient un silence discret de plusieurs mois et donnaient libre cours à un enthousiasme sans mélange.

Plus de sept ans ont passé depuis et chacun peut constater, au bout du compte, ce qu’il en a été réellement de ces 250 emplois annoncés. Moralité : si quelque part on vous annonce que vous allez gagner 250 emplois, regardez-y à deux fois et gardez votre sang froid !

Diable ! C’est court aujourd’hui !

Oui, mais c’est les vacances !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 05 août 2016 (J+2788 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

PLUS FORT QU’UN PORTE-AVIONS, LE PORTE-PLUME - du 13 JUILLET 2016 (J+2765 après le vote négatif fondateur)

Inf’Auxonne N° 53 de juillet 2016 vient de paraître et selon notre bonne habitude, nous n’en avons pas manqué la lecture.

Comme le numéro 32 d’avril 2011, ce dernier numéro du journal de tous(tes) les Auxonnais(es) fait sa une sur la visite d’un ministre. Une question reste en suspens à ce propos : avant son départ, Monsieur le Ministre Jean-Yves Le Driant a-t-il bénéficié ou non comme ses prédécesseurs, Monsieur François Fillon et Madame Nathalie Kosciusko-Morizet, de l’hommage d’un sac d’oignons ?

http://www.dailymotion.com/video/xhwfkq_visite-de-francois-fillon_news

Comme vous l’aurez constaté dans la vidéo, il est possible de penser que c’est autour d’un oignon qu’ « Auxonne prend le virage du XXIe siècle », pour reprendre l’expression de notre premier magistrat dans son éditorial.

À propos de cet éditorial, il peut être permis de penser que la visite du Ministre de la Défense n’est pas étrangère au ton martial qui transparaît, çà-et-là, dans quelques passages. On a même droit à la « marche forcée », manœuvre chère au chef de la Grande Armée, dont le glorieux couvre-chef craint de languir encore bien des années avant de retrouver son public.

Ce ton martial sera d’ailleurs repris plus loin, et sur un mode offensif, dans la prose du dévoué « porte-plume » de notre premier magistrat, « porte-plume » qui donne libre cours à son ire indignée dans la « Tribune libre ». Comme me soufflait Claudi en lisant cette prose filandreuse : « Scrongneugneu ! Je ne veux voir qu’une tête ! On n’en sort pas de Courteline ! »

C’est que visiblement, il y a de la joute dans l’air. De la joute politique. Nous voilà embarqués en campagne ! Les Auxonnais(es) sont ainsi avertis que l’équipe municipale majoritaire est « une équipe représentative de la population Auxonnaise, pas une équipe de bobos… » (page 2). Cela, les Auxonnais(es), qui ne sont pas tous des gogos, le savaient déjà, surtout ceux qui ont lus les sociologues Michel et Monique Pinçon-Charlot, pas toujours tendres pour les bobos, mais qui reconnaissent quand même à ces bobos d’être « une population plutôt jeune, diplômée, travaillant dans les secteurs créatifs ». Y’a pas photo !

On apprend plus loin que le « porte-plume » de Monsieur le maire est « exaspéré des propos de membres de l’opposition » et que notre premier magistrat « lui a laissé le loisir de s’exprimer » (page 3), car tel est mon bon plaisir ! Contre les renégats, le premier d’entre les Auxonnais va donc lâcher… son irascible « porte-plume », tout comme Luther lança son encrier contre le mur du château de la Wartbourg un jour que le diable le tourmentait. La tache se visite encore de nos jours ! Un musée de la colère en quelque sorte ! C’est qu’on a les musées qu’on peut, mon bon Monsieur !

Arrivons-en à la « Tribune libre » (page 11), négligeant au passage le fourrage gentillet et plutôt lénifiant de la brochure. C’est au paragraphe « Auxonne-Passionnément » que le « porte-plume » entre en scène. Son encre est des plus noires. C’est d’abord la presse locale (Le Bien Public dans son édition du 19 mai 2016) qui est tancée vertement « de donner la parole à l’opposition au sein du conseil municipal », plutôt que de « se préoccuper de nos projets, de nos réalisations ». Heureusement qu’il y a Inf’Auxonne pour ça ! Viennent ensuite quelques qualificatifs peu amènes caractérisant la démarche des deux opposants outrecuidants qui ont osé commettre l’article. Et tout cela vous est servi dans un vieux relent recuit de campagne de 2014 ! Bravo l’ouverture !

Dans cette arène verrouillée, bien gardée par notre premier magistrat et son « porte-plume » acéré, avouons qu’il faut aux opposants éventuels une âme bien trempée pour oser la ramener !

Visiblement, cette fois, on ne s’est pas bousculé au portillon, car monter sur le parapet de la tranchée n’est pas de tout repos, une bastos est vite attrapée ! Seul le groupe « Auxonne territoire d’Avenir » s’y est risqué. Reconnaissons que son allusion pleine d’onction à Monseigneur Gaillot est franchement délicieuse. Il y manque juste une petite pointe de latin. Plus précisément, Monseigneur Gaillot est évêque in partibus de Parténia et un évêque in partibus, c’est un évêque sans diocèse !

Voilà encore de quoi irriter le « porte-plume » inquisiteur ! Ce qui nous laisse préjuger de nouvelles joutes écrites pour demain.

Notre « porte-plume », pour finir, tacle l’un des opposants en soulignant la faiblesse de son argumentation selon laquelle « il aurait fallu développer l’emploi (tarte à la crème de toute opposition) ». Cette « tarte à la crème » de l’emploi n’a-t-elle pas été pourtant, et des années durant, en tête de gondole, non de l’opposition, mais de la majorité soucieuse de caser son hypermarché au Charmoy. Depuis, la Chantilly semble bien retombée et, sur le sujet, la « discrétion » est devenue la règle pour notre premier magistrat ainsi que pour son dévoué « porte-plume » !

Pour conclure, le bruit court dans les milieux autorisés que l’un des buts inavoués de la visite de notre ministre aurait été la découverte, non de l’oignon, qui n’est somme toute qu’un agent incapacitant léger, et encore, seulement à l’épluchage, mais bien du fameux « porte-plume », arme de guerre médiatique du XXIe siècle, doté d’une efficacité redoutable grâce à ses capacités rhétoriques imparables.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 13 juillet 2016 (J+2765 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

UN (HYPER)MARCHÉ PLEIN DE PROMESSES - du 27 JUIN 2016 (J+2749 après le vote négatif fondateur)

Un récent article de notre blog permettait à nos fidèles lecteurs/trices de découvrir que le site géographique privilégié de notre charmante cité réunissait, dans un rayon de quelques encâblures autour du Pont de France, une véritable trinité portuaire.

CHARMOY-CITY, C’EST LE TRIPORT ! - du 05 JUIN 2016

Le plus prestigieux d’entre ces trois ports est le Port royal, vient ensuite le Vieux port, dont les 18 gradins de pierre ont été construits en 1852 comme l’indique une date usée, gravée sur une pierre du gradin supérieur. Quant au troisième, aujourd’hui oublié, les curieux/ses le découvriront dans l’article cité plus haut.

Un article du Bien public du 25 courant, sous le titre « AUXONNE COMMERCE Des marchés pleins de promesses », rendait récemment la précellence au Vieux port.

Cet article relatif aux « Marchés nocturnes » d’été, activité en place depuis déjà plusieurs années et qui s’est déroulée successivement sur deux sites de parkings encadrant le plan d’eau du port Royal, nous informait en effet de la remise en cause de ce choix du lieu. Lui seront désormais préférés « les gradins du vieux port ». La raison de ce nouveau choix est exprimée, dans l’article, en ces termes :

« Pourquoi ce choix ? Selon le bilan réalisé par Nathalie Roussel, adjointe chargée de l’urbanisme et du développement économique, ce dernier a mis en évidence que l’emplacement du port royal, n’était pas très approprié au vu de la faible fréquentation : « Sur 68 exposants, en 2 mois, la participation des Auxonnais a été très faible », a précisé l’adjointe ».

Une photo, dont l’originalité mérite d’être saluée, représente l’adjointe souriante présentant l’affiche new-look des « Marchés nocturnes ». En termes de langage iconique, le lecteur doit comprendre que ces « Marchés nocturnes » « nouvelle formule », notre adjointe en a fait son affaire. Dans le cas où il n’aurait pas bien compris, la légende explicite de la photo lui rappelle que : « Nathalie Roussel, adjointe chargée de l’urbanisme et du développement économique, table sur la nouvelle formule ».

Voilà qui est clair et net, et voilà une adjointe au moins dont la fonction effective, affichée et mise en scène sans ambiguïté ne risque pas de susciter interrogations et rumeurs….

Tout cela est donc bel et bon et mérite un franc succès, mais dans un registre moins festif, on aimerait encore être informé d’autres bilans ressortissant au « développement économique », en particulier en termes d’emploi.

Ces « Marchés nocturnes » d’été sont fort sympathiques, mais il faut bien reconnaître que leur impact économique ne peut être qu’anecdotique. Tout autre doit être l’impact, dans une commune de taille modeste, d’un hypermarché !

Cet hypermarché, dont il est plus que largement question dans notre blog cristallise dans son gigantisme les ambitions de développement économique grandioses mais quelque peu vieillottes de notre premier édile et de son tout dévoué héraut-reporter.

Et pourtant, depuis bientôt six mois que le « fleuron d’architecture et de l’emploi à Auxonne » est ouvert, notre premier édile n’en a soufflé mot et son adjointe chargée de l’urbanisme et du développement économique itou ! Quel silence, quelle « discrétion » ! Une boutique de barbe à papa aux gradins du vieux port aurait-elle donc plus d’impact économique qu’un hypermarché Leclerc au Charmoy ! On est en droit de s’interroger !

En attendant, sur le thème des gradins, Claudi nous présente son bilan des annonces successives de bénéfice du projet du Charmoy, à présent concrétisé, en termes d’emploi !

AU CHEVET DES CENTRES BOURGS ? - du 10 FÉVRIER 2016

Les cinéphiles avertis remarqueront peut-être que Claudi a emprunté, pour son illustration, les gradins les plus célèbres de l’histoire du cinéma. C’est vrai qu’il les connaît et qu’il les aime presque autant que les gradins, certes plus tranquilles, de notre Vieux port…

https://www.youtube.com/watch?v=ucfzkOvUGqs

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 27 juin 2016 (J+2749 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse

ACTUALITÉ DE COURTELINE, OU LE MINIBUS DE 9h47 (SUITE ET FIN) - du 22 JUIN 2016 (J+2744 après le vote négatif fondateur)

« J’attendais, et le minibus ne venait pas…Dix heures sonnèrent…Sans le vouloir, voilà que je rejouais Le train de 8h47 dans une nouvelle version »

Je vous entends déjà fidèles lecteurs/trices : « On a déjà lu ça deux fois ! On est ragoués de ce minibus ! Chantecler rabâchait déjà, le voilà à présent qui radote carrément ! ». Si vous jugez que tel est le cas, et vous avez sans doute raison, alors faites comme moi, consolez-vous en lisant la PQL !

En attendant, reprenons… mais au fait, où en étions-nous ? C’est ça : « J’attendais, et le minibus ne venait pas…Dix heures sonnèrent…Sans le vouloir, voilà que je rejouais Le train de 8h47 dans une nouvelle version », mais j’ignorais encore une chose essentielle en ce moment où je me retrouvais chocolat pour avoir trop bien lu le panneau lumineux annonçant à la cantonade : « VILLE D’AUXONNE-INFORMATION-PASSAGE DU MINI-BUS DE LA VILLE au MAGASIN LECLERC le MERCREDI MATIN-départ : 9h47- retour : 11h20 ».

Ce que j’ignorais, en ce mercredi matin 15 juin, c’est qu’en plus d’avoir loupé le minibus, j’avais manqué l’occasion superbe et l’honneur insigne d’être en photo dans le journal !

Ce jour-là, le minibus faisait vraiment l’objet de toutes les attentions, et dire que j’ai raté le coche ! C’est vrai qu’un malheur n’arrive jamais seul me direz-vous ! Jacques Chirac a d’ailleurs trouvé le bon mot pour traduire cette fatalité : « Les merdes volent en escadrille ».

J’avais loupé le minibus et manqué la photo ! En ouvrant Le Bien Public d’hier 21 juin, j’ai en effet découvert, sous le titre « AUXONNE TRANSPORT Minibus : un moyen de retrouver une certaine indépendance », un grand article d’une demi-page illustré d’une splendide photo.

Un détail, mentionné dans le corps de l’article, fait référence au jour du reportage et à un arrêt précis : « Aujourd’hui l’arrêt devant Lidl ». La mention de « l’arrêt devant Lidl » permet d’affirmer que le reportage a eu lieu un mercredi matin et, compte tenu de l’impératif de fraîcheur des nouvelles d’un quotidien digne de ce nom, « aujourd’hui » ne peut être évidemment que mercredi dernier 15 juin !

Vous pensez bien que la lecture de cet article du Bien Public a retenu mon attention, et ce, particulièrement sur plusieurs points.

Le rédacteur/trice de l’article indique ainsi à propos du service du minibus :

« Ce service, en place depuis plusieurs années, a été modifié en début d’année, pour ajouter un arrêt, le mercredi matin au centre commercial Leclerc »

Cette phrase mérite quelques commentaires

Nous pouvons d’abord préciser que le minibus est en place depuis 14 ans, comme en témoigne Inf’Auxonne N° 3 de juillet 2002, dans lequel on peut lire en page 4 : « Comme déjà annoncé par voix de presse le minibus acquis grâce à la générosité d’un certain nombre d’artisans et de commerçants circule depuis le 14 mai 2002 ». À cette introduction d’Inf’Auxonne N° 3, fait suite une longue série de précisions concernant les itinéraires, les arrêts et les tarifs. Dans Inf’Auxonne N° 8 de janvier 2004, un luxueux encart sur papier couché fort faisait le point de la situation du minibus, de ses tarifs et de ses horaires. C’est de cet encart qu’est tirée notre photo souvenir du jour.

Revenons maintenant au présent, et à l’article du Bien Public d’hier. Il y est question, comme nous l’avons vu, d’une modification censée être intervenue « en début d’année, pour ajouter un arrêt, le mercredi matin au centre commercial Leclerc ». Précisons tout de même qu’avant le 15 juin dernier, jour de notre mésaventure, et hormis l’annonce du tableau lumineux, d’ailleurs corrigée depuis, aucune mention du nouvel arrêt n’était disponible en ligne sur le site de la Ville d’Auxonne.

Comme nous l’avons déjà constaté par ailleurs, il semble que ce 15 juin, on ne se bousculait pas vraiment dans le minibus qui faisait justement ce jour-là l’objet de toutes les sollicitudes.

C’est sans doute en lien avec cette rareté de passagers qu’une subtile arithmétique à propos de leur nombre a été développée dans l’article du Bien Public : « Aujourd’hui à l’arrêt devant Lidl, seule R[…] attendait le minibus, mais, habituellement, deux de ses voisines du quartier de la Colombière, l’accompagnent . Le conducteur précise : « Il y a habituellement quatre à cinq personnes de plus, mais, en ce moment, il y a une habituée qui est malade » » De quoi ravir notre Savant Cosinus ! Qui sait, la maladie est peut-être contagieuse ?

Ne désespérons pas pour autant, positivons plutôt ! Les effets conjugués d’un retour annoncé du soleil et de l’annonce lumineuse du tableau ne tarderont pas à agir et il faudra sans doute incessamment prévoir une impériale sur le minibus pour caser le flux grandissant des nouveaux usagers du mercredi matin !

Un minibus à impériale dans une ville napoléonienne, the must ! On ne peut toujours pas visiter le célèbre chapeau, mais le minibus aura bientôt son impériale ! Comme chantait Jacques Brel : « Et sur l’impériale, l’cœur dans les étoiles, y’avait mon grand-père, y’avait ma grand-mère ! »

Une dernière bonne nouvelle : sous l’article consacré au minibus, un autre article annonce « Un petit ménage de printemps pour le réservoir des Granges-Hautes ». On voit que le think tank de la rédaction ne chôme pas ! C’est un vrai bonheur pour nous de voir le totem de notre blog sans tabou ainsi bichonné ! Enfin un rayon de soleil dans ce printemps pourri, avouez qu’il était temps !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 22 juin 2016 (J+2744 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Revue de presse