chantecler-auxonne.com

CHAUFFAGE D’APPOINT  - du 11 mars 2014 (J+1910 après le vote négatif fondateur)

     Dans un article du Bien Public d’aujourd’hui 10 mars, sous la plume de Camille Soligo et intitulé « L’ «  incontournable » soutien des réseaux sociaux » on pouvait lire :

 « Raoul Langlois, le candidat UMP, maire d’Auxonne (8000 habitants, [dispose] d’un blog depuis le début de la campagne ([…] « Auxonne-passionnément »). En revanche, [il a] fait le choix d’être absent des réseaux sociaux qu’[il] ne [juge] pas indispensables. [Il craint] l’anonymat qui, selon [lui], falsifierait le débat car « certains s’y défoulent ». Raoul Langlois ne conteste cependant pas l’utilité de ces réseaux « à partir du moment où c’est modéré ». […] Raoul Langlois [préfère] « un dialogue physique réel et personnel ». »

    Précisons que le passage cité ci-dessus était placé sous le sous-titre : « Ils préfèrent une poignée de main ».

    Si, selon ce sous-titre du Bien Public Monsieur Langlois « préfère une poignée de main », un bref détour sur les réseaux sociaux montre qu’il n’y dédaigne pas non plus particulièrement les petits coups de main.  Tout comme étaient bienvenues lors de la « consultation » de juin 2010, fleuron inoubliable de la démocratie participatatative, les belles affiches jaune-fluo    imprimées à LURE ainsi que leurs dévoués afficheurs dont l’un au moins vient « d’entrer en liste » en la personne du Sieur Montial président de l’AAC, association de fantaisie, créée par et pour l’hyper du Charmoy !!

         C’est vrai qu’en cette saison de transition, il fait parfois un peu frisquet et les chauffages d’appoint de tout poil sont alors les bienvenus ! On se réchauffe le coeur et on chauffe le populo des électeurs potentiels avec les moyens du bord, et sur ces moyens, on ne se montre pas très regardant ! Affiches de LURE naguère,  sites facebook « La petite torpille » ou « Flamby local » aujourd’hui, les appoints d’arrière-boutique ne sont pas à négliger !

      Très respectueux du droit à l’image des personnes concernées, nous ne diffuserons cependant pas nos images de captures d’écran attestant clairement de ces appoints d’arrière-boutique et de leurs nombreux « amis » candidats très en vue, au nombre desquels un vénérable aïeul chargé de petits-enfants. Nous les tenons toutefois à la disposition des personnes qui ne pourraient entrer sur facebook. Nos lecteurs devront donc se contenter seulement de notre « capture murale » de juin 2010. Mémorable capture, d’une affiche imprimée à LURE figurant au « Musée civique de la consultation » !!! Hier le papier, la colle et les colleurs clandestins, aujourd’hui facebook, les écrans et les courageux anonymes ! On n’arrête pas le progrès 

     Dernière minute. La Petite Torpille parle « gentillement » de nous. La pauvrette, si gentillette, elle a bien maigri et les lunettes n’y feront rien ! Bonne campagne les courageux ! « Gentillement » et surtout, passionnément !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 11 mars 2014  (J+1910 après le vote négatif fondateur)

MÉTAMORPHOSES  - du 26 février 2014 (J+1897 après le vote négatif fondateur)

          Métamorphose, un thème qui a largement inspiré les artistes de tous les temps, d’Ovide, dont Les métamorphoses se terminent  par la métamorphose de Jules César en étoile, à Kafka, sous la plume duquel La métamorphose devient un mot au suffixe inquiétant désignant une terrible maladie existentielle. Notre article d’aujourd’hui n’a pas la prétention d’atteindre aux sommets ou aux abîmes de ces grands créateurs, il se cantonnera, en ce temps de Carnaval riches en métamorphoses inoffensives, à rendre compte d’une métamorphose, offensive, celle-là, opérée avec le concours d’un hebdomadaire gratuit jurassien sur l’image médiatique d’un candidat aux élections municipales.

   C’est en effet une véritable métamorphose qui s’opère du numéro 85 d’Hebdo 39 du 28 octobre dernier au numéro 101  d’Hebdo 39 du 24 courant sur l’image et le discours de notre maire sortant.

   Hebdo 39 semble exceller ici dans la métamorphose de la monstration, et c’est de cela que nous vous proposerons aujourd’hui la passionnante démonstration.

    État premier avant la métamorphose : En page 4 du numéro 85 d’Hebdo 39 du 28 octobre dernier, vous trouverez l’article intitulé : « Auxonne : Raoul Langlois, candidat à sa propre succession ». Un cliché illustre l’article qui représente le candidat « au naturel » : position assise, main croisées posées sur la table dans l’attitude sereine du travailleur prenant un repos bien mérité au soir de sa carrière, expression bonhomme empreinte de calme et de modestie, pull-over…rouge. En somme, l’image anodine d’un gentil retraité.

    Passons maintenant au discours du journaliste (en italiques) : «Le premier magistrat […] avance quelques orientations possibles s’il venait à être élu en mars prochain »

 « l’élu sans étiquette (mais assumant une certaine proximité avec l’UMP), se verrait bien poursuivre son orientation vers le développement économique de la ville »

 [en ce qui concerne l’emploi des jeunes] « le maire […] essaye avec ses moyens,  d’avancer avec pragmatisme vers quelque solution ».

   En résumé, large emploi du conditionnel et prudence réservée dans un discours empreint de nuances :  « s’il venait à être élu » « une certaine proximité avec l’UMP , « se verrait bien » « essaye avec ses moyens » « quelque solution ».

  Le discours de l’interviewé est au même diapason : « La zone du Charmoy devrait nous apporter quelques emplois »

« […la restauration du château. Un travail qui sera sûrement assez long mais permettra à la ville de bénéficier d’une certaine plus-value touristique »

« l’emploi des jeunes reste une considérable problématique »

    État second aprèsla métamorphose : En page 2 du numéro 101 d’Hebdo 39 du 24 courant vous trouverez l’article intitulé : « Raoul Langlois tire le premier… ». Un cliché illustre l’article, l’image anodine du gentil retraité en pull rouge a fait place, sur la version papier, à  un parterre composé essentiellement d’autres retraités. En somme : un retraité parle à d’autres retraités… Pépère ! Cependant, sur le site du journal, on découvre  l’image d’un tribun « combatif, engagé, passionné, ... ». Comme nous l’avons déjà écrit à propos de ce cliché : «  On passera sur le symbolisme gaullien appuyé et quelque peu cocasse de la photo qui semble suggérer un décollage imminent vers les sommets du pouvoir local »

http://dole-auxonne.hebdo39.fr/article-auxonne-la-campagne-est-lancee,1950.htm

Passons au discours du journaliste (en italiques) :

Le titre d’abord : « Raoul Langlois tire le premier... »

Le style du tribun ensuite : «Comme à son habitude, Raoul Langlois sait parfaitement "faire le job". Maniant tour à tour salutations sympathiques à ses multiples connaissances, humour verbal instantané, et sens de la formule, le maire sortant énumérait ainsi sous forme d'un inventaire à la Prévert, les réalisations entreprises depuis six ans ».

L’estocade encore : «  Pour conclure, le maire sortant enfonçait le clou à l'égard de son principal rival ».

Le succès enfin : « Un discours qui s'achevait par des applaudissements nourris. D'ici à ce que les urnes livrent la même tendance… ».

En résumé, mise en évidence de la pugnacité « Raoul Langlois tire le premier... » « le maire sortant enfonçait le clou à l'égard de son principal rival », de la compétence, voire du talent oratoire « Raoul Langlois sait parfaitement "faire le job" » «  humour verbal instantané, et sens de la formule » « Un discours qui s'achevait par des applaudissements nourris » mais aussi optimisme affiché sur le résultat de la prestation : « D'ici à ce que les urnes livrent la même tendance… ».

    Nous ne rendrons pas compte ici du long discours du tribun, laissant à chacun(e) le soin de s’y reporter dans l’article qui le restitue fidèlement, sauf sur un point que nous aborderons plus loin. Nous en soulignerons seulement le fort marquage politique et la violence verbale :

« Prenons l'exemple de monsieur Coiquil, membre du Parti Socialiste (mais qui s'en cache), un auto-proclamé leader de l'opposition qui n'a jamais siégé... Regrette-t-il son soutien à François Hollande et à notre député du PS ? Un apolitique de gauche ? Monsieur l'autoproclamé prône le débat... C'est parfait, moi aussi ».

« Notre "Flamby" local fait bien pâle figure... Je comprends qu'il ne doit pas être facile actuellement de soutenir la politique gouvernementale... Mais il faudrait juste l'assumer ».

« Pour ma part, je revendique clairement être un opposant à la majorité présidentielle ! J'assume mon rôle, j'ai d'ailleurs reçu l'investiture officielle de l'UMP et de l'UDI pour présenter ma liste qui est ouverte et multicarte ».

« Le 23 mars, ne vous trompez pas... Ne vous laissez pas berner par cette concurrence intellectuellement malhonnête »

  À remarquer que dans sa relation du discours de combat du maire sortant, Cyril Kempfer omet toutefois de citer les coups de griffe nominatifs dirigés contre Fabrice Vauchey et sa colistière Marie-Françoise Coquet. Cette omission est regrettable car elle pourrait laisser penser que le maire sortant n’aurait qu’un seul adversaire à combattre en la personne malmenée de Monsieur Coiquil. Or, tel n’est pas le cas. Il est vrai qu’une certaine proximité politique de la liste Vauchey, dans ses soutiens déclarés du moins, avec le parti du tribun prive évidemment ce dernier du trop facile argument "Flamby" contre Fabrice Vauchey,  elle lui interdit aussi des tirs trop ouvertement fratricides. Mais, sur un registre – certes moins caricatural et appuyé que pour « notre "Flamby" local » – les coups de griffe nominatifs étaient pourtant là.

     Après celui d’un journaliste jurassien,  Chantecler, citoyen auxonnais voulait donner son point de vue, et c’est le droit de tout citoyen. On m’accusera sans doute de sortir de mon sujet et de faire de la politique, si tel est le cas, je répondrai que je n’ai en ce domaine ni ambition ni certitude sinon celle de proclamer certaines évidences trop facilement omises. Ainsi de la métamorphose médiatique qui vient de s’opérer sous nos yeux et de bien d’autres métamorphoses relatives à la saga du Charmoy, que nous avons déjà contées. Elles n’égalent certes pas Les métamorphoses d’Ovide, mais il se pourrait que comme celles-ci, elles se terminent un jour par la métamorphose de Jules César en étoile !

   Claudi, rôdé par sa campagne du Charmoy, n’a pas résisté, quant à lui, à la tentation d’ illustrer le titre combatif de Cyril Kempfer : « Raoul Langlois tire le premier... » !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 février 2014  (J+1897 après le vote négatif fondateur)

ARCHIVES POUR UNE ZONE D’AVENIR– du 06 février 2014 (J+1877 après le vote négatif fondateur)

   La zone d’avenir, c’est la zone du Charmoy, tou.te.s  nos lecteurs/trices l’auront compris, quant à ses archives, notre blog s’attache à les constituer, à les enrichir et à les illustrer depuis juin 2010.

    C’est le 17 décembre 2008, il ya donc déjà 1877 jours, que la zone connaît la consécration des urnes dont sortira le fameux « vote négatif fondateur ».  Le 27 juin 2010 se tient une consultation à propos de la même zone. Nous pensons qu’il est inutile de revenir sur les conditions et l’enjeu de cette consultation dont les données de départ étaient faussées, dès lors que la maîtrise foncière de la zone concernée avait été préalablement assurée à une seule enseigne dès 2009. En dehors de toute alternative véritable, le vote revenait dès lors à plébisciter un choix prédéterminé dans la discrétion et en l’absence de débat. En dépit des grands discours qui furent tenus sur les résultats de cette « consultation », elle n’aura jamais servi qu’à démontrer la forte audience publicitaire d’une enseigne, jointe à la détermination de lobbies locaux à la soutenir sans toutefois la nommer. Nous pouvons donc dire que, d’emblée, la  question de la zone du Charmoy a entretenu un rapport vicié avec les urnes. 

     Le 17 décembre 2008 d’abord, un vote initial négatif  en réponse à une question formulée, puis transcrite de façon ambiguë finit par être habilement positivé, le 27 juin 2010 ensuite, ce qui aurait dû être un vote populaire participatif informé par un vrai débat, se révèle de facto le score d’applaudimètre d’une seule enseigne !

       En mars 2011, lors des élections cantonales, la zone est venue à nouveau s’immiscer dans la campagne, cette fois sans grand résultat pour le porteur du projet !

   Nous ignorons ce que nous réserve la campagne qui commence en ce qui concerne la zone du Charmoy. Pour l’heure, force est de constater la trop grande discrétion qui règne sur le sujet, en particulier dans le dernier numéro 43 d’Inf’Auxonne, comme nous en avons rendu compte dans notre dernier article.

  S’il faut bien reconnaître que le débat à propos des 4 hectares qui sont désormais la propriété exclusive d’une enseigne ne revêt plus guère à présent qu’un intérêt historique, il reste, en revanche, largement ouvert pour la suite, car la superficie de cette zone dépasse de très loin ces 4 hectares. Il suffira pour s’en convaincre de relire le N° 25 « Collector » d’ Inf’Auxonne de mai 2009, véritable vade-mecum et catéchisme du Charmoy, qui précise en page 2 : « Sur quelle surface porte le projet ? Sur la moitié environ de la zone du Charmoy, soit approximativement 19 hectares » et d’ajouter que sur ces 19 hectares « 99% des compromis ont été signés rapidement » au profit de LECLERC. Dans l’intérêt général bien entendu ! Le carnet d’adresse est donc tout prêt pour une large extension dans la foulée !

   Il serait vraiment regrettable que les divers candidats aux élections municipales fassent l’impasse sur cette question dont les précédents ont défrayé la chronique des 5 dernières années et qui reste une question de taille ! Un quatrième candidat vient de se déclarer dans Le Bien public du 1^er février. S’il prône « le développement de la zone d’activités de la CCAVS [N.D.L.R. : Communauté de communes d’Auxonne et du Val de Saône ] », il ne fait toutefois pas mention, dans l’article cité, de la zone du Charmoy, pourtant située sur le territoire de la commune dont il envisage de présider aux destinées.

    Nous ne désespérons pas pour autant et nous avons pour cela de bonnes raisons. En effet, bien qu’il n’en fasse pas mention dans le récent article cité, ce dernier candidat en date ne semble pas avoir été indifférent, à un certain moment, au problème de la zone du Charmoy. Le 7 mai 2009, il s’exprimait dans Le Bien public, dans le cours d’un long article collectif sous le titre : « Auxonne Le projet analysé par une partie de l’opposition Projet Leclerc : « Où est le débat ?» ». On verra que les questions évoquées dans cet article collectif déjà ancien sont toujours  d’actualité : « préservation du commerce traditionnel du centre-ville », « rapports avec la communauté de communes », nécessité d’une « concertation pour un développement harmonieux ».

      Gageons, sur ce témoignage, que le dernier candidat entré en lice ne manquera pas, avec ses colistiers, de mettre à profit la campagne qui s’annonce pour entamer, à propos de la suite de l’aménagement de la zone du Charmoy, une réflexion plus ouverte que celle dont il déplorait les carences dès 2009 !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 06 février 2014  (J+1877 après le vote négatif fondateur)

NETTOYONS LA PUB DE LURE (2) – du 15 janvier 2014 (J+1855 après le vote négatif fondateur)

     Dans notre précédent article du 13 courant, nous rendions compte d’un article du Canard Enchaîné du 8 courant intitulé « Elle est poubelle la vie chez Leclerc ? ».

      Ce même article mentionnait que « depuis 1998 [l’enseigne E .LECLERC] veut sauver la planète avec son opération « Nettoyons la nature », reconduite chaque année. L’idée ? « Proposer à des volontaires de tous âges d’agir concrètement pour l’environnement en nettoyant des sites urbains ou naturels souillés par des déchets résultant des activités et des comportements humains irresponsables. »

     En juin 2010, un « comportement humain irresponsable » couvrait les murs de la ville d’Auxonne d’inesthétiques, autant que voyantes, affiches jaune-fluo imprimées à LURE, placardées au mépris des règles d’affichage. Nous étions dans le cas de figure d’un « site urbain souillé » et surtout d’un électeur couillonné et mené par le bout du nez ! Bel exercice de citoyenneté responsable !

      Par bonheur, les petits lapins – qui n’émargent pas à « Nettoyons la nature » – sont intervenus pour remédier à cette pollution « irresponsable » autant que scandaleuse.

      Malheureusement, la com, accaparée qu’elle était alors par le consortium Colmar-Vesoul-Lure et ses séides locaux n’était pas au rendez-vous pour nos formidables petits lapins-citoyens.

    Aujourd’hui, afin de réparer cette injustice, Claudi Hoffnung rend hommage  aux obscurs nettoyeurs du placardage en jaune-fluo en publiant deux images inédites qui vous surprendront et vous enchanteront !

En attendant, il appert de l’examen de la littérature disponible que les opposants actuellement les plus bruyants à la municipalité en place, servante discrète, zélée et reconnue du consortium Colmar-Vesoul-Lure, se sont montrés eux-mêmes et jusqu’à présent très discrets sur le sujet. En témoignent, leur absence remarquée sur le registre de la récente enquête publique ainsi que des vœux pieux pour la défense du « commerce de proximité » évitant prudemment d’aborder le thème du Charmoy !

      Certes, on peut lire sur leur site facebook  « Une dynamique pour Auxonne » cette déclaration : « Le rayonnement de notre ville passera par le soutien de son commerce de proximité ». Certes, on trouvera aussi, sur le site d’Hebdo 39, un article en date du 9 dernier intitulé « Auxonne : l'heure du constat pour Jacques-François Coiquil et son équipe » dans le cours duquel on lira : « L'élan que nous voulons donner permettra de renouer avec un tourisme qui mérite d'être réanimé pour le bien des commerces de proximité. » Soutien et réanimation par l’élan, voilà les béquilles préconisées, alors qu’il conviendrait d’attaquer le mal à la source en rompant explicitement avec les orientations « discrètes » prises en 2009 sur la zone du Charmoy par la municipalité en place. Un retour en arrière est sans doute impossible, mais un engagement sur l’arrêt de cette politique de commis-voyageur du consortium Colmar-Vesoul-Lure menée jusqu’à présent par les sortants, cela rien ne l’empêche ! Sinon, peut-être, une discrétion timide !

     Nos petits lapins– qui n’émargent pas à « Nettoyons la nature » – ont décidément moins de complexes !

   NKM, elle-même déclarait, lors d’un discours tenu le 29 septembre 2011 au 7^ème Forum ENSEMBLE 91 organisé par le STP 91 à Avrainville :

« … c’est pas la peine d’avoir pris des champs pour aller construire de grands hypers et un jour se retrouver avec là-dessus les mêmes problèmes qu’on a déjà sur nos terrains pollués ! »

      Alors, après cet exemple, peu suspect de gauchisme activiste, pourquoi, à Auxonne, tant de timidité à l’égard d’une défense concrète et pas seulement proclamée du « commerce de proximité », passant par la prise en compte de la question de la zone du Charmoy ?

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 15 janvier 2014  (J+1855 après le vote négatif fondateur)

DISCRÉTION D’HIER ET D’AUJOURD’HUI – du 09 janvier 2014 (J+1849 après le vote négatif fondateur)

      Sous le titre « Raoul Langlois : « Le débat dans la sérénité » », Le Bien Public d’hier, 8 janvier, rendait compte de la cérémonie des vœux du maire d’Auxonne aux « forces vives » de la commune.

     Le rédacteur de l’article précise : « Échéance électorale oblige […] le premier magistrat de la ville s’est abstenu de dévoiler les projets pour 2014 ». Nous en déduisons donc que ces vœux était placés, pour une part, sous le signe de la discrétion. On remarque, en effet, que l’annonce concernant Leclerc a dû être particulièrement succincte puisqu’elle tient en quatre mots dans l’article : « implantation du magasin Leclerc ». Que sont devenus les dithyrambes d’antan et les louanges en trois pages d’Inf’auxonne N° 25 de Mai 2009 ?

       Comme l’indique d’emblée le titre de l’article, la sérénité était aussi à l’ordre du jour car, évoquant les prochaines municipales, l’orateur a souhaité « que le débat puisse se dérouler dans la sérénité et la clarté ». En conclusion, discrétion, sérénité et clarté, trois valeurs sous lesquelles le discours de cette cérémonie a placé la nouvelle année 2014.

      Faisons un retour en arrière et revenons à la cérémonie des vœux pour 2009, relatée dans Le Bien Public du 5 janvier 2009. Dans son discours, le premier magistrat promettait alors « d’être encore plus performant pour la ville durant cette nouvelle année ». Nous retiendrons que l’une de ses performances majeures de 2009 se révéla être l’engagement total mais discret aux côtés de Leclerc pour « la maîtrise foncière de la zone » du Charmoy. Cet engagement valut d’ailleurs à son auteur un satisfecit, exprimé sans équivoque, dans une lettre du Groupe E. Leclerc datée du 14/04/09 et signée de son Président de l’Expansion F. TRITANT, patron entre autres d’un Leclerc vosgien :

« A ce jour la maîtrise foncière de la zone est concrétisée grâce à votre discrétion. Nous sommes conscients des difficultés que vous rencontrez, mais l’enjeu est de taille. La divulgation aurait fait échoué [sic] le projet ».

    Retenons pour l’anecdote que le destinataire, pourtant très « discret », de la missive s’empressa de la publier dans Inf’auxonne N° 25. 

     Foin de cette entorse à la discrétion ! Retenons au contraire qu’en 2009, tout comme cette année, la discrétion était, dans une certaine mesure, de mise. En effet, tout en annonçant « des travaux sur la toiture de l’école maternelle Malmanche », l’orateur s’abstenait pourtant de grimper jusqu’au Charmoy et d’évoquer le projet mijoté là-haut avec Leclerc. Et pour cause ! Un vote négatif du conseil municipal venait de répondre non à la question : « Etes vous favorable à l’implantation d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire sur la zone du Charmoy ? » !

      Comme les vœux pour 2014, les voeux pour 2009 furent donc placés sous le signe d’une certaine discrétion. En ce qui concerne maintenant « le débat dans la sérénité  et la  clarté », il semble bien qu’il ne fut pas vraiment au rendez-vous de l’année 2009, notamment en ce qui concerne la zone du Charmoy et « la défense du commerce local » ! De nombreux articles de presse en attestent ! Tout comme d’ailleurs pour 2011, où la « division Leclerc » continua à sévir lors des cantonales. Notre illustration en témoigne.

      Bonjour, bon souvenir et meilleurs voeux à Monsieur Montial, artisan mémorable de la  « consultation », qui se fait rare et qu’on ne voit plus guère !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 09 janvier 2014  (J+1849 après le vote négatif fondateur)