chantecler-auxonne.com

COUPS DE RABOT - du 22 mai 2014 (J+1982 après le vote négatif fondateur)

    Les dimensions élargies des nouveaux TER commandés par la SNCF vont nécessiter pas mal de coups de rabot sur les quais les plus anciens. L’affaire a fait un véritable buzz dans les médias, il est possible qu’une certaine part d’imprévision ait pu présider au choix des nouveaux matériels. Nous savions que l’élite de nos décideurs ne prenait jamais le métro, il est possible aussi qu’elle emprunte rarement un TER. Tout comme certains responsables ne prennent jamais le temps de s’arrêter pour discuter avec le petit commerçant du coin.

      Le buzz déclenché par l’affaire tient sans doute plus à la reconnaissance forcée, tardive et a posteriori des conséquences de la décision, qu’à l’objet de la décision elle-même, qui, mûrement étudiée, documentée et débattue, n’aurait pas entraîné tout ce tintouin !

     Mais n’allons pas confondre Chantecler et La vie du rail et rentrons dans notre ornière habituelle qui est la voie  d’un scepticisme déclaré à l’égard des bienfaits supposés de l’hyper-distribution périurbaine.

    Tous nos lecteurs/trices connaissent à présent ce scepticisme qui s’applique localement aux diverses décisions de diverses autorités prises ces dernières années à propos de la zone du Charmoy. Nous avons d’ailleurs eu des précurseurs activistes en ce domaine puisqu’un certain nombre d’autorités, d’associations  et de groupes locaux, proches de la majorité municipale s’étaient opposés véhémentement dès 2009 et jusqu’en 2011 aux premières décisions de la CDAC et de la CNAC.

      Le Bien Public du 17 mai dernier, revenant sur le sujet du commerce local, publiait un article intitulé « Le centre-ville se meurt-il ? ». Dans cet article, le premier magistrat d’Auxonne, appelé au chevet du commerce traditionnel, proposait à l’usage de celui-ci la règle d’or suivante : « L’important, c’est de proposer une offre qui soit innovante, il faut savoir se démarquer » et quelques lignes plus loin, il ajoutait à propos de la zone du Charmoy : « Les premiers coups de pioche devraient se faire dans les semaines à venir ».

         Ces premiers coups de pioche, tout comme la livraison des nouveaux TER élargis, pourraient bien entraîner à terme des conséquences jusque-là prudemment tues, car le sujet est de ceux qui peuvent fâcher ! Un sérieux coup de rabot sur le petit commerce traditionnel n’est pourtant pas à écarter, même si jusque-là il n’a pas été sérieusement envisagé par les initiateurs et partisans du projet du Charmoy. Rappelons encore une fois à ce propos, que dans une première décision 317 D  du 20 janvier 2010, les membres de la CNAC avaient opposé un véto au projet initial en déclarant explicitement que celui-ci aurait un « impact significatif sur l’activité des commerces et services traditionnels situés en centre-ville » et qu’il  « ne manquer[ait] pas de nuire à l’animation urbaine de l’agglomération d’Auxonne ». Cela n’annonçait-il pas déjà clairement un « coup de rabot » sur l’animation et l’activité commerciale du centre-ville ?

     À présent que les « premiers coups de pioche » ont été annoncés, leurs initiateurs doivent se préparer à devoir assumer rapidement  la responsabilité des « coups de rabot » prévisibles et imprévisibles sur le commerce du centre-ville dans un avenir plus ou moins proche !

    C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 22 mai 2014  (J+1982 après le vote négatif fondateur)

  LES CHAMOIS DU CHARMOY - du 18 mai 2014 (J+1978 après le vote négatif fondateur)

   Le Bien Public de vendredi dernier 16 mai relatait la capture d’un chamois dans l’agglomération dijonnaise. Le quotidien mentionnait en outre que le fait n’avait rien d’exceptionnel. Le centre ville tranquille (trop tranquille) de notre bonne ville d’Auxonne n’est donc pas à l’abri d’une irruption de la faune sauvage.

    Cela ne semble pourtant pas être actuellement le souci majeur des commerçants de notre cité historique qui « livraient leurs impressions sur la situation dans la commune » dans un long article du Bien Public d’hier 17 mai, intitulé « Le centre-ville se meurt-il ? » sous la plume d’Inès de la Grange. Sous ce titre alarmant, figuraient deux sous-titres indiquant pour l’un : « autant de fermetures que d’ouvertures [de commerces] en 2013 » et pour l’autre, l’installation d’un Leclerc. Si le premier de ces sous-titres pourrait sembler traduire un équilibre de l’activité commerciale du centre-ville, le second concerne, quant à lui, un projet extérieur à ce centre-ville. À propos des retombées de ce projet, nous attendons encore qu’on nous démontre more geometrico qu’il aura une influence vivifiante sur l’animation d’un centre-ville dont la santé semble déjà bien précaire.

      Rappelons pour mémoire que, dans une première décision 317 D  du 20 janvier 2010, les membres de la CNAC, eux-mêmes, s’étaient montrés critiques à ce sujet. Ils avaient en conséquence jugé défavorablement le projet initial en déclarant explicitement que celui-ci aurait un « impact significatif sur l’activité des commerces et services traditionnels situés en centre-ville » et qu’il  « ne manquer[ait] pas de nuire à l’animation urbaine de l’agglomération d’Auxonne ». Mais, par la suite, le projet ayant évolué dans ses détails, tout en conservant son pion essentiel, l’hyper, la CNAC devait changer d’avis… très opportunément et très radicalement.

CNAC, UNE NOUVELLE ENTRÉE  AU « DICTIONNAIRE DES GIROUETTES » ? – du 22 février 2012 (édition du soir)

     Après ce détour, visant à rappeler un revirement –  parmi tant d’autres – dans cette inénarrable saga du Charmoy, revenons à l’article intitulé « Le centre-ville se meurt-il ? » publié dans Le Bien Public d’hier 17 mai. Le diagnostic est inquiétant, et le pronostic tout autant. Aux grands maux, les grands remèdes ! Pas vrai ? Alors appelé au chevet du commerce traditionnel, le premier magistrat d’Auxonne propose un traitement : « L’important, c’est de proposer une offre qui soit innovante, il faut savoir se démarquer » et quelques lignes plus loin, il ajoute à propos de la zone du Charmoy : « Les premiers coups de pioche devraient se faire dans les semaines à venir ». À la bonne heure ! Voilà sans doute le remède héroïque propre à obtenir la guérison radicale d’un centre-ville déjà languissant !

       Créer, sur le modèle consumériste dépassé des années 70-80 de l’autre siècle, une zone commerciale périurbaine standard centrée sur un hypermarché n’est-ce pas là une solution proprement « innovante » ? Certes « l’église, récemment restaurée, brill[ait] par sa beauté », mais l’hyper brillait scandaleusement par son absence. Rendez vous compte, une petite ville sans son hyper, au siècle où nous vivons, c’est comme un village sans son clocher ! Il fallait s’empresser de réparer l’oubli ! Inf’auxonne N°25 de mai 2009 passera à la postérité comme le témoignage vibrant de cet empressement, diligent et discret, salué par la reconnaissance du promoteur !

      De tout cela, il vaut mieux rire que pleurer, comme nous en avons d’ailleurs pris sainement l’habitude, car il importe bien de « savoir se démarquer » du prêt-à-penser moisi et de la langue de bois des tenants d’une société fondée sur les seules valeurs comptables de la sacro-sainte gestion au service de la sacro-sainte économie néo-libérale !

      Nos amies les bêtes, dont l’instinct n’a pas encore été remplacé par un tiroir-caisse, en l’occurrence, les chamois du Charmoy, ont bien compris cela ! Voilà ce que constateront sans peine tous/tes les ami(e)s de Chantecler en découvrant l’illustration de Claudi !

   Au fait Inf’auxonne N°44 de mai 2014 vient de paraître. Plus discret que son illustre ancêtre N° 25 de mai 2009 à propos de la zone du Charmoy, il ne dit mot sur le sujet. Que dit-il alors ? Nous en dirons un mot prochainement.

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 18 mai 2014  (J+1978 après le vote négatif fondateur)

C’EST DANS LES VIEUX POTS - du 18 avril 2014 (J+1948 après le vote négatif fondateur)

   Dans un article intitulé « des « com com » très disputées », Le Bien Public d’hier 17 avril, sous la plume de Nicolas Rouillard et Inès de la Grange, écrivait à propos des candidatures à la présidence de la communauté de communes Auxonne-Val de Saône : « On compte, a priori, trois candidats à la présidence. Il s’agit de Raoul Langlois, maire d’Auxonne, Fabrice Vauchey, membre de l’opposition municipale et Jean-Paul Vadot, président sortant. »

       Afin de parfaire sa connaissance des mécanismes d’une institution encore mal connue à bien des égards et dont l’importance ne cesse pourtant de croître dans les strates inférieures du mille-feuilles administratif, votre serviteur s’est donc rendu hier soir à la Salle des fêtes de Villers-les-Pots, ancienne « Cité de la Joie » pour assister à l’élection du bureau renouvelé de la « com com ».

       Dans une vaste salle bien chauffée, et aux murs peints dans une tonalité verte très apaisante, était dressée une grande table en U : au centre, la présidence de séance et les urnes, à droite du président, les 19 délégué(e)s des villages, à gauche du président les 18 délégué(e)s de la ville-centre, moins une absente qui avait donné procuration. Partant de son socle présidentiel, le U développait donc une branche urbaine et une branche rurale et à l’extrémité de ces deux branches, fleurissait tel un lilas printanier un parterre de public assez nombreux séparé en deux par une large allée.

     C’est dans cet espace bien ordonné que s’est déroulée pendant près de quatre heures une série de scrutins à bulletins secrets permettant d’élire les douze membres du bureau : un président, 5 vice-présidents, 6 autres membres. Au total, ce sont 14 scrutins entrecoupés de plusieurs interruptions de séance qui auront occupé ces 4 heures assez éprouvantes, heureusement conclues par un sympathique pot offert par la municipalité hôte de Villers-les-Pots.

     Une surprise initiale : ce ne sont pas 3 candidats à la présidence qui se sont présentés, mais deux et à vrai dire, un seul, car si Monsieur Vadot, président sortant s’est bien présenté lui-même, Monsieur Combépine, premier adjoint auxonnais, a été présenté par son maire Monsieur Langlois qui voyait sans doute en son bras droit « quelqu’un qui puisse convenir à tout le monde », oiseau rare s’il en est, qu’il avait avoué chercher dans l’article du Bien Public cité plus haut.

      Un long moment de suspense a ouvert la soirée et c’est après deux tours ex-aequo à 17/17 puis 18/18 que Monsieur Vadot a fini par l’emporter sur Monsieur Combépine à 19/18.

     Ont suivi les 5 scrutins des 5 vice-présidents proposés et répartis d’un commun accord ainsi : 3 « urbains » (MM. Langlois, Lapostolle, Zrizou), 2 « ruraux » (MM. Sordel, maire de Tréclun et Vautier)

      Et pour terminer,  6 autres membres du bureau ont été élus : 5 ruraux (MM. Sturer, Perron, Deveaux, Hacquin, Rousseau) et un « urbain » (M. Combépine contre MM. Vauchey et Coiquil).

     Conclusion : un bureau exclusivement masculin. La parité, mon bon seigneur !!

     Les derniers scrutins n’étaient pas empreints du sérieux des premiers et le passe-temps favori consistait à voter pour des non-candidats dont les noms revenaient souvent déclenchant sourires et mimiques entendues. Un peu potache tout cela après l’entrée en matière dramatique où une ambiance « à l’ukrainienne » (toutes proportions gardées) pleine de menaces, flottait presque.

    Le crémant était bien frais, mais à part les noms des heureux élus, dont quelques-uns sont déjà « des grands classiques » de l’appareil, et les qualités requises pour être un bon assesseur, je n’aurai pas appris grand-chose sur notre « com com », et ses projets pour le territoire !

     Dans ce genre de réunions, tout comme dans celles des conseils municipaux, le citoyen assistant est dans la position du spectateur d’un théâtre d’ombres chinoises qui ne peut passer derrière la toile sur laquelle se reflètent les ombres ou bien encore dans celle d’un client de restaurant qui ne peut ni voir la cuisine, ni y accéder. Il faut faire confiance aux « spécialistes » et ne pas importuner le Chef ! Et pourtant c’est à la cuisine, électorale ou autre que tout se prépare. Et vu la persévérance du personnel à y demeurer jusqu’à un âge vénérable et chenu on finira  bien par croire que c’est dans les vieux pots que l’on fait la bonne soupe ! Les vieux pots de Villers, bien entendu !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 18 avril 2014  (J+1948 après le vote négatif fondateur)

« TROISIÈME TOUR » - du 03 avril 2014 (J+1933 après le vote négatif fondateur)

       Par un abus de langage, c’est ainsi que nous désignerons l’élection du maire et de ses adjoints par le conseil municipal renouvelé. Cette élection se déroulera demain soir 4 avril à 18 heures en la nouvelle salle du conseil.  À propos de cette nouvelle salle du conseil, Inf’’Auxonne N° 40 d’avril 2013 publiait la photo d’« un magnifique mur en pierre découvert par hasard » (N.D.L.R. en fait un assez banal mur de moellons en opus incertum décapé et jointoyé à la mode des auberges de campagne des années 1970) et précisait qu’elle « permettra désormais un accès aux personnes à mobilité réduite », un conseil donc, si vous voulez tous prendre place confortablement,  venez en fauteuil !

        En parlant de fauteuil, notre maire sortant devrait être réélu sans surprise, et comme on dit « dans un fauteuil ». Parcourant Le Bien Public d’hier 2 avril, nous avons noté la place très importante consacrée à l’élection du nouveau maire de Genlis sous le titre « Transition sous tension ». À la différence d’Auxonne, Genlis aura donc un maire médecin. À lire l’article, la « médicalisation » du fauteuil de maire, chère à notre Docteur, ne s’est pas faite sans quelques grincements…Sur les plaies encore vives, le maire-médecin applique donc un baume littéraire en citant Rudyard Kipling et son fameux poème « Tu seras un homme mon fils ». Je sais que l’un de nos adjoints sortants affectionne particulièrement ce poème puisqu’il me l’a confié par écrit un jour de janvier 2012. Pour mon compte, au-delà de ce poème moralisateur, Kipling est surtout un reporter génial et l’auteur du « Livre de la Jungle » où règne la loi du même nom.

     Dans la jungle électorale auxonnaise, quelques fauves numériques auront rôdé, « Flamby local », « torpilles petite et grosse», menant la vie dure à nos « Mowglis ». Dans ses remerciements, en page 4 du Cahier local du Bien Public du 2 courant, le maire sortant, mentionne néanmoins une campagne « propre et sereine ». Ce concept de campagne propre et sereine ne va pas sans rappeler celui de « guerre fraîche et joyeuse » cher au Kronprinz, fiston du Kaiser. Quant à nos « Mowglis » ils affirment, dans leurs remerciements en page 5, vouloir poursuivre « la formidable aventure humaine que nous venons de vivre ». Pour avoir observé cette campagne de près et dans son ensemble, je ne partage pas leur vision lyrique. Plus qu’une « aventure humaine » c’est à une assez médiocre « comédie humaine », à laquelle il me semble avoir assisté et par bien des côtés – de la « conférence » du caveau, aux adoubements et ralliements des vassaux du Vannois, en passant par les invectives du salon des Halles et les prises de bec de la rue Émile Gruet –il faut bien avouer qu’elle n’était pas franchement « formidable » cette comédie !

      Nul ne peut ignorer la sympathie que je porte à nos « Mowglis », c’est pourquoi pour faire pendant au très droitier et trop classique « Tu seras un homme mon fils » je leur dédierai cette dernière phrase de L’aventure humaine de Jean Rostand, en quelque sorte frangin de Chantecler puisqu’Edmond est leur père à tous deux : « Le but de l’humanité n’est pas d’écouler le plus grand nombre d’existences, mais de donner à chacun les meilleures chances de bien naître et de réaliser son aventure » .

     Ils pourront l’adapter à leur guise, je suggère pour mon compte : « Le but de l’élection n’est pas seulement d’obtenir le plus grand nombre de sièges, mais de se donner les meilleures chances de réaliser son aventure ! ». Bonne chance et surtout bonne  poursuite de « l’aventure », les « Mowglis » ! Nous espérons ne pas être déçus !  

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 03 avril 2014  (J+1933 après le vote négatif fondateur)

PROPOS DE CAMPAGNE - du 17 mars 2014 (J+1916 après le vote négatif fondateur)

   Le paysage médiatique local actuel signe plus que jamais la nécessité de notre blog. La presse locale traditionnelle semble pour le moins à la traîne et nous ferait presque louer les productions du gratuit comtois « Hebdo 39 » qui semble, tel une greffe, avoir pris le relais d’un organe quelque peu défaillant. Voilà donc où nous en sommes ! En témoigne l’article paru dans Le Bien Public du 15 courant en page 3 sous le titre « Raoul Langlois en campagne » qui écrit : « le maire sortant a évoqué, au cours d’une réunion publique, le bilan de sa mandature et présenté la liste « Auxonne-Passionnément » ». Voilà donc un scoop et une nouvelle bien fraîche : la relation d’un fait qui s’est déroulé il y a presque un mois, le 19 février dernier !    

  On aura meilleur temps de relire, à propos du même évènement, l’article correspondant du numéro 101  d’Hebdo 39 du 24 février dernier largement exploité par ailleurs sur le blog d’ « Auxonne-Passionnément » où il  générait, encore récemment, une débauche de commentaires.

http://dole-auxonne.hebdo39.fr/article-auxonne-la-campagne-est-lancee,1950.htm

On pourra aussi se reporter, toujours sur le même sujet, à notre article

MÉTAMORPHOSES  - du 26 février 2014

     Nous dirons à présent un mot de la réunion de Monsieur Coiquil qui s’est tenue il y a 3  jours, le 14 mars à l’Aiglon. Le candidat entouré de ses colistiers, y présentait son équipe et son programme. Présentation brève et sans grandiloquence dans une ambiance plutôt bon enfant. Nous laissons le soin aux journalistes stipendiés d’en rendre compte par le menu, nous attachant seulement à en souligner le style radicalement différent de la réunion évoquée plus haut. Un conseiller municipal sortant, de la liste « Auxonne-Passionnément », a eu ainsi tout le loisir  d’y porter largement et longuement la contradiction sur divers sujets, semblant même parfois voler la parole à deux adjoints de la même équipe, l’un pilier des finances et l’autre chêne tutélaire de la forêt, dont le silence fut remarqué. Et pourtant, Dieu sait si son compagnon contradicteur en cassait, du bois ! Votre serviteur est aussi intervenu pour faire un peu de publicité à votre blog préféré et pour évoquer un sujet patrimonial. Le patrimoine est à la mode !

ARCHÉOLOGUE À AUXONNE,  PASSIONNÉMENT ! - du 24 février 2014

      Des questions portèrent sur la maison médicale, et très techniquement, on questionna aussi sur les « tuyaux d’eau chaude » voués au transport de nos calories forestières. Un débat varié et ouvert en somme ! Débat clos par une intervention qui souligna opportunément la parité effective et la variété de la liste du candidat Coiquil. On vit ainsi une de ses colistières se lever, revendiquer son appartenance UMP et répondre dignement et sobrement aux foudres du maire sortant, en l’espèce, aux quelques invectives aussi maladroites qu’inélégantes proférées le 19 février et relayées depuis ad nauseam par des réseaux sociaux satellites de la liste sortante que nous avons déjà évoqués !

AC...CROCHEZ LES WAGONS ! - du 12 mars 2014

   À propos de réseaux sociaux et pour conclure, je voudrais demander à la dénommée     Anna Grapsa de quel droit, en vertu de quel mandat et en utilisant quels fichiers, elle s’est permis, dans un commentaire contradictoire exprimé sur le blog du candidat Coiquil – et retiré par ailleurs depuis –  de porter une appréciation sur la composition de mon foyer ainsi que sur sa situation financière en ces termes précis : « Sans que l’intéressée ait des enfants à charge ou des difficultés financières ? Voilà les vraies raisons du non prolongement du contrat de la conservatrice ». Qu’elle contredise le candidat Coiquil, qui saisit lui-même un peu trop opportunément et sur un problème complexe une occasion de critiquer l’équipe en place, c’est son job, cela, elle peut le faire tout à loisir, mais je lui dénie le droit de porter des appréciations sur la situation de mon foyer parfaitement identifiable dans son commentaire. Qu’elle s’occupe donc d’abord, comme l’on dit de par chez nous, de ses oignons plutôt que de mettre son nez dans notre situation familiale et financière ! Dans une LRA récente, son mentor s’était d’ailleurs montré beaucoup moins précis ! Voilà, pour finir, une capture d’écran, un patrimoine sauvegardé et restitué qui va faire plaisir à tous les amis de la page facebook « Flamby local » !! 

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 17 mars 2014  (J+1916 après le vote négatif fondateur)