Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Présentation

  • : chantecler-auxonne.com
  • : "Je chante clair afin qu'il fasse clair" Edmond Rostand
  • Contact

Profil

  • Claude Speranza, Auxonnais
  • Auxonne, environnement, actualité,  hypermarché, grande distribution, société
  • Auxonne, environnement, actualité, hypermarché, grande distribution, société

Recherche

11 mars 2013 1 11 /03 /mars /2013 00:00
ARCHIVES N° 14- du 11 mars 2013 (J+84 après le dépôt)
 
CONSULTATION « À L’AUXONNAISE »
 
 
Le cycle d’archives et d’épisodes relatifs à la consultation de juin 2010 s’arrête ici (mais le feuilleton continue !). Pour le conclure, nous reprendrons, en substance, une partie du propos d’ARCHIVES N°10, cela nous permettra d’esquisser à grands traits le vrai visage de la consultation de juin 2010, jusqu’ici prudemment  caché par ses promoteurs derrière le masque  de l’autosatisfaction et le jargon de la langue de bois. Ce vrai visage, il est grand temps pour chacun(e) de le découvrir enfin !
 
   En fait de consultation, les Auxonnais(es) n’auront pas été consultés en préalable sur le principe d’un projet de zone commerciale à définir ultérieurement, mais appelés à plébisciter après coup, sans qu’on leur ait demandé leur avis à ce sujet, un projet « Leclerc » exclusif déjà  retenu par la municipalité et assuré, par les soins zélés de celle-ci, de la « maîtrise foncière » du site du Charmoy.
 
     Les résultats bien prévisibles de ce vote-applaudimètre, méthodiquement assurés par  un rameutage bien orchestré et tapageur étaient destinés en fait à venir opportunément à l’appui d’un projet retaillé qui devait être reconduit en commission par le tandem maire/promoteur. Dans le dossier relatif à ce projet, daté de janvier 2011, on retrouve en effet les résultats de la consultation présentés en page 9  de façon peu objective  et instrumentalisés sans complexes :
 
« Il ressort en effet de la consultation locale des électeurs, organisée à Auxonne le 27 juin 2010, que près de 80 % des citoyens y sont favorables, en ayant répondu OUI à la question suivante : « Etes-vous favorable OUI ou NON au projet d’implantation d’une zone commerciale sur le site du Charmoy ? ». »
 
Cette stratégie grossière était bien entendu prévisible. Elle n’est d’ailleurs destinée qu’à convaincre des convaincus. Mais cette « méthode Coué », fondée sur l’usage pour le moins opportuniste de la démocratie participative pèche tout de même par son argumentation bancale et doublement biaisée :
 
   Primo, ce ne sont pas « 80 % des citoyens [qui] y sont favorables » mais 80 % des votants soit en fait seulement 30 % des citoyens.
 
    Secundo, parmi ces votants,  on est en droit de penser qu’un certain nombre ont dû voter simplement sur le principe d’un «  projet d’implantation d’une zone commerciale sur le site du Charmoy » à débattre et non expressément pour le projet « Leclerc » du dossier déjà ficelé clés en main. Cette hypothèse est justifiée, dès lors que pendant toute la durée de la campagne de la consultation, le label « Leclerc » avait été soigneusement « gommé » des tracts et des affiches des partisans du « OUI ». Pour réémerger très rapidement par la suite, il est vrai ! 
 
       La volonté d’un certain nombre d’Auxonnais(es) de voir se développer une zone commerciale a donc pu être habilement captée au profit d’une seule enseigne projetant d’y implanter un hypermarché et ce, par les soins d’une municipalité ne craignant pas d’annoncer, noir sur blanc, dans une circulaire très officielle d’information sur le vote,  diffusée à tous les électeurs : « un supermarché à dominante non alimentaire »  voir la pièce L1 de notre album
 
    Cette première consultation « à l’auxonnaise », restera donc pour longtemps dans les annales de la cuisine électorale locale en raison de son fumet puissant, non pas d’oignon, mais bien d’esbroufe et d’entourloupe 
N.D.L.R. :
       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».
 Journal du Charmoy
 
C. S. Rédacteur de Chantecler,
Auxonne, le 11 mars 2013 (J+84 après le dépôt)
 
 
 
 
 
 
Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Archives
7 mars 2013 4 07 /03 /mars /2013 00:00

ÉPISODE N° 13 : AUX URNES CITOYENS !  - du 07 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

 13 - Aux urnes citoyens !

 

N.D.L.R. : Cette œuvre étant de pure fiction, toute ressemblance avec des personnes existantes doit être considérée comme fortuite.

      Il est néanmoins possible que l’auteur ait jugé bon de s’inspirer librement de certains faits réels en relation avec la zone du Charmoy. A ce propos, le lecteur pourra se reporter utilement à notre rubrique ARCHIVES.

Bouton archives

                                                                                          

ARCHIVES N° 13

Couverture album C.H.

FEUILLETER L’ALBUM

 

 

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 07 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Feuilleton 1
7 mars 2013 4 07 /03 /mars /2013 00:00

ARCHIVES N° 13- du 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

        Pendant toute la durée de la consultation, la « bande des quatre »,  véritable cartel du parti unique du OUI, avait réussi à escamoter de ses panneaux et de ses tracts le nom véritable de son challenger.

         Nouveau lecteur, je vois que vous sourcillez, c’est que si vous connaissez parfaitement le nom de ce challenger, qui a toujours été un « secret de Polichinelle », vous ignorez sans doute ce que nous désignons sous le vocable collectif de « bande des quatre ». Comme nous ne sommes pas du genre, nous, à escamoter et à dissimuler, nous allons, avant de poursuivre, répondre à vos interrogations, par un extrait de notre article « La quadruple racine » du 15 mars 2011 disponible sur ce site. Cet extrait, le voici :

  « Rassurez-vous, chers concitoyen(ne)s, la lecture de cet article n’est pas réservée aux seuls dentistes.

Quel titre bizarre, pourtant, me direz-vous !

Oui, sans doute, mais je l’ai trouvé adapté à ce petit essai de sociologie politique auxonnaise que je voudrais vous offrir aujourd’hui en complément de mon article d’hier.

Dans cet article, nous en étions arrivé a la conclusion, qu’au cours de ses tractations d’abord très « discrètes » avec le groupe LECLERC pour l’implantation d’une zone commerciale au Charmoy,  puis dans ses tentatives ultérieures plutôt bruyantes de la voir advenir, Monsieur Langlois s’il  avait toujours joué « perso », et s’il avait fait « cavalier seul » n’avait pas agi pour autant en « solitaire ».

Il est en effet très entouré à Auxonne et dispose d’une solide équipe  qui a montré  son efficacité. Monsieur Langlois est un « animal politique », et sa dent, sans doute assez longue,  s’appuie à Auxonne sur une quadruple racine.

La consultation de juin 2010, expérience instructive, a permis de le confirmer en vraie grandeur et, à cette occasion, les panneaux officiels nous ont offert une parfaite radiographie de cet appareil radiculaire qui comprend donc : 

1- Les Compagnons du Val de Saône (« les Compagnons »)

2- Auxonne passionnément (« les passionné(e)s »)

3- Association des habitants et riverains des hameaux et lotissements d’Auxonne

4- Association Auxonne Consommateurs

L’audience de cette quadruple racine bien ancrée dans le tissu social auxonnais a été mesurée lors de la consultation, elle représente à Auxonne et sur la question particulière de l’installation d’un LECLERC une capacité de mobilisation de l’ordre de 1500 personnes. Ce qui n’est pas rien !

Il convient toutefois de souligner les circonstances particulières du vote (autre quadruple racine) :

- absence totale de débat

- concurrence inexistante

- contradiction non significative

- appui publicitaire extérieur (LURE) »  (fin de citation)

  

        La « bande des quatre » étant clairement identifiée, précisons à présent la nature exacte de la marchandise que ses efforts visaient à faire entrer, pour ainsi dire en contrebande, à Auxonne, lors de cette consultation. L’enquête ne sera pas bien difficile !

       Selon le principe de traçabilité, la provenance luronne de centaines d’affiches en jaune-fluo confirme l’existence d’une piste haute-saônoise (préfecture Vesoul) qui se révèle un vrai boulevard.

       Inf’Auxonne N° 29 de juillet 2010, dans son numéro d’autosatisfaction post-consultatoire, titrant sur le score en gros caractères, s’appliquera pourtant à taire encore avec prudence et « discrétion »  le vrai nom de l’heureux gagnant.

 http://www.auxonne.fr/telechargements

     Précaution inutile car, dès les lendemains du vote, la presse locale (Le Bien Public du 1er juillet 2010) avait levé le masque en titrant, sans ambiguïté, en première page du cahier « Région dijonnaise » :

«  Auxonne  

Les habitants disent « oui » au Leclerc. Les riverains sont à une large majorité en faveur de l’implantation de l’enseigne »

   Le contenu de l’article correspondant, en page 3 du cahier est tout aussi révélateur qui écrit : « Dimanche, à la salle événementielle, la municipalité, soutenue par diverses associations, [N.D.L.R. Chantecler : cf . la fameuse « bande des quatre »] a décidé de consulter les Auxonnais au sujet de la zone commerciale du Charmoy, et essentiellement sur l’implantation de l’enseigne Leclerc [c’est nous qui soulignons] »

     Conclusion : les citoyens auxonnais auront été rameutés en fanfare vers les urnes pour élire un candidat « clandestin » qui n’avouait pas son nom. Facteur aggravant et, qui plus est, d’une cocasserie surréaliste, la glose officielle municipale annonçait en fait d’hypermarché, « un supermarché à dominante non alimentaire » (voir la pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »).

        Compte tenu de toutes ces précisions une question s’impose en guise de conclusion :

La consultation : exercice de démocratie louable ou pitoyable attrape-nigauds ?

        Pour terminer sur une note d’actualité, nous affirmerons que cette consultation, malgré l’autosatisfaction bruyante de ses instigateurs, ne peut en rien être comparée à la votation d’initiative populaire du 3 mars dernier dont la tenue et les résultats honorent nos amis helvétiques. Dans ses buts, comme dans ses modalités, elle n’en est tout au plus qu’une affligeante caricature. Pour de plus amples détails, le lecteur soucieux de comparer l’exemple helvétique à la parodie locale de juin 2010 pourra utiliser les liens suivants :

http://www.parlament.ch/f/wahlen-abstimmungen/volksabstimmungen/volksabstimmungen-2013/abstimmung-2013-03-03/abzockerei/pages/default.aspx

 http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/fr/home/dokumentation/abstimmungen/2013-03-03.html

   Il pourra aussi relire Chantecler N°8    

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

Couverture album C.H.

 

EPISODE N°13

 

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 7 mars 2013 (J+80 après le dépôt)

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Archives
3 mars 2013 7 03 /03 /mars /2013 00:00

DES OVNIS  AU CHARMOY ?  – du 3 mars 2013  (J+77après le dépôt)

 

        Les travaux viennent de démarrer au Charmoy. Les travaux des champs, bien entendu ! De récents labours en témoignent. Le spectacle d’une terre fraîchement labourée aux portes du printemps est  toujours émouvant, notamment lorsque l’on sait que, chaque année, des dizaines de milliers d’hectares de ce trésor irremplaçable disparaissent sous l’implacable dalle funéraire de béton des promoteurs de tout poil.

     Bien que ce gâchis soit connu et reconnu de tous, il se poursuit néanmoins imperturbablement au nom d’une prétendue croissance. Le plus cocasse, d’ailleurs, est qu’à présent le massacre s’exécute en musique, sur l’air désormais bien connu du refrain cache-misère à la mode: « Protégeons la planète !».

      La planète, elle a bon dos ! Quelle planète d’ailleurs ? Car des planètes, il n’y en a pas qu’une !

      C’est d’ailleurs ce que tendrait à prouver le document daté du 1er mars dernier qu’a bien voulu nous confier Monsieur Tournachon, l’un de nos fidèles lecteurs.

 OVNI au Charmoy

     Sur ce cliché, nous découvrons trois objets volants non identifiés, l’un d’eux s’est déjà posé sur un champ fraîchement labouré. Deux autres planent encore dans le ciel du Charmoy. Monsieur Tournachon  qui est un homme digne de foi nous a garanti le caractère authentique de la photo.

     Néanmoins, dès le lendemain nous nous sommes rendu sur les lieux pour chercher des preuves tangibles de l’évènement peu banal saisi par l’objectif expert de Monsieur Tournachon. Le lecteur comprendra donc que notre emploi du temps s’en soit trouvé bouleversé  et il voudra bien nous pardonner de renvoyer la publication de notre Episode N° 13 à plus tard.

A titre de compensation, nous lui livrons dès aujourd’hui  les résultats de notre enquête. Ceux-ci confirment d’ores et déjà l’information précieuse de Monsieur Tournachon.

        Les voici : dans un champ voisin de maïs moissonné, nous avons décelé des indices évocateurs.

 Ces indices consistent d’une part, en une coloration verdâtre marquant un rang de « tiots » de maïs, d’autre part, en une trace manifeste d’affouillement du terrain révélée par la présence d’une tache argileuse de couleur nettement plus claire, et tranchant sur la terre végétale.

Tiots verts         Affouillement

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dernière minute : on nous signale qu’un OVNI du même type occupe actuellement le rond point de la Poste. Ce fait corrobore nos conclusions et montre en outre que nos visiteurs extra-terrestres n’ont pas manqué de prendre en compte le caractère éminemment stratégique de la RD 905 pour l’accès au Charmoy.

       Cet axe est par ailleurs l’objet d’importants travaux réalisés par « une armada de techniciens » et supervisés avec un soin particulièrement attentif si l’on en croit la presse locale Le Bien public du 1er mars 2013  Cahier local p. 4

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 3 mars 2013 (J+77 après le dépôt)

 

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Figures libres
28 février 2013 4 28 /02 /février /2013 00:00

ÉPISODE N° 12 : DE LURE À L’URNE - du 28 février 2013 (J+ 73 après le dépôt)

M - De Lure à l'urne

       Que nos lecteurs hippophiles se rassurent, le fougueux Pégase montant aux urnes ne termina pas sa carrière en farce à  lasagne.

 

N.D.L.R. : Cette œuvre étant de pure fiction, toute ressemblance avec des personnes existantes doit être considérée comme fortuite.

      Il est néanmoins possible que l’auteur ait jugé bon de s’inspirer librement de certains faits réels en relation avec la zone du Charmoy. A ce propos, le lecteur pourra se reporter utilement à notre rubrique ARCHIVES.

Bouton archivesARCHIVES N° 12

                   

  

                                                  

Couverture album C.H.

FEUILLETER L’ALBUM

 C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 28 février 2013 (J+73 après le dépôt)

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Feuilleton 1
28 février 2013 4 28 /02 /février /2013 00:00

ARCHIVES N° 12- du 28 février 2013 (J+73 après le dépôt)

LA ZONE DU CHARMOY À  L’AFFICHE

   Alors que, pour reprendre une expression désormais consacrée, « très discrètement, nous arrivons déjà à la fin février », nous voudrions vous faire revivre un épisode de la vie du forum démocratique auxonnais, épisode dont la mémoire s’éloigne déjà, bien que la « discrétion » n’ait pas constitué et de loin ! sa qualité première.

     En effet, la consultation de juin 2010 fut précédée d’une véritable préparation d’artillerie communicationnelle. Rarement le  tractage et l’affichage avaient atteint une telle ampleur lors de scrutins de quelque nature que ce soit à Auxonne.

      Le lecteur pourra consulter à loisir l’essentiel de cette production imprimée réunie dans notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 ». Dans ce recueil, on trouvera successivement : des documents autorisés affichés sagement sur les panneaux officiels galvanisés de la campagne, des appels au OUI en jaune-fluo placardés sauvagement et « en masse » sur les supports les plus variés, des tracts et des libelles divers distribués copieusement sur les marchés, à la sortie des écoles ou des supermarchés ainsi que dans nos boîtes aux lettres et, pour finir, des courriers municipaux

    A noter encore, comme on en déploie pour l’annonce d’un Carnaval, la présence d’une banderole déplacée alternativement d’une extrémité à l’autre de la Grande-Rue, ceci peut-être par souci d’économie. Sur fond jaune-fluo, cette banderole portait en lettres noires l’inscription : « Salle événementielle. Consultation des électeurs le 27 juin 2010 » elle aurait été payée par la Ville d’Auxonne.

     La banderole devait d’ailleurs être à la mode en ce mois de juin 2010 puisque un autre spécimen, d’une facture très similaire au premier, avait été déployé sur la façade d’un bâtiment privé, aujourd’hui démoli et qui a fait place depuis à un LIDL. On trouvera les images des deux banderoles dans la pièce N de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 ».

      Le texte  de cette banderole « Non aux monopoles commerciaux. OUI au Supermarché LIDL » peut paraître énigmatique,  on en trouvera l’explication profonde dans la pièce I3 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 » et l’on comprendra que dans des luttes d’intérêt complexes opposant deux  enseignes postulantes aux commerces déjà présents, la population auxonnaise se trouvait de fait mobilisée au profit des postulants : qui, comme meneur ou homme de main actif déjà dans la place, et qui, comme piétaille docile et naïve constituant le gros des troupes

       Si cette dernière banderole doit être considérée comme un phénomène marginal sans rapport évident avec l’objet de la consultation, il est cependant révélateur.  Beaucoup plus flagrant, par contre, est ce symptôme majeur constitué par la diffusion de centaines d’affiches imprimées à LURE (pièces G0 et G1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 ») placardées clandestinement par des brigades d’encolleurs zélés sur les supports les plus variés à Auxonne et dans son canton dans les semaines précédant la consultation.

   Le Cheval de Troie trônait depuis belle lurette en salle du Conseil, d’autres chevaux fringants et enrubannés galopaient par nos rues. En ce mois de juin 2010, décidément, l’enseigne postulante s’affichait sans complexes, soutenue par des comparses locaux, en véritable conquérante d’une zone d’influence convoitée aux portes du Jura.

     Les curieux et les amateurs pourront se reporter aussi à  Chantecler N° 8

et réécouter la chanson La Mayonnnaise 12 février 2011

 

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

Couverture album C.H.

EPISODE N°12

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 28 février 2013 (J+73 après le dépôt)

 

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Archives
24 février 2013 7 24 /02 /février /2013 00:00

ÉPISODE N° 11 : NON ALIMENTAIRE,  MON CHER ! - du 24 février 2013 (J+ 69  après le dépôt)

  11 - Non alimentaire, mon cher !

N.D.L.R. : Cette œuvre étant de pure fiction, toute ressemblance avec des personnes existantes doit être considérée comme fortuite.

      Il est néanmoins possible que l’auteur ait jugé bon de s’inspirer librement de certains faits réels en relation avec la zone du Charmoy. A ce propos, le lecteur pourra se reporter utilement à notre rubrique ARCHIVES.                                                                                              

 Bouton archives 

 ARCHIVES N° 11

 

 

 Couverture album C.H.

 

 

 FEUILLETER L’ALBUM

   

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 24 février 2013(J+69 après le dépôt)

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Feuilleton 1
24 février 2013 7 24 /02 /février /2013 00:00

 ARCHIVES N° 11- du 24 février 2013 (J+69 après le dépôt)

DES VESSIES POUR DES LANTERNES

 

   « Pour finir, brochant sur le tout, le matériel de vote diffusé sous pli affranchi et cacheté à tous les électeurs par les soins de l’administration municipale, devait se révéler lui-même, tant dans le fond que dans la forme, d’une objectivité et d’une sincérité pour le moins sujettes à caution (voir la pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »). Ce dernier point nous le développerons plus en détail très prochainement ».  

 Ainsi concluions-nous notre archive précédente. A présent, passons aux détails de l’affaire :

     Dans la semaine précédent le vote, les électeurs auxonnais (5061 inscrits) reçurent par courrier postal prioritaire un pli cacheté comprenant une feuille A4 imprimée recto-verso sous enveloppe kraft B5 cachetée et affranchie à 0,54 euros (voir les  pièces L0, L1, L2, L3 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »)

     Un petit point d’arithmétique en préalable : 0,54 x 5061 = 2733 euros. Ces frais d’affranchissement ne représentent que la part tangible des milliers d’euros de deniers publics dépensés en action de communication au profit d’une enseigne dont les décisions successives des commissions d’aménagement commercial avait contrecarré les desseins !

      Etait-il vraiment nécessaire, « dans l’intérêt général », de gaspiller quelques milliers d’euros en frais de courrier pour diffuser une information dont le lecteur pourra constater qu’elle est en fait manifestement biaisée. Et nous en donnons les preuves :

 

Primo Quel projet décrit la pièce L1, sinon le projet Leclerc, prudemment resservi sous couvert d’anonymat pour la circonstance ?

La preuve de notre affirmation peut être rigoureusement établie par une mise en parallèle de deux descriptifs successifs du projet de zone commerciale au Charmoy :

Le premier, désigné explicitement comme projet LECLERC et figurant dans les premières pages d’Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 consultable sur  http://www.auxonne.fr/telechargements

Le second, sans mention d’enseigne, et figurant sur l’appel pour le vote du 27 juin 2010 (pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »)

  Le résultat édifiant peut être constaté dans le tableau ci-dessous.  Pour une lisibilité rapide les points communs ont été surlignés en jaune, les différences en violet. Enfin, les termes désignant l’enseigne « cœur de projet » (la fameuse « locomotive » !) sont en rouge.


CONSOMMATEURS,  CONSOM-ACTEURS,  

COMPAREZ  LES  PROJETS !!! 


DESCRIPTIF DU PROJET dans Inf’Auxonne N° 25 mai 2009

     Ce descriptif concerne un projet expressément désigné comme étant le projet du Groupe LECLERC (p. 2 2ème colonne haut)

 

Situation :

Zone du CHARMOY (p. 2 3ème colonne tiers supérieur)

Surface du projet :

La moitié environ de la zone du Charmoy, soit approximativement 19 hectares de terrains pour lesquels 99% des compromis ont été signés rapidement. (p. 2 3ème colonne tiers supérieur)

 

Contenu du projet :

Une esquisse représentant le projet est figurée en haut de la page 3, sur laquelle on peut lire clairement sur une masse bleue «  HYPERMARCHE VENTE 4000 m² »

Sont projetés : (p. 3 1ère colonne tiers inférieur)

- Une grande surface LECLERC avec, notamment, alimentation, bazar léger, vêtements, culture-loisirs, restauration rapide, galerie marchande,

- un magasin de bricolage

- un centre auto avec station service

- une zone d’environ 5000 m² de moyennes surfaces avec différentes enseignes (sports, jouets etc)

- une cafétéria

- un hôtel de 40 à 50 chambres

 

Investissements : (p. 3 2ème colonne)

15 à 20 Millions d’euros d’investissements travaux sur fonds privés.

 

Contribution de la Commune :

(p. 3 2ème colonne)

Aucun coût financier pour la Commune

DESCRIPTIF  DU  PROJET sur

l’appel pour le vote du 27/06/10

(pièce L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 »)

Ce descriptif concerne « le projet de zone commerciale » à Auxonne [sans mention de nom d’enseigne].

Situation :

zone dite « du Charmoy »

 

Surface :

le projet de zone commerciale porte sur environ 19 hectares, soit approximativement la moitié de la zone du Charmoy

 

 

 

Contenu du projet :

Types de commerces envisagés (sous réserve) : sports, pêche, meubles, espace loisirs-culture, supermarché à dominante non alimentaire avec galerie marchande, cafétéria, restauration rapide, hôtel, surgelés, jardinerie, bricolage, station service, centre auto, vêtements, jouets, etc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Investissements :

15 à 20 millions d’euros totalement PRIVES

 

 

Participation financière de la Commune :

0 euro

 


Secundo Le lecteur pourra constater que la « grande surface LECLERC » annoncée dans Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009 et qui n’est autre, au vu de l’ « esquisse », qu’un « HYPERMARCHE VENTE 4000 m² » a rétréci au lavage (de cerveau !) pour devenir, dans le document officiel de juin 2010, diffusé par la mairie d’Auxonne et appelant au vote pour le 27 juin  un « supermarché à dominante non alimentaire ». Or ce concept est purement imaginaire ! Du fait de cette « erreur », chacun est en droit de penser qu’un certain nombre de citoyens désorientés voire abusés, pensant, en toute bonne foi, apporter leur suffrage à un  « supermarché à dominante non alimentaire », ont pu voter malgré eux pour un « HYPERMARCHE VENTE 4000 m² ».

L’accent mis depuis le début de l’affaire, par les partisans du projet, sur une prétendue volonté de limitation de l’ « alimentaire », clause de style destinée, de l’aveu même de ses auteurs, à ne pas effaroucher les commerces préexistants (voir nos précédentes archives), inclinerait même à penser que, par l’annonce officielle autant que fantaisiste de ce « supermarché à dominante non alimentaire », un certain nombre d’électeurs ont été sciemment manipulés. Réfuter cette hypothèse serait admettre du même coup la totale incompétence des rédacteurs du document cité en matière de normes d’aménagement commercial et donc leur ignorance crasse de la matière traitée. Nous laissons notre lecteur juge : incurie ou tromperie manifeste ?

    Le lecteur curieux pourra encore se reporter aux documents  suivants présents sur notre blog et dont certaines parties concernent ou recoupent  le contenu de la présente archive :

Chantecler N°8

Lettre ouverte à Madame la Préfète du 21 février 2011

 

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

Couverture album C.H.

 

 EPISODE N°11

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 24 février 2013 (J+69 après le dépôt)

 

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Archives
21 février 2013 4 21 /02 /février /2013 00:00

Du cheval dans les lasagnes, y’en AAC ! - du 21 février 2013 (J+66 après le dépôt)

   Après le scandale  à dominante alimentaire qui vient de défrayer la chronique, provoquant un  tollé général, je m’attendais à trouver dans ma boîte aux lettres ou sur la toile une protestation véhémente et indignée émanant de la sphère consumériste locale. Nul n’ignore, en effet, que depuis le 18 janvier 2010 le monde associatif de notre commune s’est enrichi d’une association de consommateurs. Cette naissance devait d’ailleurs être remarquée par nos autorités et  aussitôt annoncée dans Inf’Auxonne N° 27 de janvier 2010 en page 2.

http://www.auxonne.fr/telechargements

     Ce silence interroge dans le cas d’une jeune et dynamique association qui s’était pourtant montrée, dès sa naissance, d’une pugnacité avérée. Le lecteur pourra s’assurer de la présence militante de la nouvelle-née perçant ses premières dents à l’occasion de la consultation de juin 2010 en feuilletant notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 ».

    Un an plus tard, avec zèle et célérité, le bébé commençant à trotter dans les allées de la politique locale, avait volé au secours de son maire-porteur. Un tract couleur layette témoigne encore de ces glorieux, autant qu’inutiles, premiers pas au service du candidat sinon du consommateur :

Montial

Après tant de dévotion au service du mouvement consommateur vous nous permettrez donc de nous étonner du silence présent. Il est vrai que le bambin vient de fêter ses trois ans et qu’à cet âge on ne sait peut-être pas encore reconnaître une vraie lasagne bolognaise !

      Cependant, cette explication ne tient pas une seconde car il est clair que le bambin a toujours été bien entouré et bien conseillé par ses papas.

      Alors, que signifie ce silence assourdissant de notre Quichotte local du consumérisme quand les médias résonnent du galop des charges contre les maquilleurs de tout poil ?

      En désespoir de cause, j’ai tenté d’accéder à son blog :

http://www.lebloglocal.fr/21/AUXONNE/aac21/

J’en avais dégotté l’adresse sur :

http://www.paperblog.fr/3255533/auxonne-les-habitants-vont-voter/ blog de l’un de ses fervents supporters en 2010.

      En vain ! La vaillante sentinelle de la caserne du régiment de la consommation a dû s’endormir sur ses lauriers en promo !

    Restons sérieux ! Et, sous toutes réserves, proposons une solution une solution à l’énigme. Souvenons-nous d’abord que notre bébé n’est pas né par hasard, mais dans une période bien particulière. Il est même probable qu’il ait été soigneusement programmé, peut-être même n’a-t-il été, comme les comités d’éthique les nomment, qu’un « bébé-médicament » conçu à des fins thérapeutiques et destiné à faire passer une grosse pilule jaune-fluo. Oui, vous savez bien cette grosse pilule étiquetée « supermarché à dominante non-alimentaire »  qui contenait en fait un « HYPERMARCHÉ vente 4000 m² » (pour plus ample information voir le document L1 de notre album « Impressions de la consultation de juin 2010 » et le prochain épisode de notre feuilleton.

    A présent que, de consultation en commission, le patient-consommateur a fini par avaler ladite pilule, et que le « bébé-médicament » a fait son effet, le bambin ne fait plus la une et son utilité est devenue problématique. Tout comme celle de ces vieux chevaux de retour et autres chômeurs à quatre fers victimes de la mécanisation de l’agriculture en Europe de l’Est, population déclassée qui ne finit pas toujours dans un pré, d’autant qu’avec la floraison d’hyper-parkings le pré se fait de plus en plus rare. Alors ?… Ce qui a commencé en farce (celle de juin 2010) pourrait bien s’achever de même.

  Moralité : « Amateurs de lasagnes en promo, n’oubliez pas, avant de mettre au four, de lire l’étiquette ! Dieu seul sait ce que vous risqueriez de consommer ! »

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 février 2013 (J+66 après le dépôt)

 

 

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Analyses et réflexions
17 février 2013 7 17 /02 /février /2013 00:00

ÉPISODE N° 10 : IL FAUT CONSULTER - du 17 février 2013 (J+ 62  après le dépôt)

     10 - Il faut consulter

N.D.L.R. : Cette œuvre étant de pure fiction, toute ressemblance avec des personnes existantes doit être considérée comme fortuite.

      Il est néanmoins possible que l’auteur ait jugé bon de s’inspirer librement de certains faits réels en relation avec la zone du Charmoy. A ce propos, le lecteur pourra se reporter utilement à notre rubrique ARCHIVES                                                                                           

Bouton archives

  

ARCHIVES N° 10

 

Couverture album C.H.

 

FEUILLETER L’ALBUM

 

 

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 17 février 2013 (J+62 après le dépôt)

 

Partager cet article
Repost0
Publié par Cl.S., Auxonnais - dans Feuilleton 1