chantecler-auxonne.com

RETOURNER AU CHARMOY - du 9 mai 2013 (J+143 après le dépôt)

   Sur la zone du Charmoy, les éteules de maïs n’ont pas été retournées.  Trouver dans la météo diluvienne des derniers temps la seule explication à cet abandon serait sans doute optimiste, car la probabilité d’un retournement dans l’affaire du Charmoy semble à présent plutôt mince, sans être nulle toutefois !

    Le gratuit Pays dolois N° 149 de mai 2013 consacrait le N° 95 de sa rubrique « Des villages en Pays dolois » à « Auxonne, cité historique capitale du Val de Saône ». La « capitale du Val de Saône » devenue « village en Pays dolois », voilà une approximation historico-géographique peu banale et un retournement vers la Comté surprenant !  Dans cet article, truffé de détails historiques érudits, l’actualité foisonnante des réalisations municipales pointe opportunément son nez derrière les tours du Château Louis XI et « un homme venu de la Somme » déclare (p. 7) : « La création d’une zone d’activité économique avec l’implantation d’un magasin Leclerc est en bonne voie ».

        On remarquera le subtil amalgame entre ZAE et « magasin Leclerc », amalgame déjà opéré lors de la consultation de juin 2010. A cette occasion, on put lire sur des  centaines d’affiches imprimées à LURE : « OUI à la zone commerciale du Charmoy », mais le message subliminal était en fait OUI à Leclerc comme le démontrait discrètement la provenance des affiches et comme l’a montré de façon évidente le titre  du  Bien Public du 1^er juillet 2010 aux lendemains du vote : «  Auxonne Les habitants disent « oui » au Leclerc. Les riverains sont à une large majorité en faveur de l’implantation de l’enseigne ». Et pour ceux qui douteraient encore, nous ajouterons que point n’était besoin de ce vote pour opérer un classement en  zone d’activité déjà existant pour le Charmoy !

     L’arbre ZAE cachait bien mal la forêt Leclerc qui s’avançait en catimini vers les tours du Château  de Louis XI, l’ « universelle araigne », comme dans un célèbre remake de Macbeth !

    « En bonne voie » donc « l’implantation d’un magasin Leclerc ».  Bien que le permis de construire, déposé le 17 décembre 2012, ne soit encore pas à ce jour accordé et que l’issue des  recours en Conseil d’état soit toujours attendue, il se pourrait donc que la terre des champs du Charmoy ne soit plus jamais retournée.

        Ah ! la belle affaire (pas pour tous, mais pour certains !), cela ne nous empêchera pas pour autant de creuser encore le sillon de l’information au profit de nos concitoyens soucieux d’objectivité. Se retourner vers le passé et évoquer l’histoire glorieuse mais refroidie des « joyaux » de notre « capitale » est un exercice confortable et sans danger, nous l’avons à l’occasion pratiqué. Aujourd’hui, nous préférons nous pencher sur un épisode d’histoire immédiate encore toute chaude et palpitante, celui de la conquête du Charmoy !

      Rappelons la chronologie de l’affaire : 17 décembre 2008, premier vote négatif sur le Charmoy ; 17 décembre 2012, dépôt du permis de construire. Facile à retenir :  entre ces deux dates, quatre ans jour pour jour, quatre années fertiles en retournements en tous genres.

     Le plus spectaculaire de ces retournements est celui de la CNAC jugeant successivement et contradictoirement, à deux ans d’intervalle, le même hypermarché Leclerc situé dans la même zone. Première CNAC, le 20 janvier 2010, le projet est jugé « en limite de zone agglomérée sur des parcelles agricoles » et « à l’écart du centre ville », il  « contribuera à développer un nouveau pôle périphérique et […] ne participera pas ainsi, à un aménagement harmonieux du territoire de l’agglomération d’Auxonne »  on déclare aussi qu’il « ne manquera pas de nuire à l’animation urbaine de l’agglomération d’Auxonne » et on le refuse. Seconde CNAC, le 17 janvier 2012 le projet  est à présent jugé « à proximité de zones d’habitat » on estime enfin qu’il  « participera à l’animation de la vie urbaine et rurale » et on l’accepte !

      Pas mal ! Mais ce retournement opéré loin du terrain, dans les couloirs feutrés des administrations parisiennes ne doit pas faire oublier les retournements locaux opérés plus ou moins discrètement  au cours de l’hiver 2008-2009. La mémoire de ces retournements, véritables « labours d’hiver » et travaux d’un Hercule local sur les terres de la zone du Charmoy méritait pourtant d’être conservée. Nous nous sommes donc attelé à cette tâche.

      Mémoire et politique, un grand sujet ! Le Maréchal Pétain disait : « Français, vous avez la mémoire courte ! ». Cette mémoire courte des électeurs est l’allié le plus précieux des politiciens de tout bord. On prétend aussi que la richesse de ses archives, n’est pas étrangère à la longévité politique de Giulio Andreotti, le politicien italien célèbre et controversé qui vient de mourir. Amnésie des cerveaux ou mémoire de l’archive, mémoire gommeuse des citoyens ou mémoire têtue des faits, en politique, on a le choix !

     Dans un album renfermant une série de pièces officielles et d’articles de journaux s’échelonnant de décembre 2008 à avril 2009 nous avons choisi de mettre en perspective les « labours d’hiver » 2008-2009 du Charmoy. A travers la lecture – parfois ardue – de ces « documents d’époque », le lecteur pourra cheminer librement et juger lui-même sur pièces des ambiguïtés de tous ordres allant parfois jusqu’au franc retournement.

FEUILLETER L’ALBUM

N.B. : Comme nous savons nos lecteurs très occupés à diverses tâches d’importance, nous nous sommes montrés soucieux d’épargner leur précieux temps en tirant de cette abondante documentation la substantifique moelle, assortie d’un commentaire de notre cru, dans un tableau de synthèse.

Cliquer sur le TABLEAU DE SYNTHESE 

Le lecteur curieux pourra encore utiliser divers liens pour consulter :

Les procès-verbaux du Conseil municipal     http://www.auxonne.fr/conseil-municipal   

Les divers numéros d’inf’auxonne     http://www.auxonne.fr/telechargements

Le blog du groupe « Ensemble-autrement" CLIQUER ICI

 Le Pays Dolois N°149 CLIQUER ICI

Le PDF du blog mis en place par la mairie le 26 mars 2009 et retiré depuis pour le lire   

 CLIQUER ICI  

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 9 mai 2013  (J+143 après le dépôt)

CHÂTEAU  FONCIER- du 1^er mai 2013 (J+135 après le dépôt)

      Le 18 mai 2009, dans l’ambiance « enthousiaste » qui suivait l’annonce, dans la presse locale et municipale, du grand projet Leclerc sur la zone du Charmoy, le Conseil municipal vota à la majorité la cession de la parcelle communale BV 74 à la SARL BOUXDIS au prix de 10 euros le mètre carré. Nous communiquons ici un extrait du procès-verbal, intéressant surtout par l’estimation qu’il fait du prix du mètre carré :

EXTRAIT DU PROCÈS VERBAL DU CONSEIL MUNICIPAL DU 18 MAI 2009 (page 7)

         7)   CESSION DE PARCELLE DANS LA ZONE DU CHARMOY

Dans le cadre de l’aménagement de la zone commerciale du Charmoy, la ville est propriétaire de la parcelle BV 74. Cette parcelle a une contenance de 81 a 26 ca. Comme cela a été proposé aux autres propriétaires fonciers de la zone, il est envisagé de céder cette parcelle au prix de 10 € le mètre carré auquel s’ajoute une indemnité au titre de l’espace d’arbres fruitiers pour une valeur de 18 740 €.

Vu l’article L 2121-29 du code général des collectivités territoriales ;

Vu l’avis de la Commission Urbanisme et Développement Economique du 12 mai 2009 ;

Vu l’avis de France Domaine du 19 février 2009 estimant le prix à 3,80€ le mètre carré

Le Conseil Municipal décide à la majorité :

ARTICLE 1^er : de céder  la parcelle BV 74 sis dans la zone du Charmoy, d’une contenance de 81 a 26 ca à la SARL BOUXDIS basée rue du Ladhof (68000 COLMAR) au prix de 10 € le mètre carré auquel s’ajoute une indemnité au titre de l’espace d’arbres fruitiers pour une valeur de 18 740 €.

ARTICLE 2 : de confier la préparation de l’acte à Maître HENNART (basé à LURE, 70200)

ARTICLE 3 : d’autoriser Monsieur le Maire à signer tout document consécutif à cette session 

   Nos lecteurs assidus et avides de détails pourront se reporter aux débats ayant précédé ce vote qui ne fut pas unanime. Ces débats sont toujours d’actualité dans les questions qu’ils soulèvent et le fait que le lobby des promoteurs et sa séquelle locale aient fini par l’emporter n’enlève rien à leur intérêt.       

http://www.auxonne.fr/conseil-municipal

  Quel fut le destin ultérieur de cette décision, nous l’ignorons. Cette question, nous l’avions d’ailleurs déjà posée dans un article intitulé BWV 74, daté du 6 juin 2012 et disponible sur le présent blog.

     Laissons donc cette question de la situation foncière actuelle de la parcelle communale BV 74  qui ne constitue pas l’objet de notre article d’aujourd’hui et portons plutôt notre attention sur une information chiffrée tirée de l’extrait ci-dessus :

« Comme cela a été proposé aux autres propriétaires fonciers de la zone, il est envisagé de céder cette parcelle au prix de 10 € le mètre carré »

      Par l’estimation qu’elle donne, cette information semble lever un voile sur les opérations de prospection foncière « discrètes » et non « divulguées » accomplies par le promoteur privé, appuyé par les représentants de l’autorité publique municipale, dans les premiers mois de 2009.

      Après tant de « discrétion », ce procès-verbal semble enfin  marquer un louable  souci de transparence ! Restons calme cependant et modérons notre enthousiasme ; tout cela est bien naturel, car par bonheur il est encore difficile de vendre un terrain communal, sans « divulguer » l’affaire !

      N’allons pas non plus en conclure hâtivement, pour l’ensemble de la zone concernée, l’existence d’un tarif « collectif » uniforme, ferme et définitif de 10 euros le mètre carré. Diverses rumeurs sembleraient infirmer largement cette hypothèse qu’aucune information ouverte ne permet d’ailleurs de vérifier ! Dans ce projet qualifié « d’intérêt général », la seule loi de l’offre et de la demande agissait entre des intérêts privés et ce contexte, même sous le patronage « discret » et bienveillant des autorités locales, n’autorise nullement à garantir l’hypothèse optimiste du « tout à 10 euros » !

     Troisième acte de la promotion monumentale de la zone du Charmoy, le « Château foncier », outre son évident intérêt esthétique et sa réalisation soignée, restera donc comme la toise et le témoin de crues foncières probables, passées, présentes et à venir sur la zone et ses environs.

Annonce à nos fidèles lecteurs : notre feuilleton « Esquisses pour un journal du Charmoy », encore très riche en épisodes à venir et momentanément interrompu par la floraison d’embellissements divers au Charmoy, reprendra avec son 21ème épisode « Home, sweet home »,  dès la prochaine publication !

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 1^er mai 2013  (J+135 après le dépôt)

LE CHARMOY HALLUCINÉ - du 28 avril  2013 (J+132 après le dépôt)

« C’est un bazar, au bout des faubourgs rouges :

Etalages toujours montants, toujours  accrus , […]

C’est un bazar, avec des murs géants, […]

Et des drapeaux et des affiches

Où deux clowns noirs plument un ange […]

Lettres jusques au ciel, lettres en or qui bouge

C’est un bazar, au bout des faubourgs rouges !

La foule et ses flots noirs

S’y bousculent – oh ses désirs multipliés,

Par centaines et par milliers ! – »

                    E. Verhaeren  (Les villes tentaculaires )

    Puisque, selon l’expression inspirée et désormais consacrée, « très discrètement, nous arrivons déjà à la fin avril » (voir la première ligne d’Inf’auxonne N° 39) et que, le temps passant, un certain permis de construire un « bazar » pourrait bientôt s’afficher dans l’enthousiasme, nous voudrions apporter notre contribution iconographique à l’évènement.

       Dans l’album intitulé « Le Charmoy halluciné », nous regroupons donc aujourd’hui nos images de la « Zone du Charmoy », de ses abords et de ses accès, dont la collection ne manquera pas de s’enrichir au cours du temps.

       Le titre de cet album est inspiré d’Emile Verhaeren, dont l’illustration saisissante du contrepoint ville/campagne conserve toute sa puissance visionnaire dans notre monde halluciné par le profit matérialiste.

   Tout en saluant la force lyrique du poète, nous avons préféré, plus modestement, égrener le sable de l’humour dans les rouages de l’implacable machine !

 FEUILLETER LE RECUEIL N° 1                  

N.B. : En raison de la réorganisation de nos albums d’images, nous avons mis à jour cet article en  juin 2015 sans en modifier l’essentiel.

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 28 avril 2013 (J+132 après le dépôt)

L’URNE D’OR DU CHARMOY- du 25 avril 2013 (J+129 après le dépôt)

  Initiée récemment par l’hommage statuaire à la vertu de discrétion, la promotion monumentale de la zone du Charmoy va se poursuivre. Force est de  reconnaître que la nécessité de mettre en lumière ce lieu porteur de l’avenir de notre cité imposait un effort artistico-symbolique propre à lui conférer l’indispensable supplément d’âme qui fait si souvent défaut à ces « non-lieux » de la modernité que sont les univers périurbains. C’est donc avec bonheur que nous avons appris que de nouvelles actions étaient envisagées dans ce sens.

   La première d’entre elles devrait être la superbe érection de « l’Urne d’Or ».  Cette « Urne d’Or » sera le digne et authentique mémorial du 27 juin 2010, jour-phare d’une consultation exemplaire éclairant pour toujours de son rayonnement démocratique le paysage socio-politique de notre canton.  Le 27 juin 2010 fut, en effet, « Un vrai moment de démocratie participa[tatata]tive ! », pour emprunter le titre d’un article de Côte-d’Or magazine N° 130 d’avril 2013, illustrant les  récentes et tapageuses « rencontres départementales ».              

     Couronnement d’un vrai débat mené dans une transparence totalement exempte de tous conflits d’intérêts privés, notamment fonciers, la votation du 27 juin 2010 fut marquée en outre par l’effort d’information d’une campagne d’affichage d’une ubiquité parfaite dont la visibilité témoignait du souci évident de ne laisser aucun citoyen à l’écart de l’évènement.  

     Simultanément, la présence de banderoles sur le front de la rue principale, marquait, au sein même de la cité, l’importance et la solennité du moment. Le résultat du scrutin dont « le taux de participation de 38,25% [dépassa] celui des dernières élections européennes et régionales » ne se fit pas attendre. Salué avec enthousiasme et emphase par le premier magistrat, il méritait encore d’être immortalisé dans le marbre.

     Ce sera bientôt chose faite. Parmi plusieurs projets nous sommes heureux de vous présenter aujourd’hui celui qui a recueilli tous les suffrages. Le monument sera généreusement financé par un mécène qui a préféré garder l’anonymat. Bravo pour cette discrétion qui l’honore.

     L’œuvre d’une facture exceptionnelle (en euros et en dollars) est due au sculpteur franco-américain Benny Weewee qui partage son existence et ses talents entre Big Apple et la Nice de l’Est. L’artiste reconnu est lauréat de la fondation Guggenheim et de la prestigieuse Tête de Gondole d’Or de Vesoul 2012.

     Le monument, marqué au coin  du talent a beaucoup d’alLURE, il allie à la sobriété dépouillée d’un piédestal toscan de marbre gris de l’Orégon, la richesse du bronze doré constituant la matière de l’urne commémorative. Le précieux réceptacle, authentique arche d’alliance de la démocratie participatatatative (ou de la carpe et du lapin ??)   recèle en son sein, scellés pour l’éternité, 1533 bulletins OUI. Cette impressionnante cohorte affirmative émanée d’une authentique volonté populaire responsable, éclairée et avertie par le sérieux et la transparence de débats de haute tenue devrait monter la garde, pour toujours, aux portes de notre cité, modèle et laboratoire de la démocratie vraie. Seule concession moderniste, la plaque de cuivre émaillé jaune-fluo ; issue des fours des meilleurs émailleurs limougeauds, elle rappelle, par son chromatisme lumineux –que seuls les bougons jugeront choquant – la campagne d’affichage mémorable, dont le matériel mis en œuvre par des bénévoles dévoués et désintéressés, était, rappelons-le, issu des meilleures presses de LURE. De LURE à l’urne, la boucle fut ainsi bouclée, première étape dans le subtil processus d’avènement d’un providentiel bouclard.

Rappelons à ce propos que les heureux citoyens, appelés très officiellement par pli cacheté municipal à se prononcer sur un projet de « supermarché à dominante non alimentaire »

[voir pièce L1 de IMPRESSIONS] devraient voir leur choix matérialisé, en fait, par un hypermarché, classé selon la norme dans la catégorie « commerce de détail à prédominance alimentaire » ! Vox populi, vox Dei ! Mais après tout, de quoi a besoin le peuple : de pain (prédominance alimentaire), de jeux mais aussi et  surtout de bienveillants et très discrets édiles !

N.D.L.R. : En argot professionnel, le terme bouclard désigne une grande surface.

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 25 avril 2013  (J+129 après le dépôt)

ARCHIVES N° 20 – du 21 avril 2013 (J+125 après le dépôt)

ULTIME ARCHIVE 

       Comme le titre l’indique, cette archive sera la dernière de la série car dès la prochaine fois, les épisodes voleront de leurs propres ailes vers « des lendemains qui chantent » dont les moments « heureux » ne sont pas encore figés en écriture dans les registres d’archives.

      Compte tenu du caractère récent des évènements ayant pu inspirer notre dessinateur,  Claudi Hoffnung, dans la conception de ce vingtième carton, notre ultime archive sera volontairement vide.  Le lecteur ne sera donc pas surpris par la  rupture prochaine et définitive avec les pesanteurs mémorielles du passé ! Finis les devoirs de mémoire ! Vivent les vacances !

    A bientôt donc, chers lecteurs, vers les horizons des lendemains charmoysiens qui chantent, pour de nouveaux épisodes sans archives, mais non sans avenir !

N.D.L.R. :

       Le lecteur désireux de se divertir après la consultation austère des archives pourra goûter un moment de détente en rejoignant les « Esquisses pour un Journal du Charmoy », œuvre de pure fiction du dessinateur alsacien Claudi Hoffnung dont notre blog publie actuellement l’album dans sa rubrique « Feuilleton ».

EPISODE N°20

C. S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 avril 2013 (J+125 après le dépôt)