LES NOUVELLES RÉFLEXIONS DU SAVANT COSINUS - du 08 JUIN 2016 (J+2730 après le vote négatif fondateur)

7 juin 2016 2 07 /06 /juin /2016 21:29

LES NOUVELLES RÉFLEXIONS DU SAVANT COSINUS - du 08 JUIN 2016 (J+2730 après le vote négatif fondateur)

LES NOUVELLES RÉFLEXIONS DU SAVANT COSINUS - du 08 JUIN 2016 (J+2730 après le vote négatif fondateur)

Au cours de l’automne 2014, le Savant Cosinus, examinant le panneau d’affichage officiel de notre maison commune, remarqua la présence d’une affichette faisant foi du dépôt d’un permis modificatif concernant l’hypermarché Leclerc. Expliquer les raisons de ce dépôt serait trop compliqué ici, les curieux sauront bien les retrouver sur notre blog.

Trois secondes de lecture en diagonale permirent à Cosinus de relever sur l’affichette une confusion évidente entre la surface de plancher et la surface de terrain. En effet le document, affiché le 23/10/14 sous le numéro 206/2014, annonçait une surface de plancher de 46308 m² !

Un mois passa ou presque et, le 20 novembre suivant, l’observation du Savant fut rapportée dans le présent blog, non sans conséquence administrative, car dès le 25/11/2014 parut sur le tableau un document revu et corrigé (n° affichage 216/2014). À la bonne heure !

Mais n’allez pas croire pour autant que notre Savant fut remercié pour sa sagace contribution ! Les gens sont ingrats !!

Le Savant Cosinus ayant une bonne mémoire, il garda dans un tiroir de celle-ci les « 46308 m² »

Sur ce, le temps passa, mais voici que dernièrement, un avis de dépôt de permis concernant le même établissement a fait son apparition sur le panneau d’affichage officiel de notre maison commune à tous.

« L’EXISTENCE PRÉCÈDE L’ESSENCE » (Suite) - du 03 JUIN 2016

Hier matin, Cosinus passant par là, toujours curieux, s’est arrêté. Il a observé l’affichette du nouveau dépôt de permis (PC 021 038 16 ES008) concernant une station-service, document affiché le 20 mai dernier sous le n° d’affichage 115/2016.

Il a noté que la surface totale du terrain était passée maintenant de « 46308 m² » à « 46558 m² »

Cherchant une explication à cette variation, pourtant relativement minime, il a consulté le cadastre mis en ligne à disposition du public (dernière mise à jour du 12/06/14).

Sous toutes réserves il m’a confié ses conclusions, et surtout que son principal souci était que la liste des parcelles figurant sur le document lui semblait problématique… qu’elle comportait même selon lui un intrus de belle taille et aussi trois petits absents. Non rassurez-vous, je ne vais pas vous raconter l’histoire des trois petits cochons pour vous endormir ! D’autres s’en chargent !

À l'examen de la liste de parcelles actuelle : « AX 287, AX 630, AX 634, AX 635, AX 636, AX 638, AX 650, BT 11, BT 12, BT 126, BT 128, BT13, BT 14, BT 15, BT 16, BT 17 » j’ai cru comprendre que Cosinus ne s’étonnerait pas plus que ça qu’un nouvel affichage rectificatif succède assez rapidement, retirant AX 635 et ajoutant AX 648, BT 129 et BT 131.

Cosinus a-t-il encore une fois vu juste ? Nous aurons bientôt la réponse ! Où alors, pour le coup, il faudra revoir des clôtures fraîchement édifiées !