VOX POPULI - du 1er OCTOBRE 2014 (J+2113 après le vote négatif fondateur)
En matière de zone du Charmoy, Chantecler s’est toujours efforcé d’apporter à ses lecteurs/trices une information tirée de sources écrites accessibles et vérifiables, de dénoncer certaines méthodes pour le moins contestables, de mettre en lumière des carences. Une chose que nous n’avons jamais faite, en revanche, c’est prétendre nous faire le porte-parole de nos concitoyens sur la question. Pour une bonne raison, c’est qu’hormis le cas d’une minorité de personnes directement concernées ou intéressées (élus impliqués, commerçants et leur personnel, propriétaires fonciers…), les « vrais gens » n’ont visiblement ni le temps ni les moyens de creuser la question. Pour s’en convaincre, il suffit de les écouter un instant s’exprimer sur le sujet. Et encore faut-il qu’ils s’expriment !
Force est de reconnaître en effet, que pour la plupart, cette opinion, à laquelle manque l’aliment d’une information honnête et objective, jointe à l’ancrage sérieux d’un travail de réflexion approfondi, oscille au gré des pressions « amicales », de la propagande démagogique, de l’embrigadement associatif, et du matraquage publicitaire. N’en-est-il pas d’ailleurs de même, au demeurant, pour nombre d’élus ! Nous nous sommes donc toujours bien gardé d’exprimer cette opinion inconstante voire inconsistante, et encore plus de la reprendre à notre compte ; tout au plus en avons nous caricaturé, à l’occasion, la naïveté proprement affligeante.
Des personnes dont l’engagement et/ou la fonction politique sont connues localement, ainsi que les représentants du promoteur lui-même, n’ont pourtant pas manqué de se faire les porte-parole autoproclamés de cette opinion (évidemment réputée favorable), parfois même avant qu’elle ait été exprimée ! Nous nous permettrons d’en citer quelques exemples à l’attention de nos fidèles lecteurs/trices.
Ainsi, c’est dès septembre 2009, après sa première phase de « discrétion » reconnue et remerciée par « l’enseigne », que Monsieur le Maire, le plus précoce et le plus pugnace de ces porte-parole autoproclamés, exprimait sans ambages sa conviction sur la volonté de ses administrés et au-delà, l’assortissant d’ailleurs d’une petite pub explicite pour « l’enseigne » :
« Monsieur le Maire est persuadé que la majorité des Auxonnais, des habitants du canton ainsi que des communes environnantes sont, comme la majorité du Conseil Municipal, favorables à ce projet. Les élus ont d’ailleurs manifesté leur accord en approuvant clairement la vente du terrain à LECLERC […]
Cette installation répond à la demande des consommateurs, qui verront ainsi s’implanter une enseigne dont les prix sont, d’après les enquêtes, favorablement placés. […] »
[ Référence : PV du Conseil du 29/09/2009 [avant la 1ère CDAC du 7 octobre 2009] dans « 3) INFORMATIONS DE MONSIEUR LE MAIRE : a) Sur les dossiers en cours ; » Page 4]
Commentaire : Que Monsieur le Maire réponde OUI pour sa majorité – qui a pourtant voté NON le 17 décembre 2008 ! – passe encore, mais qu’il étende son OUI à « la majorité des Auxonnais, [aux] habitants du canton ainsi que des communes environnantes » voilà qui ne manque pas d’air !
Quant à « la vente du terrain à LECLERC » soi-disant « clairement approuvée » par les élus, elle ne concerne en aucun cas la totalité des terrains, qui furent « maîtrisés par l’enseigne » en catimini avant le 26 mars 2009 grâce à la « collaboration discrète » de Monsieur le Maire, mais uniquement, et de façon anecdotique, le terrain communal (parcelle BV 74) dont la vente fut décidée – sans avoir été depuis, à notre connaissance, actée – lors du Conseil du 18/05/09 en ces termes : « Dans le cadre de l’aménagement de la zone du Charmoy, la ville est propriétaire de la parcelle BV 74. […]. Comme cela a été proposé aux autres propriétaires fonciers de la zone, il est envisagé de céder cette parcelle [à la SARL BOUXDIS basée rue du Ladhof (68000 COLMAR] au prix de 10 € le mètre carré… »[p. 7 du PV].
La mention d’un « prix de 10 € le mètre carré proposé aux autres propriétaires fonciers de la zone » est intéressante, mais elle n’implique aucunement que ce prix proposé ait été le prix réellement pratiqué. Divers échos ont fait mention de substantielles surenchères et nous serions surpris que l’on puisse nous apporter des preuves solides du contraire ! Où va parfois se nicher le sacro-saint « intérêt général » !
En juin 2010, à la suite des déboires du projet, on finit par recourir – la charrue ayant été mise avant les bœufs – à une « consultation » pour le moins tardive ! Les résultats de cette consultation, univoque par carence d’opposition, et assortie d’une propagande bien orchestrée avec le soutien logistique de LURE, étaient destinés à venir étayer la conviction profonde de Monsieur le Maire et surtout les projets du promoteur. Ce qui fut fait !
La démonstration devait se révéler opportune car, dans le dossier relatif à son deuxième projet, daté de janvier 2011, le promoteur récupérait habilement les résultats de la consultation et les instrumentalisait sans complexes en page 9 :
« Il répondra à une très forte attente des consommateurs : outre une pétition en faveur du projet qui a recueilli 1252 signatures, il ressort en effet de la consultation locale des électeurs, organisée à Auxonne le 27 juin 2010, que près de 80 % des citoyens y sont favorables, en ayant répondu OUI à la question suivante : « Etes-vous favorable OUI ou NON au projet d’implantation d’une zone commerciale sur le site du Charmoy ? ». »
« 1252 signatures » ! Tu parles ! Voilà, pour sûr, l’art et la manière de transformer des clients potentiels en citoyens et de faire une promo en transformant 30 % d’inscrits auxonnais ayant dit OUI en « 80 % des citoyens » ! C’est en fait moins d’un tiers des électeurs inscrits qui répondit oui (1533 OUI pour 5061 inscrits soit 30,29 % des citoyens)
Le 12 juillet 2012, enfin, le leader de l’opposition actuelle à Monsieur le Maire, s’exprimant au sujet du projet LECLERC y voyait, semble-t-il, la réponse à une authentique volonté populaire, car il écrivait sur facebook :
« Notre ville d'Auxonne va certainement dans les mois à venir connaître l'arrivée d'un nouveau commerce de taille, un supermarché Leclerc qui pourrait s'installer à la sortie de la ville, dans la zone de Charmoy, projet semble-t-il soutenu par Raoul Langlois, Maire d'Auxonne. C'est un choix de l'équipe municipale, qui va certes dans le sens des habitants de notre commune, nos électeurs, cependant risque de causer des dommages collatéraux sur les commerces existants si rien n'est fait pour eux. Comment survivre avec un tel concurrent !!! [… N.D.L.R. la suite est une série de questions et de remarques concernant l’avenir du centre-ville] ».
Récapitulons. Primo : « la majorité des Auxonnais, des habitants du canton ainsi que des communes environnantes sont, comme la majorité du Conseil Municipal, favorables à ce projet ».
Secundo :« près de 80 % des citoyens y sont favorables ».
Tertio : « C'est un choix de l'équipe municipale, qui va certes dans le sens des habitants de notre commune, nos électeurs ». A la bonne heure ! Hypaire populaire !
Ajoutons à cela les ralliés de la vingt-cinquième heure venus se joindre tardivement au chœur unanime de l’union sacrée : « à présent, M. VADOT juge que l’ambiance autour du projet [N.D.L.R. : projet du Charmoy] est apaisée. Il estime par ailleurs que si le projet [N.D.L.R. : projet du Charmoy] vient à son terme ce sera bénéfique pour les entreprises du secteur et qu’il y aura des retombées fiscales à partager. » ! [page 85 du rapport de l’enquête publique de fin 2013 sur le projet]
Devant tant d’unanimité qui semble unir toute une ville, et au-delà, autour de son hyper, comme le village jadis autour de son clocher, un doute hyperbolique nous envahit soudain… Chantecler serait-il donc à présent le seul mécréant à contester ce prétendu consensus autour du projet LECLERC et à oser le dire et le répéter publiquement !
N.B. : Cet article compte environ 8200 caractères espaces compris.
C.S. Rédacteur de Chantecler,
Auxonne, le 1er octobre 2014 (J+2113 après le vote négatif fondateur)