chantecler-auxonne.com

LE PAVÉ DE L’OURS - du 09 JUILLET 2014 (J+2030 après le vote négatif fondateur)

  Je viens de parcourir le dernier Inf’Auxonne N° 45 de juillet 2014. En première page, je note que Monsieur le maire, tout en se résignant à les appliquer, dénonce la « mise en place à la hussarde [et] sans aucune concertation » des décrets concernant les nouveaux rythmes scolaires. Il termine en donnant une leçon aux ministres à propos de l’application des « lois de la République » : « il serait bien que les ministres appliquent cette règle ». Voilà un exemple de sens critique courageux et fort à propos et nous n’allons pas manquer de tenter d’en suivre l’exemple dans la rédaction de cet article.

   La seconde page traite des « Jardins communaux d’Auxonne ». En tant que jardinier convaincu, j’applaudis sur le fond et le principe, au-delà, bien sûr, de tous les intrants communicationnels déversés trop copieusement sur ce lopin de terre. Tout cela, ça fait déjà beaucoup de caractères et de clichés à l’hectare ! En la matière, préférons le bio sans com !

     Nous avions par ailleurs déjà témoigné de notre intérêt pour le projet dans deux précédents articles :    

CULTIVONS NOTRE JARDIN – 30 novembre 2013

 FUTEBOL, BINETTES ET GONDOLES - du 23 JUIN 2014

     À l’heure où, sans états d’âme, on fait disparaître au Charmoy quelques hectares de terres agricoles, cette dévotion officielle voyante à Pomone et à Flore prête à rire ! Ami(e)s lecteurs/trices, vous connaissez sans doute la fable de La Fontaine intitulée « L’ours et l’amateur des jardins », on y trouve ce vers « les jardins parlent peu, si ce n’est dans mon livre », nous rectifierons : dans mon livre et dans Inf’Auxonne N° 45 de juillet 2014 !

     Vous connaissez sans doute aussi l’issue tragique de cette fable : le fameux « Pavé de l’Ours », devenu proverbial ! Eh bien ! Chers amis, le  « Pavé de l’Ours » destiné à réveiller « La Belle endormie », il vient tout juste d’être lancé au Charmoy ! Et paf !!

       Oui, sans blague ! Allez en page 6, colonne de droite, et vous en trouverez la confirmation dans ce paragraphe discret :

« Les travaux de l’hyper marché [sic] LECLERC sont commencés, nonobstant un énième recours au Tribunal administratif déposé par un riverain ayant partie liée avec une autre grande surface auxonnaise. Il ne fait aucun doute que ce recours sera vain, comme l’ont été les précédents. »

    Dieu que ce « nonobstant » est délicieux ! Dieu que ce  « nonobstant » nous inspire et fait surgir de notre mémoire un souvenir vieux de 2030 jours, sans que nous ayons besoin pour cela, comme certains vieux « Passionnés », de recourir au Pack « Peps Euréka » (voir page 7 dans Inf’Auxonne N° 45 de juillet 2014).

     Oui rappelez vous, le vote du 17 décembre 2008 ! La majorité alors en place répond NON à la question : « « Etes vous favorable à l’implantation d’une grande surface supérieure à 1000 m² à dominante alimentaire sur la zone du Charmoy ? » et Le Bien Public du 19 décembre 2008 rend compte en toute bonne foi de ce REFUS sans ambiguïté en écrivant :

« UNE NOUVELLE GRANDE SURFACE LE CONSEIL MUNICIPAL DIT « NON »

La présence des nombreux manifestants a-t-elle pesé sur le vote de chaque conseiller ? Après une courte interruption de séance, à la question posée : « Êtes-vous favorable à l’implantation d’une grande surface à dominante alimentaire supérieure à 1000 m² sur la zone du Charmois [sic]? » 21 conseillers ont répondu « non » et un seul vote blanc a été comptabilisé. Un refus qui a rassuré et soulagé les manifestants ».

    Et puis, s’opère en catimini un processus « discret » de retournement du vote opéré par le porteur du projet en liaison avec le promoteur, tout ceci, « à la hussarde [et] sans aucune concertation » (Cette absence de concertation sera dénoncée par la suite dans un article du Bien Public du 8 avril 2009 dans lequel le porteur déclarera à sa décharge : « Il n’y a pas eu de concertation préalable tout simplement pour éviter qu’on nous mette des bâtons dans les roues » et « Je préfère qu’on m’accuse de faire cavalier seul et qu’il y ait quelque chose sur Auxonne plutôt que l’on me reproche qu’il n’y ait rien sur Auxonne »).

    Le Bien Public du 26 mars 2009 annonce enfin, comme un coup de tonnerre dans un ciel serein : « Leclerc arrive avec 250 emplois d’ici 24 mois ». Annonce qui sera réitérée, mais cette fois selon un schéma dialectique impayable, digne du « Petit livre rouge », dans Inf’Auxonne N° 25 de mai 2009. Dans ce numéro culte, dont la consistance demeurera inhabituelle, le porteur n’hésite pas à exhiber le satisfecit appuyé qu’il a mérité du promoteur pour sa « collaboration » et sa « discrétion » ainsi que le plan explicite d’un hypermarché (commerce de détail à prédominance alimentaire selon les normes en vigueur) de 3500 m² ! En cohérence, bien entendu, avec le vote du 17 décembre ! Ah ! Miracle dialectique !

Relecture détaillée, documentée et argumentée du processus dans : 

 RETOURNER AU CHARMOY - du 9 mai 2013

    Merci à Claudi pour son pavé ! Du pavé de LURE au pavé de l’ours, il n’y avait qu’un pas, aujourd’hui franchi !

     À bientôt ! Dans notre prochain article, nous retrouverons notre Jeannot paysagiste !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 09 juillet 2014  (J+2030 après le vote négatif fondateur)

LE PANIER DE LA MÉNAGÈRE - du 05 JUILLET 2014 (J+2026 après le vote négatif fondateur)

    Dans un  entretien publié dans Valeurs économiques Haute-Saône N°3 de mai-juin-juillet 2012, le « « Monsieur Leclerc » de la Haute-Saône », leader régional du Groupe LECLERC déclarait : « Mon action dans la grande distribution est de défendre le pouvoir d’achat des consommateurs ». Défendre le panier de la ménagère, voilà donc le moteur de ce « bâtisseur » qui selon le magazine « s’impose une course effrénée dans les affaires ».  Et si « certains pens[aient] qu’il le fait pour l’argent [ou] pour la notoriété » ils se trompent car « quand on lui pose la question [il] avoue sans ambages : « Ni l’un, ni l’autre » ».

    Et le magazine ajoute que  « si demain, il devait recommencer avec « le sou en poche » comme à ses débuts, ce Normand repartirait, avec la hargne du Viking, sur les chemins de croisade pour reconstituer son entreprise ». L’image est forte et suffit à expliquer que le drakkar annoncé ait fini par accoster au Charmoy. Et pourtant, à la question « Des projets dans d’autres départements ? » « « Monsieur Leclerc » de la Haute-Saône » répond : « Je me sens bien en Haute-Saône et il y a des besoins dans ce département. Pourquoi irais-je voir ailleurs ? ». Certes, le Président de la Scapalsace, propriétaire de cinq magasins en Haute-Saône, ne va pas y voir lui-même, mais malgré sa discrétion sur ce point, on sent bien que son parrainage veille à faire émerger, « sur les chemins de croisade », de nouveaux fiefs pour ses jeunes barons, toujours, bien entendu, pour « défendre le pouvoir d’achat des consommateurs » et le panier de la ménagère.

     Loin de cette chevalerie d’un nouvel âge, dont les hérauts en 4X4, concurrents sur ce point de nos politiques, proclament, haut et fort la défense de l’emploi et du pouvoir d’achat des consommateurs, mais dont les bulldozers éventrent des hectares de bonnes terres agricoles, les libres petits lapins du Charmoy, ni ministres, ni directeurs, ni présidents, et qui ne mènent aucune croisade, s’accommodent, quant à eux, au jour le jour du changement avec un humour et une fraîcheur qui feront toujours défaut aux ministres, directeurs, et autres présidents !

     Les libres petits lapins du Charmoy, voilà des gaillards délurés qui ne se sont pas laissé prendre au collet de la propagande des affiches imprimées  à LURE (Attention ! l’affiche de LURE peut cacher une image d’Épinal ! les initiés comprendront….)

    Et si le BCC (Basket Club du Charmoy) a besoin de maillots, sûr qu’il ne se vendra pas à la pub du « panier de la ménagère ».

    C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 05 juillet 2014  (J+2026 après le vote négatif fondateur)

HYPERS COMTOIS, NENNI, MA FOY ! - du 1er JUILLET 2014 (J+2022 après le vote négatif fondateur)

     La zone du Charmoy n’est pas la seule à bénéficier d’une clôture métallique, l’esplanade de la gare de Dole s’enclot dans le même genre d’écrin, dont la perle est un chaos désolant !

   C’est dans ce décor, sur fond de ciel plombé, lâchant à travers la pluie battante quelques méchantes rafales de grêle, que votre serviteur débarquait samedi dernier en fin d’après-midi. J’allais y faire l’emplette de l’opuscule de nos amis jurassiens, ceci, afin de tenir la promesse de recension annoncée dans un précédent article

 « TENDANCE JURA » - du 26 JUIN 2014 

      Esprits libres, c’est à vous que je m’adresse, vous qui préférez les réflexions alternatives aux entreprises de communication concertées et concoctées par les tandems promoteurs/porteurs. Vous n’avez pas compris de quoi je parle ? Alors relisez  Inf’auxonne N° 25 de mai 2009 (consultable sur http://www.auxonne.fr/telechargements ) qui  restera, avec la « consultation » du 27 juin 2010, ses cavalcades, et ses affiches luronnes, un modèle du genre.

       Pour mieux  mettre à nu les grosses ficelles de ce genre d’entreprises, il est bien entendu possible de puiser dans les archives de Chantecler mais, comme il est toujours préférable d’élargir son point de vue, je vous conseille plutôt la lecture de l’opuscule « Grandes surfaces – La folie des hypers gagne, le Jura y perd ! » par Stéphane Leng et Jean-Philippe Huelin, publié aux Éditions du Belvédère dans le cadre des travaux de la coopérative politique jurassienne « Tendance Jura » http://www.tendancejura.fr/ (en vente en librairie et dans les points-presse du Jura au prix de 6 €)    

      Entre deux averses et entre deux trains, je l’ai trouvé sans peine samedi dernier en fin d’après-midi à la Librairie de la Passerelle, rue de la Sous-Préfecture (03 84 72 88 53).

      L’intérêt de cet ouvrage pour un lecteur/trice auxonnais(e) non inconditionel(le) des hypers (ça existe ???) est d’offrir deux études critiques de cas concrets jurassiens comparables à notre affaire auxonnaise du Charmoy.  Se partageant également la cinquantaine de pages de l’opuscule, deux rédacteurs exposent, l’un le cas champagnolais, l’autre le cas lédonien. Dans les deux cas, on retrouve l’implantation d’un hypermarché LECLERC, effective depuis avril dernier à Champagnole et projetée sur la Zone du Rocher à Montmorot près de Lons-le Saunier. Logés à la même enseigne qu’Auxonne, Champagnole et Lons, offrent donc à l’observateur auxonnais des points de réflexion et de comparaison très précieux.

     Sous le titre « Champagnole, champion de France du mètre carré de grandes surfaces par habitant », Stéphane Leng, conseiller municipal d’opposition à Champagnole et membre du Collectif Citoyens expose le cas champagnolais. Nous avons déjà longuement évoqué et illustré divers aspects de ce cas dans notre blog, c’est pourquoi afin d’éviter d’inutiles redites, nous y renvoyons le lecteur/trice qui pourra aussi consulter utilement le blog du Collectif Citoyens dont Stéphane Leng est le président   collectifcitoyens.tumblr.com        

    Retenons au passage, dans le texte de Stéphane Leng, quelques sous-titres capables de stimuler la réflexion : « La loi moins forte que la grande distribution » ; « Le maire de Champagnole ou « le maire des grandes surfaces » ? » ; et pour finir « le combat continue… », note d’espoir qui diffère grandement de l’atmosphère capitularde et timorée, sans doute liée à l’usure, qui semblerait devoir investir Auxonne après l’échec des luttes actives du début.

     Par contraste, le cas lédonien exposé par Jean-Philippe Huelin sous le titre « Critique et contre-proposition pour le projet du Rocher dit « Ecoparc » nous est apparu plus enthousiasmant dans son caractère de commencement où rien n’est encore joué. Dès l’ouverture, l’auteur s’interroge sur l’opportunité du projet dont « il apparaît que la fonction commerciale est au cœur de celui-ci ». Traduisez donc Ecoparc par zone économique plutôt que par Parc écologique ! Derrière le projet, un nom d’enseigne s’avance  discrètement  qui « n’est jamais dévoilé publiquement ». Capito ? Comme par hasard un patron de deux établissements de cette enseigne à « Bourg-en-Bresse (Ain) et à Mézieux (Rhône) manifeste sa volonté, déjà ancienne, de s’installer à Montmorot ». Nos  lecteurs/trices auxonnais(es), en remplaçant d’eux/elles-mêmes  quelques noms,  auront la forte impression d’avoir déjà vu le film !

   Le décor est posé, reste au rédacteur à en entreprendre une critique objective. Les sous-titres des étapes de celle-ci suffiront à retrouver les arguments avancés dans le cas auxonnais, en premier lieu lors du fameux conseil municipal du 17 décembre 2008 jour du « vote négatif fondateur », puis dans le ronflant Inf’auxonne N° 25 de mai 2009, et pour finir lors de la consultation participatatatative (non il n’y a pas de coquille mon cher !) de juin 2010.

    Voici les premiers de ces sous titres : « Fausse urgence à agir », « Densité commerciale et concurrence », « Évasion commerciale, un argument qui fait pschitt… », « Réelles créations d’emploi ou bonneteau politicien ? », « Du flou sur la superficie, le coût et la maîtrise du projet », « Habillage vert »…

   La voie est tracée,  et pour saisir le caractère stéréotypé de la gamme d’arguments mis en avant par les porteurs de ce genre de projets (emploi, concurrence, évasion commerciale, intérêt du consommateur, respect de l’environnement) il suffit de relire en parallèle, crayon en main, le dossier auxonnais (mais qui l’a jamais lu attentivement ?) et tout s’éclaire.

      Dévoiler le caractère illusoire de ces miroirs aux alouettes  que les chasseurs de profits actionnent avec la complicité dévouée d’élus locaux, voilà une tâche ingrate sans doute, mais digne d’éventuels postulants à des fonctions électives futures, pour un avenir vraiment renouvelé, loin des schémas de développement éculés de la France pompidolienne ! Mais peut-être nous manque-t-il encore à Auxonne de dignes émules des auteurs comtois de cet opuscule intelligent et courageux, qui donne des raisons d’espérer dans le marasme ambiant du prêt à penser dicté par de prétendues lois de l’hypermarché ?

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 1er juillet 2014  (J+2022 après le vote négatif fondateur)

« TENDANCE JURA » - du 26 JUIN 2014 (J+2017 après le vote négatif fondateur)

     Dans MaG’Élus N°1 Printemps/été, encart de Pays Dolois, le maire d’Auxonne interviewé faisait montre récemment d’un tropisme jurassien affirmé en déclarant : « Je serais favorable à un rapprochement avec Dole ». Il est vrai aussi, qu’en matière de politique d’implantation d’hypers, le premier magistrat d’Auxonne semble appartenir à la même tendance que Clément Pernot, maire UMP de Champagnole (Jura).

        Hebdo 39 N° 118 du 23 courant nous fait aujourd’hui découvrir avec bonheur une autre tendance, alternative celle-là, représentée par les membres du Collectif « Tendance Jura ». Sans être véritablement un fan du gratuit comtois, nous en recommandons les deux premières pages du numéro de cette semaine à nos lecteurs /trices. Non seulement les amis des politiques alternatives, mais encore les amis des bêtes, y trouveront leur compte !

     Souhaitons en passant bonne chance au chien « Vagabond » et passons de façon plus approfondie à la présentation du Collectif « Tendance Jura ». L’un des quatre membres présentés ne nous est pas inconnu, il s’agit du Champagnolais Stéphane Leng, conseiller municipal d’opposition et membre du Collectif Citoyens qui s’est activement opposé à l’implantation du Leclerc de Champagnole. Des « études champagnolaises » diverses parsèment déjà notre blog, les curieux qui voudraient en savoir encore plus pourront rejoindre le blog du Collectif Citoyens. Le chemin est simple à partir de notre blog : allez d’abord chez Michel Moreau, autre Champagnolais dont la lecture est aussi passionnante que tonique, son blog est en lien avec le nôtre ; quand vous serez chez Michel Moreau, ne vous privez pas de lecture, et quand vous serez rassasié(e) cliquez de là sur le lien du Collectif Citoyens.

          Hebdo 39 N° 118 du 23 courant présente en deuxième page trois ouvrages disponibles publiés par  le Collectif « Tendance Jura ». En cette période de démission des politiques face aux puissances d’argent, les trois titres sont alléchants. L’un d’eux a particulièrement retenu notre attention il s’agit de « Grandes surfaces – La folie des hypers gagne, le Jura y perd ! » par Stéphane Leng et Jean-Philippe Huelin (en vente en librairie et dans les points-presse du Jura au prix de 6 €) ;

    Le petit opuscule vert a été bien reçu chez les petits lapins du Charmoy. En attendant les « premiers coups de pioche », nous vous en promettons prochainement une brève recension, en vous conseillant néanmoins d’en faire l’emplette ! Ça vous changera, pour sûr, d’Inf’Auxonne et de la littérature de LURE !

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 juin 2014  (J+2017 après le vote négatif fondateur)

FESTIVAL OF CHARMOY - du 21 JUIN 2014 (J+2012 après le vote négatif fondateur)

   Alors qu’un grand concert de caterpillars est annoncé comme imminent sur la zone, le Charmoy va connaître aujourd’hui son premier festival. Bienvenue, donc, à Woodstock en Val de Saône !

      Un  peu d’histoire pour commencer. Selon Wikipédia, « le festival [de Woodstock] est né d’une idée commerciale ». Un jeune hippie s’associe avec un chanteur-parolier et deux jeunes entrepreneurs new-yorkais. Ils lancent l’annonce suivante : « Jeunes hommes avec un capital illimité cherchent des occasions d’investissement intéressantes ». 

     L’affaire est en route. Toujours selon Wikipédia : « La manifestation doit d’abord avoir lieu à Wallkill, à 50 kilomètres au sud de Woodstock. La population du village refuse que ce festival ait lieu chez eux. [Un] fermier […] leur loue finalement son domaine, situé sur la bourgade de White Lake […] un terrain de 253 ha pour 50 000 dollars ».

    Si nos jeunes loups ont fait leur blé, il n’en est pas de même du fermier condamné à verser 75 000 dollars aux riverains en raison des dégâts collatéraux !

     Woodstock et le Charmoy, c’est la même chanson : investisseurs, fermiers, hectares, dollars, bazar (non-alimentaire) ! Pour vous en convaincre, relisez Inf’Auxonne N°25.

     Comme vous le découvrirez sur le carton joint, le programme du « petit Woodstock » (qui fut déjà Longwood dans un de nos articles récents) est peut être moins rocky et country que celui du grand, mais il ne faut pas oublier que nous sommes en Val de Saône. Vous n’imaginez tout de même pas entendre résonner, aux confins historiques de notre vieux Duché et de notre vieille Comté, la phrase légendaire de Country Joe McDonald : « Give me a F ! Give me a U ! Give me a C ! Give me a K ! »

    Bannissons ces horreurs du répertoire, et puisque nous sommes en France où tout finit par des chansons, réécoutons en vrais amateurs les vieux succès de Chantecler qui nous feront revivre en musique la saga du Charmoy !

 LES NOCTURNES – en avant-première le 16 janvier 2012

LA MAYONNAISE  (UN TUBE !) -  du 12 février 2011

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 21 juin 2014  (J+2012 après le vote négatif fondateur)