chantecler-auxonne.com

CHARMOY-CITY : CHASSE AUX ŒUFS ET AU TRÉSOR, À QUAND L’OUVERTURE ? - du 31 mars 2018 (J+3391 après le vote négatif fondateur)

      Tout est en retard cette année et particulièrement le printemps qui se fait désespérément attendre !

        Ces perturbations météorologiques auraient-elles à présent une incidence sur l’ouverture des diverses chasses aux œufs et au trésor dont le projet avait lancé dès le 28 février dernier  en conseil par le CMJ, sous la houlette de ses mentors, en ces termes :

 « Chasse au trésor : intervention de Caroline Laffage et Nicolas Labbé

La date retenue serait le samedi 7 avril 2018 après midi de 14h à 16h. La chasse aux œufs des petits se ferait de 16h à 17h dans la cours du Château … (à confirmer)

L’année dernière, la chasse au trésor tournait autour du patrimoine Auxonnais.

Cette année, on impliquerait les commerçants du Centre- ville (sauf tabacs, cafés ou tout autre lieu inadapté pour des enfants). Le but étant de faire découvrir nos boutiques et leurs spécialités.

Les enfants pourront travailler en petits groupes et proposer 1 question facile et 1 plus difficile pour que Nicolas puisse réaliser les cartes de la chasse au trésor qui seront distribuées en début de parcours. (rébus, dessin, devinette etc … »)

       Ce projet devait être d’ailleurs confirmé officiellement par une circulaire édilitaire officielle à l’adresse des « commerçants du centre-ville ».

      Pour l’heure, aucune annonce de l’évènement n’est encore intervenue, à notre connaissance du moins.

      Ce matin encore, sur le site de la ville, la rubrique projets du CMJ en restait à « participation au cyclotourisme ». Sachant que ce projet concernait l’année 2016, bonjour l’aggiornamento !

CHARMOY-CITY : ENFIN DES NOUVELLES DU CMJ ! - du 09 mars 2018

         Et pourtant les cloches reviennent de Rome, et avec elles les œufs !

         Alors on regarde dans le ciel passer les cloches et les nuages, et on se perd en conjectures. C’est que, le temps passant, les œufs risquent bien de ne plus être à la coque !

       Et pourtant, l’an dernier, n’est-ce pas dès la fête des Rameaux, qu’on avait ouvert la chasse avec une belle avance. Et de source officielle, cette chasse avait connu « succès » et « engouement ». Jusque dans notre blog d’ailleurs !

ALBUM DU CHOCOLAT CHARMOY

       Le temps presse et chacun sait que l’œuf est un produit qui se périme vite. Alors, dans la perspective où l’attente devrait se prolonger, quel débouché pour tous ces œufs !

      Une omelette ? Non, c’est trop banal !

      Banal ! Banal ! Vous en avez de bonnes !

     Oui, banal ! Requalifier les œufs en omelette, c’est banal ! Un peu d’imagination voyons ! Un grand shampoing doux et revitalisant aux œufs, voilà qui serait bath et efficace pour revitaliser la tignasse de notre pauvre centre-ville qui s’arrache les cheveux !

     Mais Claudi a trouvé mieux, des boissons fortes aux œufs ! Ça, au moins c’est plus agréable à gober que la langue de bois des grands discours ! Pas vrai, les petits lapins ?

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 31 mars 2018  (J+3391 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

CHARMOY-CITY : UNE BOÎTE À MUSIQUE AU 22 RUE THIERS ? - du 26 mars 2018 (J+3386 après le vote négatif fondateur)

     Petite note préalable : cet article était déjà en projet quand est survenue la tragédie de Carcassonne devenue, depuis, l’objet  de commentaires nombreux et divers

    Tout en saluant la mémoire des victimes, dans ce siècle de fer où même les oiseaux désertent le ciel de nos campagnes, nous continuons nos galéjades comme, en son temps, Pierre Dac, le faisait à Radio-Londres. Pourquoi alourdirions-nous encore la chape de plomb qui pèse déjà sur le monde présent ?

     Une remarque d’ordre sociologique en passant : en ces temps d’incertitude, que la menace terroriste assombrit encore, l’actualité démontre à nouveau et de façon aussi tragique qu’inattendue, l’importance du lieu « grande surface » dans le paysage social.

     Importance que notre premier édile, inspiré évidemment par d’autres motifs beaucoup  plus optimistes, vantait encore il y a peu.

CHARMOY-CITY : FRAGMENTS D’UN DISCOURS SUR LA REVITALISATION (1) - du 20 mars 2018

       Reprenons à présent nos  libres « divagations ».  

     Petite énigme pour une chasse au trésor : « Moscou a sa Place Rouge, Paris son Moulin Rouge, et Charmoy-City alors ? »

    ‒ Eh ben … Attends ça vient !  Eh ben…  Charmoy-City a son Moulin Rose !

    ‒ T’as tout faux, Mélanine, Charmoy-City a sa boîte à idées rouge (ou presque) du 22 rue Thiers ! Moulin Rose, comment qu’tu causes ! Toi, Mélanine, je sens que t’as encore dégotté un roman rose à faire pleurer les meunières dans les chaumières !

    ‒ Soit pas méchant Pierre-Jean, soit pas le machiste primaire ! Ce bouquin super, je l’ai pas lu, bien entendu, mais je rêve de le lire un jour, car je sais qu’il  existe à la médiathèque imaginaire, car moi, j’suis pas comme toi, c’est clair, je lis Chantecler !

PARU À LA BIBLIOTHÈQUE IMAGINAIRE DE CHARMOY-CITY - du 13 janvier 2017

     ‒ Dis-moi, Pierre-Jean, t’es pas seulement machiste, paraît aussi qu’ t’es artiste et que tu vas bientôt faire la pige au peintre Soutine, le champion des rouges, en requinquant la boîte à idées rouge du 22 rue Thiers en bleu cerise et pas en vert, car moi je lis Chantecler !

http://lefildarchal.over-blog.fr/article-rouge-soutine-113326475.html

CHARMOY-CITY : UNE MISSION DE REVITALISATION POUR LE CMJ - du 23 mars 2018

   ‒  Tiens, Mélanine, pour en revenir à la Place Rouge, à Poutine et à Soutine, pas plus tard qu’hier, j’ai découvert que la boîte à idées pouvait être aussi une boîte à musique !

      ‒  Super, Pierre-Jean, alors ça va swinger, ça va changer  au 22 rue Thiers !

      ‒ Pas encore, Mélanine, mais ça vient. Tu sais qu’en France tout commence par des chansons, alors écoute un peu la cassette que j’ai dégottée dans la boîte. Tu verras, c’est pas mal comme chasse au trésor, dans la série « les voix d’or »

COMPLAINTE DE LA BOÎTE ROUGE  

        ‒  Super, Pierre-Jean, presque aussi bien que Kalinka. Dans le style de notre premier édile on pourrait dire : « Charmoy-City bouge avec la boîte rouge ! »

CHARMOY-CITY : MIGRANTE, MAIS TOUJOURS PRÉSENTE - du 27 février 2018

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 26 mars 2018  (J+3386 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres

CHARMOY-CITY : FRAGMENTS D’UN DISCOURS SUR LA REVITALISATION (1) - du 20 mars 2018 (J+3380 après le vote négatif fondateur)

    Dans notre précédent article, nous avions conçu le projet de publier, dans le cadre de ce que notre premier édile nomme publiquement et charitablement nos « divagations », une recension à la loupe de son discours  revitalisateur du 27 février.

CHARMOY-CITY : AVIS DE REVITALISATION À LA POPULATION - du 17 mars 2018

     Chose promise, chose due. Nous publions aujourd’hui le premier numéro de la série « Fragments d’un discours sur la revitalisation »

     Afin de permettre au lecteur de se référer en permanence à l’original, nous mettons à sa disposition en PDF la copie du texte publié sur la page facebook du groupe Auxonne Passionnément 21, précédée de notre bref commentaire général.

          Dans ce commentaire, nous soulignons, qu’une lecture attentive met en évidence la présence conjuguée et croisée de trois discours en un :

       - Un discours d’introduction sur la revitalisation proprement dit    

       - Un discours relatif au commerce local, à son passé, et à son présent.

       - Un discours relatif aux menaces passées sur le centre-ville historique et au « respect » actuel de ce patrimoine.

     En référence à ce découpage, c’est précisément la partie « commerciale » du discours, repérée en rouge dans le PDF, que nous commenterons aujourd’hui dans le présent article. Cette partie est, en effet, à notre sens, outre que superflue, la plus éminemment critiquable.

      Pour ce faire, nous ferons alterner successivement les citations du discours original (en rouge), et notre commentaire (en noir)

    « Soyons clairs, je l’ai affirmé à plusieurs reprises, il ne s’agit pas pour nous de rechercher l’heureux temps supposé des années 50-60. Etait-ce d’ailleurs un heureux temps ? Pour moi oui, car le poids des années ne pesait pas sur mes épaules. Je ne souhaiterais pas revivre ce temps. Nous avons gagné depuis en qualité de vie. Le commerce a évolué […] »

Notre commentaire : On ne comprendra pas cette référence à « l’heureux temps supposé des années 50-60 », si on ne la rattache pas à ce constat final : « le commerce a évolué ». Selon nous, ce paragraphe s’adresse d’abord aux petits commerçants nostalgiques de la prospérité passée et qui ont vu leur nombre en diminution constante depuis « l’heureux temps supposé des années 50-60 ».

   Notons en passant qu’après avoir confessé que « l’heureux temps supposé des années 50-60 », avait été effectivement un temps heureux pour lui « car le poids des années ne pesait pas sur [ses] épaules », notre orateur, à l’opposé d’un Faust, déclare ne pas souhaiter le revivre sur l’air du « Non, je ne regrette rien ».

https://www.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88

Alors, puisqu’il faut tourner la page sans regrets, quid d’une nouvelle candidature au prochain mandat ? Poutine ou pas Poutine ?

https://www.youtube.com/watch?v=OUxg162QbDw

« Le circuit court, nous n’avons pas attendu les métropoles pour le mettre en place. Les asperges nous savons où les trouver, les choux, les ognons, carottes, pommes de terre, idem et sans difficultés. Merci Messieurs les Maraîchers. C’est cela notre ville.

https://www.youtube.com/watch?v=8BQW_JllILk

Aujourd’hui le passé est révolu. Le pot de lait au coin de la rue, l’achat de chou-fleur chez le maraîcher voisin n’existe plus. »

Notre commentaire : La référence au « métropoles » s’explique par l’aversion de notre premier édile pour la puissance hégémonique du Grand Dijon. Aversion que nous pouvons comprendre, voire partager.

     En ce qui concerne « le circuit court », maintenant, il s’avère plus difficile d’admettre à la fois ces deux assertions successives : « Les asperges nous savons où les trouver, les choux, les ognons, carottes, pommes de terre, idem et sans difficultés » et « l’achat de chou-fleur chez le maraîcher voisin n’existe plus. »

     Le chou-fleur, où va-t-on le chercher, alors ? Dans le « circuit court » du supermarché sans doute ?

   Quant à « Messieurs les maraîchers », il semble bien, à lire du moins un article promotionnel récemment diffusé en ligne et auquel participaient notre premier édile et son adjointe en charge de l’urbanisme, qu’ils n’aient pas vraiment le vent en poupe !

CHARMOY-CITY : SPLENDEURS ET MISÈRES DE L’OIGNON - du 05 novembre 2017

« Les grossistes ont laissé la place »

Notre commentaire : Les « grossistes » qui « ont laissé la place » sont sans doute ceux qu’à Auxonne on appelait plus couramment les expéditeurs.

    L’assertion peut être prise à la lettre, puisqu’actuellement, pour le bonheur de notre maire, un LIDL prospère sur l’emplacement occupé anciennement par l’entreprise d’un ex-expéditeur.

« Les petits magasins ont lutté contre l’arrivée des grandes surfaces. »

Notre commentaire : Effectivement, les petits commerçants et l’UCIAA ont lutté un temps « contre l’arrivée des grandes surfaces. » En particulier de 2009 à 2015, si l’on s’en tient au siècle présent. Pendant ce temps, notre premier édile, portait haut la bannière d’une grande enseigne après avoir préparé « discrètement » sa venue.

CHARMOY-CITY : UN LABEL À NE PAS OUBLIER - du 25 mars 2017

     Cette petite phrase laconique « Les petits magasins ont lutté contre l’arrivée des grandes surfaces. » résume à bon compte une aventure assez peu glorieuse dont les blessures sont encore ouvertes.

   Le temps de la résistance est passé, puisque notre premier édile est parvenu à ses fins au Charmoy. Les survivants n’ont plus guère le choix que de collaborer, sans trop d’illusions sans doute… Ce qui justifie, dans la suite du discours, les remerciements de notre premier édile à l’adresse de « l’Union Commerciale qui a largement participé aux discussions sur ce projet ». Pas le projet du Charmoy, bien entendu, mais le projet de revitalisation du cœur de ville !

« Les élus sont critiqués. Mais où allez-vous Mesdames et Messieurs les consommateurs faire vos emplettes ? »

Notre commentaire : Chacun va faire ses « emplettes » où il veut et  bien souvent où il peut. Le devoir d’un premier édile, dont la charge comporte aussi des obligations morales, pourrait être d’acheter d’abord chez les commerçants d’un centre-ville qu’il veut revitaliser.

        Ce qu’il fait sans doute en vertu de son inénarrable précepte, formulé dans l’Agenda Auxonne 2016 :

« Je vais, comme il se doit, remercier nos annonceurs. Grâce à eux, vous avez une nouvelle fois cet agenda entre les mains. Ils font un effort financier. Sachez les en remercier en prenant le temps de pousser la porte de ces commerces. Vous ne sortirez pas sans vous être allégé de quelques billets Vous contribuerez ainsi au dynamisme de la ville. Sans grand discours, vous aurez développé l’économie locale. Vos billets s’ajouteront à beaucoup d’autres et permettront à nos commerçants de vivre ».

     Détail navrant pour finir : lors de la soirée du 17 février, un ancien président de l’UCIAA qui avait osé intervenir au micro s’est vu reprocher par le président de séance d’avoir été vu sur le parking d’une grande surface doloise ! Où va se nicher l’inquisition !

« On me dit les grandes surfaces c’est terminé. Le e-commerce (internet) a pris le relai. Certes le commerce en ligne se développe, néanmoins lorsque je passe chaque jour devant un low-cost et une moyenne surface : je ne vois pas un fort désengagement. Il en est de même quand je prends l’avenue du Général de Gaulle et la route de Dole. »

Notre commentaire : Notre premier édile nous offre en résumé un panorama géographique local des implantations de grandes surfaces.

Ce n’est pas au consommateur de s’adapter aux commerces, mais l’inverse. Des commerçants locaux l’ont bien compris. Lorsqu’un commerçant prend de son temps pour apporter au port une livraison d’épicerie, il a tout compris.

Notre commentaire : Moralité « le client est roi ». Je pense qu’au bout du compte, à la différence du « commerçant [qui] prend de son temps pour apporter au port une livraison d’épicerie » je n’ai rien compris, c’est pour cela, sans doute que je divague.

       Alors, un de ces matins, pour m’amender, c’est décidé, j’irai porter des croissants à Monsieur le Maire, en essayant de ne pas me faire mordre…par le chien !

À suivre…

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 20 mars 2018  (J+3380 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Analyses et réflexions

CHARMOY-CITY : 50 ANS AVANT LE ¨PROJET DE REVITALISATION DOUCE, UN PROJET DE RÉNOVATION DURE (3)  - du 14 mars 2018 (J+3374 après le vote négatif fondateur)

       Rappelons, en préalable, que cette chronique nous a été inspirée par un passage du discours de notre premier édile, du 27 février dernier, sur la revitalisation. Ce passage, nous pouvons aujourd’hui en restituer fidèlement la teneur après la publication du discours, intervenue le 9 courant sur la page facebook du groupe Auxonne passionnément 21 :

        « Les années 50-60, dois-je le rappeler, étaient les années où le centre ville devait être démoli pour laisser la place aux HLM. Le projet a été engagé aux Ursulines, en bord de Saône, ce qui explique la présence des HLM. Une maquette existe dans nos réserves pour montrer le devenir HLM de notre Ville. La résistance de quelques Auxonnais a permis de limiter le désastre. »

CHARMOY-CITY : LE GRAND OUBLIÉ DU 27 FÉVRIER  - du 12 mars  2018

        Poursuivons à présent notre chronique. Dans le précédent épisode, nous avions vu qu’au cours du premier semestre 1966, le conseil municipal de la ville d’Auxonne avait scellé le sort de l’Arsenal   : le 1er mars 1966, en décidant du choix du démolisseur, le 2 juin 1966, en votant à l’unanimité la décision de démolir le plus rapidement possible. 

CHARMOY-CITY : 50 ANS AVANT LE ¨PROJET DE REVITALISATION DOUCE, UN PROJET DE RÉNOVATION DURE (2)  - du 06 mars 2018

      Nous conclurons aujourd’hui, par un dernier épisode,  notre bref aperçu historique du projet de rénovation dure des années 60

        Le 1er mars 1966 le conseil municipal de la ville d’Auxonne choisissait donc le démolisseur de l’Arsenal, et le 2 juin 1966, il votait à l’unanimité la décision de démolir le plus rapidement possible. 

     Entre temps, le premier acte de la Défense de l’Arsenal s’était joué le 17 mars 1966 Ce 17 mars 1966, sous les voûtes de la Bibliothèque municipale de Dijon, le Directeur Pierre Gras présente à Pierre Camp, professeur de philosophie au Lycée d’Auxonne, le numéro du Bien public de la veille. L’éminent historien d’Auxonne y découvre ce titre : « Construit en 1674 l’Arsenal d’Auxonne va disparaître en 1966 ».

            L’après-midi même, Pierre Camp alerte d’urgence le Ministre André Malraux par télégramme, et lui envoie dans le même temps une longue lettre, plaidoyer pour l’Arsenal.

          Commence alors une bataille médiatique dans la presse locale et nationale.

          Le 4 mai 1966, Lucien Boitouzet, auteur et journaliste bourguignon, titre dans Le Figaro : « L’arsenal d’Auxonne construit par Vauban doit être sauvé de la démolition ».

       Le même jour, Les Dépêches, dans la rubrique des « Potins du Jacquemart » relatent l’article de Boitouzet sous le titre « Au secours de l’arsenal d’Auxonne ». Dans cette même rubrique est encore évoqué en parallèle « le triste destin des halles de Vitteaux », y figure aussi un petit texte de jeunesse de votre serviteur dont nous reparlerons plus loin.

            Le 6 mai, sous le titre « Controverse sur l’avenir de l’Arsenal d’Auxonne » Le Bien public ouvre ses colonnes à la polémique en reproduisant divers passages de l’article de Lucien Boitouzet. Le 13 mai suivant, dans le même quotidien et sous le même titre, le maire d’Auxonne, Jean Hugon, répond à Lucien Boitouzet : « la démolition de cet ancien arsenal [...] conditionne le démarrage de la rénovation urbaine, c’est-à-dire l’avenir d’Auxonne ».

       Sous le même titre, dans un petit texte déjà publié dans Les Dépêches du 4 mai, votre serviteur soutient, quant à lui, que dans l’hypothèse de cette rénovation, « notre ville, perdant tout intérêt, se rangera aux côtés de ces cités sans âme, sans passé, sans chaleur, où le béton remplace la pierre, où le mot de ville a perdu tout sens, car une ville est un tout harmonieux fait de présent et de souvenirs ».

CHARMOY-CITY : PROJETS D’HIER ET D’AUJOURD’HUI - du 1^er Juin 2017

        Le 27 mai, enfin, paraît dans Le Bien public le grand article de Pierre Camp « L’Arsenal d’Auxonne témoin d’un glorieux passé doit être conservé ».

        Sur fond de polémique médiatique entre la municipalité et les défenseurs de l’Arsenal vient de s’ouvrir une période de sursis et d’attente.

        Un an plus tard, le doute plane encore sur le sort de l’Arsenal. À preuve, Le Progrès du 20 juillet 1967 titrait dans sa rubrique « Côte d’Or actualités » : « En dépit de la démarche pressante d’un ministre les jours de l’Arsenal d’Auxonne semblent comptés ».

       Le 13 novembre 1967, enfin, la Commission Supérieure des Monuments Historiques donne « un avis favorable à l’inscription sur l’inventaire supplémentaire des Monuments Historiques de l’ensemble des bâtiments constituant l’Arsenal ainsi que du sol de la cour ».

     Pour finir, l’Arsenal sera définitivement protégé par l’arrêté d’inscription du 8 mars 1968.

      Comme quoi, un maire, quelles que soient ses qualités de gestionnaire, ne peut s’ériger arbitrairement en visionnaire autiste relativement aux décisions engageant à long terme l’avenir de sa ville.

    En 1966, l’un d’eux voulut démolir l’Arsenal sous couvert d’urbanisme de pointe et par bonheur, on l’y fit renoncer !

      En 2008, sous couvert de lutte contre l’évasion commerciale et d’offre d’emploi, un autre travailla plus discrètement à la venue d’un hypermarché au Charmoy, et, en bon Picard qu’il se déclare, il  finit par y parvenir !

    Le premier voulait rénover radicalement son centre-ville par une semi démolition-reconstruction. On l’en empêcha et, avec le temps, il finit par se ranger à l’avis de ses opposants.

      Le second condamne aujourd’hui le projet que le premier avait conçu. Qu’il considère donc d’abord objectivement celui d’une grande enseigne qu’il porta naguère avec « discrétion » et obstination.

      En dépit de la décision de revitalisation tardive qu’il vante aujourd’hui, ce n’est certainement pas en ayant greffé préalablement un pôle commercial périphérique à 2 km du centre-ville qu’il y relancera l’activité commerciale, comme il en a fait pourtant, en octobre 2015, le pari !

CHARMOY-CITY : LA REVITALISATION SANS FARD - du 02 mars 2018

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 14 mars 2018 (J+3374 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Documents

MONOPOLE DES CARACTÈRES ET MONOPOLE DU CŒUR  À CHARMOY-CITY ? - du 10 mars 2018 (J+3370 après le vote négatif fondateur)

    Tout charmoysien normalement constitué le sait bien : à Charmoy-City, le monopole des caractères règne en maître sur la feuille municipale !

CHARMOY-CITY : TINTAMARRE  AUTOUR D’UNE « CENSURE » - du 16 FÉVRIER 2018

    Et du caractère au cœur, il n’y a pas loin. Tout comme on dit qu’un homme (ou une femme) a du caractère, on dit aussi qu’il (elle) a du cœur. Alors, si le monopole du caractère règne à Charmoy-City, pourquoi n’en serait-il pas de même du monopole du cœur ?    

     Les connaisseurs des septennats de la Vème République se rappellent sans doute une réplique du candidat Giscard d’Estaing en 1974, à son adversaire François Mitterrand.

     Cette réplique, prononcée lors du débat du 10 mai 1974, la voilà : « Vous n’avez pas le monopole du cœur »

https://www.youtube.com/watch?v=Munf-V8Wqv8

    Il est vrai que c’est une démarche fort peu élégante que de s’arroger le « monopole du cœur » et cela d’autant plus en notre époque où l’affectif vient obscurcir toute réflexion en politique.

      S’arroger le monopole des caractères n’est d’ailleurs, entre nous, guère plus reluisant !

     Mais revenons-en au cœur !

     Les braves gens ont souvent bon cœur et souvent, hélas, peu de caractère.  En tout cas, ils ne sont pas du genre à s’arroger le « monopole du cœur » !

     Mais le « cœur » des braves gens, spontanément compatissants, intéresse le monopole de la bonne conscience altruiste communicante.

     Le « cœur » des braves gens, spontanément compatissants, joint au chœur des médias communicants avec beaucoup de caractères, dans les urnes ça peut finir par faire un score intéressant !

     « Te voilà engagé sur un terrain glissant Chantecler ! » me lance Claudi.

     ‒ Oui, j’avoue que le sujet est  très délicat et, piètre politique, je n’ai pas de couplet lénifiant qui va bien à débiter par cœur !

     ‒  T’occupe, Chantecler ! Je vais te faire ça en image : un mur, des affiches, des candidats au septennat, ou au conseil général, c’est selon. Un peu de politique-fiction qui prend quelques libertés avec l’histoire…et le reste, mais, soyons réglo, des répliques qui respectent recta la règle des 330 caractères ! »

C.S. Rédacteur de Chantecler,

Auxonne, le 10 mars 2018  (J+3370 après le vote négatif fondateur)

Publié dans Figures libres