Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : chantecler-auxonne.com
  • chantecler-auxonne.com
  • : "Je chante clair afin qu'il fasse clair" Edmond Rostand
  • Contact

Profil

  • Claude Speranza, Auxonnais
  • Auxonne, environnement, actualité,  hypermarché, grande distribution, société
  • Auxonne, environnement, actualité, hypermarché, grande distribution, société

Recherche

29 juin 2010 2 29 /06 /juin /2010 13:27

A propos de la publication des résultats du vote de dimanche dernier

           

De nombreux Auxonnais m’ont fait remarquer l’absence de publication,  à ce jour 29 juin 2010, des résultats du vote dans la presse locale. A la lecture des journaux concernés, il ne semble pourtant pas que des nouvelles d’importance majeure aient pu concurrencer ou  faire différer de façon évidente la publication de ces résultats.

            Les personnes qui n’assistaient pas au dépouillement ont donc dû se reporter à l’affiche apposée  derrière la vitre à l’entrée de l’Accueil  de la Mairie ou à sa sœur jumelle référencée 223/10 et datée du 28 juin 2010 placée dans le panneau déroulant officiel, que nous avons toutes deux photographiées et qui mentionnent :

 

 

 

REPUBLIQUE FRANÇAISE

 

VILLE D’ AUXONNE

 

RESULTATS DE LA

 

CONSULTATION DES ELECTEURS DU 27 JUIN 2010

 

20,48 % de NON

 

79,52 % de OUI

 

UN GRAND MERCI AUX NOMBREUX PARTICIPANTS
POUR LEUR IMPLICATION ET LEUR SOUTIEN

 

 

 

 

[NDLR Chantecler : copie intégrale, texte et typographie respectés]

 

            COMMENTAIRE  Dans un résultat de vote, il est d’usage de mentionner le nombre d’inscrits (dans le cas présent : 5061), le nombre de votants (dans le cas présent :  1936), le nombre de suffrages exprimés (dans le cas présent : 1928). Toutes ces indications ont été omises sur  ces affiches apposée à la vue des citoyens par la Mairie.

            A la lumière de ces indications supplémentaires, le lecteur aurait pourtant pu constater calculette en main que seuls 38,25 % des inscrits avaient participé au vote et que moins d’un inscrit sur 3 avait dit OUI.

 

Remarque : Dans le cas d’un référendum décisionnel requérant, pour être validé, une participation minimum de 50 % des inscrits au scrutin, le vote aurait été disqualifié.

                                                                 

                                                                   C. S. Rédacteur de Chantecler,

                                                                               à Auxonne le 29 juin 2010

Partager cet article

Repost 0
Publié par Claude Speranza, Auxonnais - dans Brèves